AMD-Video wirbt für Richland - Preise im PCGH-Preisvergleich und weitere Benchmarks des A10-6800K
AMDs Richland APUs sind noch nicht offiziell angekündigt und doch mehren sich die Informationen zum neuen Prozessor auf Piledriver-Architektur. Auch auf Zutun von AMD, die jetzt ein neues Video zeigen mit dem für die Richland-APUs geworben wird. Inzwischen sind auch für alle Richland-Modelle Preise im PCGH-Preisvergleich aufgetaucht.
Bereits kurz vor dem Fallen der NDA sind nun weitere Informationen im Internet zu den neuen Richland-APUs von AMD aufgetaucht. Das Technikmagazin Wccftech hat bereits vor Veröffentlichung der Richlands weitere Informationen zu den neuen APUs erhalten. Im Spitzenmodell A10-6800K sollen die neuesten ISA-Richtlinien unterstützt werden, die unter anderem FMA4/3, AVX, AES und XOP beinhalten. Die Richlands kommen mit 4 MiByte L2-Cache bei den vier schnellsten Modellen. Die A10-Modelle unterstützen nativ DDR3-Arbeitsspeicher mit 2.133 MHz.
Die Grafikkerne der Radeon-HD-8000-Reihe basieren, laut unserer Quelle, auf der VLIW4-Architektur. Die fehlende GCN-Architektur scheint der Tatsache geschuldet, dass AMD bei Richland auf der Trinity-Architektur aufgebaut hat. AMD wolle keine radikalen Änderungen vornehmen sondern eher die bestehende Architektur optimieren, so Wccftech. Die unter dem Namen Kaveri geführte APU, welche dann über die GCN-Architektur verfügt soll erst gegen Ende des Jahres erscheinen. Die HD 8670D, die im A10-6800K verbaut wird, verfügt über 384 Shadereinheiten und weist einen Takt von 844 MHz auf. Die Grafikeinheit unterstützt DirectX11 und angeblich bis zu 8x AA und 16x AF.
Die Richland-APUs basieren auf dem Sockel FM2 und wären somit mit dem A55-, dem A75- und dem A85X-Chipsatz kompatibel. Der A85X unterstützt CrossfireX, bietet acht SATA-6GB/s-Anschlüsse, bis zu vier USB-3.0-Anschlüsse, und bis zu zehn USB-2.0-Anschlüsse. Wccftech hat zudem neue Benchmarkergebnisse bekannt gegeben, in denen ein Vergleich mit Intels Core i3-3220 und dem Core i5-3470 zu sehen ist. Die kompletten Benchmarkergebnisse von Wccftech sind in der Bildergalerie zu finden.
| A10-6800K | A10-5800K | Core i3-3220 | Core i5-3470 | |
|---|---|---|---|---|
| Sim City 1080p - min Lighting (FPS) | 89 | 86 | 21 | 23 |
| FC3 Blood Dragon DX11, low post fx, low shadows (FPS) | 30 | 25,6 | 6 | 7 |
| Tombraider 1080p, low (FPS) | 39,2 | 34,6 | - | 20,7 |
| 3D Mark Fire Strike | 1.100 | 914 | 295 | 312 |
| League of Legends 1080p, max Settings (FPS) | 46,5 | 42,6 | - | 18,4 |
Im PCGH-Preisvergleich ist der A10-6800K für circa 140 Euro zu finden, ebenso der A10-6700. Der A8-6600K wird für circa 110 Euro gelistet, der A8-6500 für circa 105 Euro. Für den A6-6400K sind noch keine Preise zu finden. Voraussichtlich wird Intel die Prozessoren am 4. Juni auf der Computex offiziell vorstellen. Die genauen Spezifikationen der diversen Modelle der A-Serie finden Sie auf pcgameshardware.de. Weitere Benchmarkergebenisse sind ebenfalls bereits auf unserer Homepage zu finden.
Wieso?
GPUs haben "power" aber sin "schwerfällig", CPU-Cores dafür verdammt flexibel/beweglich, was man mit klein und agil assoziert, also von daher passt das schon
Die Rechenpower entsteht aber nur durch die Masse und die gezeigten Einheiten sind fett und massig.
Viele und dafür kleinere wären "korrekter" gewesen.
Aber sei es drum, wenigstens ist das Video gut gemacht.
Ich denke die "Fettheit" zielt auf die Rechenpower ab - die kleinen Köpfe dagegen auf das beschränkte Einsatzgebiet.
Den Spot haben sicher Intel-CPU's gerendert. Sonst wäre er erst 2016 fertig geworden
Voraussichtlich wird Intel die Prozessoren am 4. Juni auf der Computex offiziell vorstellen. Welcher Onlineredakteur hat den diesen Epicfail im Text untergebracht muhaaa.