Intel Coffee Lake i7-8700K: Konkreter Release-Termin aufgetaucht
Im Internet ist ein konkreter Release-Termin für Intels Coffee Lake aufgetaucht. Genannt wird konkret der Core i7-8700K - allerdings dürfte der besagte Termin für alle zum Start geplanten Coffee Lake S-Modelle gelten.
Für den Core i7 8700K, und damit wohl auch für den Rest der Coffee-Lake-Desktop-Prozessoren, ist im Internet ein Release-Datum aufgetaucht. Genannt wird der 5. Oktober - zuvor war ohnehin schon über einen Start im Oktober spekuliert worden, weil unter anderen eine Intel-Angestellte mit einem Kaffeebecher samt einer 10 ablichten ließ. Das klang zwar weit hergeholt, deckte sich aber mit anderen Gerüchten.
Etwa die von Händlern, die schon im Vorfeld das komplette Line-up vermutlich aus Versehen präsentierten: Angeführt wird das Line-Up vom Intel Core i7-8700K mit sechs Kernen und zwölf Threads sowie einem freien Multiplikator und einem Basis-Takt von 3,7 GHz, gefolgt vom langsamer getakteten Core i7-8700 ohne Overclocking, dafür jedoch mit einer niedrigeren TDP von 65 Watt. Auch die Core i5-Modelle sind künftig mit sechs Kernen ausgestattet, Hyperthreading bleibt allerdings den Core i7-CPUs vorbehalten. Gelistet werden der Core i5-8600K und Core i5-8400. Für den schmalen Geldbeutel gibt es letztlich die Einsteiger-Varianten Core i3 mit vier Kernen. Auch hier besteht die Möglichkeit zum Kauf eines Modells mit freiem Multiplikator in Form des Core i3-8350K. Wer darauf verzichten kann, greift zum Core i3-8100. Beide Modelle kommen jedoch ohne Turbo, sodass beide lediglich mit dem Basis-Takt von 4,0 GHz (Core i3-8350K) beziehungsweise 3,6 GHz (Core i3-8100) arbeiten.
Auch Preise zu den Modellen und erste Leistungswerte sind bereits bekannt, wenn man den Angaben vertrauen will. Die Preise orientieren sich am aktuellen Kaby-Lake-S-Line-up, während die Leistung in synthetischen Benchmarks durchaus eine Ecke zulegen kann - insbesondere bei Multi-Threaded-Anwendungen.
| Modell | C/T | Takt | Turbo (Single/Multi) | L3-Cache | Speicher | TDP | Performance (Single/Multi) | Preis (CAD/EUR) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i7-8700K | 6/12 | 3,7 GHz | 4,7/4,3 GHz | 12 MiB | DDR4-2666 | 95 Watt | +11/51% zu i7-7700K | 484/327 |
| i7-8700 | 6/12 | 3,2 GHz | 4,6/4,3 GHz | 12 MiB | DDR4-2666 | 65 Watt | +18/58% zu i7-7700 | 408/276 |
| i5-8600K | 6/6 | 3,6 GHz | 4,3/4,1 GHz | 9 MiB | DDR4-2666 | 95 Watt | +19/55% zu i5-7600K | 338/229 |
| i5-8400 | 6/6 | 2,8 GHz | 4,0/3,8 GHz | 9 MiB | DDR4-2666 | 65 Watt | +29/61% zu i5-7400 | 238/161 |
| i3-8350K | 4/4 | 4,0 GHz | - | 8 MiB | DDR4-2400 | 91 Watt | +17/65% zu i3-7350K | 233/158 |
| i3-8300 | 4/4 | 4,0 GHz | - | 8 MiB | DDR4-2400 | 65 Watt | - | - |
| i3-8100 | 4/4 | 3,6 GHz | - | 6 MiB | DDR4-2400 | 65 Watt | +16/61% zu i3-7100K | 153/103 |
Quelle: reddit.com
Intel Coffee Lake i7-8700K: Konkreter Release-Termin aufgetaucht
Trotzdem wird Ryzen ja in quasi jeder Community empfohlen zu kaufen. Weil er billig ist.
Das man den Leuten dann auch sagt das sie eventuell fummeln/friemeln müssen damit alles vernünftig läuft wird häufig nicht erwähnt.
so ist das eben, wenn ein neuer RAM Standard Einzug hält. Es dauert, bis man damit klar kommt.
Viel schlimmer ist wenn man den ganzen Tag in den Foren nur "Hilfe mein Ryzen kackt ab" liest... schon abnormal abschreckend.
Trotzdem wird Ryzen ja in quasi jeder Community empfohlen zu kaufen. Weil er billig ist.
Das man den Leuten dann auch sagt das sie eventuell fummeln/friemeln müssen damit alles vernünftig läuft wird häufig nicht erwähnt.
Gibt ja sogar hier im Forum leute die behaupten jeder 1700x schafft locker die 4GHZ
Der eine läuft bereits an seiner Kotzgrenze, der andere hat in Spielen noch mehr Potenzial nach oben. Nix mit Luftpumpe, klare Nummer 1 in der (Mainstream) Klasse für Ryzen.
Bei 7700K vs. Ryzen 7 wirds schwierig für Gamer, klar ist dass beide für 60Hz/MinFps Monitore (Masse) aktuell Leistung im Überfluss haben, also 1a Spieletauglich.
Für die wenigen 144Hzler ist der i7 die bessere Wahl, für die wenigen 60Hzler die ihre CPU 5-10 Jahre behalten der Ryzen 7.
Dazwischen ist alles eine Glaubensfrage wie schnell und gut die Entwickler auf Ryzen optimieren.
CPU-Tests 2017: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren
Dass ist das was ich meine, normalerweise müsste ein Ryzen 1600X in Spielen Kreise um einen i5 drehen und mit einem Core i7 6800 gleich ziehen
In Anwendungen tut er das, nur nicht in Spielen und darum ist Ryzen für moch in Spielen eine "Luftpumpe", weil er seine Leistung in Spielen einfach nicht auf die Straße bekommt
Versteh mich bitte nicht falsch, der Ryzen 1600 (X) ist definitiv die beste CPU in seiner Preisklasse und jedem popligen i5 vorzuziehen
Ich finde es einfach nur schade, dass das Potenzial das Ryzen bietet in Spielen derzeit nicht genutzt werden kann, weil irgend etwas in der Architektur die Ryzen-CPUs wohl massiv ausbremst muss...
Man kann halt nur hoffen, dass sich das in Zukunft bei neuen Spielen ändern wird...
Darum wird auch Coffee Lake ein leichtes Spiel mit Ryzen haben, gerade wenn sich die Preise bewahrheiten sollten