Hochrangiger CPU-Spezialist wechselt zu AMD

37
News Torsten Vogel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mit Jim Keller kehrt ein CPU-Entwickler aus Athlon-64-Tagen zu AMD zurück. Es tragen unter anderem die AMD64-Befehlssatzerweiterung, die erstmals x86-kompatible 64-Bit-CPUs ermöglichte, und die, bis heute von AMD für CPU-Anbindungen genutzte, HyperTransport-Spezifikation seine Handschrift.

In der jüngeren Vergangenheit liefen Personalwechsel bei AMD oftmals auf den Abgang hochrangiger Mitarbeiter hinaus, die teilweise sogar direkt zur Konkurrenz wechselten. Umso erfreulicher ist dagegen AMDs jüngste Pressemitteilung, die Jim Keller als neuen Vizepräsidenten des Unternehmens und künftigen Chefentwickler der CPU-Abteilung ankündigt.

Hierbei handelt es sich weniger um einen Neuzugang, als vielmehr um einen Heimkehrer aus den Glanzzeiten AMDs. Jim Keller wechselte seinerzeit von DEC (wo er an der Entwicklung der erfolgreichen Alpha-CPU-Architektur beteiligt war) in das Entwicklungsteam des AMD K7 - besser bekannt unter dem Markennamen "Athlon". Später spielte er eine Schlüsselrolle in der Entwicklung der K8 Architektur von Athlon 64 und der ersten Opteron Generation. So tragen unter anderem die AMD64-Befehlssatzerweiterung, die erstmals x86-kompatible 64-Bit-CPUs ermöglichte, und die, bis heute von AMD für CPU-Anbindungen genutzte, HyperTransport-Spezifikation seine Handschrift. Nach seinem Weggang von AMD war er längere Zeit an der Entwicklung von Prozessoren für Hochleistungs-Netzwerklösungen beteiligt, bevor er zuletzt bei Apple die Entwicklung von Mobil-Prozessoren verantwortete, darunter unter anderem die sehr erfolgreichen ARM-Implementierungen von Apples A-Serie, die derzeit die Basis aller iPhones und iPads darstellen.

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von micha2 Software-Overclocker(in)
        Zitat von GoldenMic
        Und warum bitte nicht? Im Singleplayer ist er immerhin noch wesentlich schneller als der schnellste x6 @Stock
        Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 3
        upps, singleplayer. den habe ich noch nie angespielt.
        ich zocke nur den multiplayer. und da solltens 4 kerne und mindestens 3GHz sein. mit übertaktung macht er das ja mit. aber nicht im standardtakt. hast du BF3 noch nicht im multiplayer gezockt?
        aber selbst wenn, wäre es egal, weil er vor 2 jahren in ner ganz anderen preisliga gespielt hat. nicht unbedingt wegen des prozessors sondern wegen des unterbaus.
        aber du hast recht, das gehört eigentlich nicht hier her.
        bei weiterer diskussion sollten wir die PN nutzen

        Zitat von GoldenMic
        zum Topic:
        Ich denke, dass sich wenn dann erst in einigen Jahren etwas davon zeigen wird. Aus dem aktuellen Sumpf holt sich AMD so schnell nicht raus.

        jahre klingt so lang.
        warten wirs mal ab. das potenzial liegt ja vielleicht schon im ersten bulldozer versteckt.
      • Von micha2 Software-Overclocker(in)
        Zitat von GoldenMic
        Und warum bitte nicht? Im Singleplayer ist er immerhin noch wesentlich schneller als der schnellste x6 @Stock
        Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 3
        upps, singleplayer. den habe ich noch nie angespielt.
        ich zocke nur den multiplayer. und da solltens 4 kerne und mindestens 3GHz sein. mit übertaktung macht er das ja mit. aber nicht im standardtakt. hast du BF3 noch nicht im multiplayer gezockt?
        aber selbst wenn, wäre es egal, weil er vor 2 jahren in ner ganz anderen preisliga gespielt hat. nicht unbedingt wegen des prozessors sondern wegen des unterbaus.
        aber du hast recht, das gehört eigentlich nicht hier her.
        bei weiterer diskussion sollten wir die PN nutzen

        Zitat von GoldenMic
        zum Topic:
        Ich denke, dass sich wenn dann erst in einigen Jahren etwas davon zeigen wird. Aus dem aktuellen Sumpf holt sich AMD so schnell nicht raus.

        jahre klingt so lang.
        warten wirs mal ab. das potenzial liegt ja vielleicht schon im ersten bulldozer versteckt.
      • Von Grasrauch Komplett-PC-Aufrüster(in)
        der stromverbrauchsvergleich in der nachbarschaft war mal so ein kleiner gag .
        der 1090T liegt ungefähr gleich auf , und ich habe ihn auch ...(noch sehr )lange ...
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Und warum bitte nicht? Im Singleplayer ist er immerhin noch wesentlich schneller als der schnellste x6 @Stock
        Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 3
        Da er auch SMT hat und generell 4 echte Kerne ändert sich daran im Multiplayer wenig.

        Du kannst als Beispiel auch den Core2Quad nehmen, der in der Liste auftaucht.

        Für weitere Diskussionen dafür steh ich auf meiner Pinne oder per PN zur Verfügung, ich glaube nicht das dies hier der richtige Ort dafür ist.

        zum Topic:
        Ich denke, dass sich wenn dann erst in einigen Jahren etwas davon zeigen wird. Aus dem aktuellen Sumpf holt sich AMD so schnell nicht raus.
      • Von micha2 Software-Overclocker(in)
        guter proz. aber sehr teurer unterbau

        seine grenzen hat er aber mittlerweile erreicht. BF3 möchte ich mit dem in standardtakt nicht zocken.
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Zum beispiel der i7-920.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk