Intel-Roadmap: Android-Support für verschiedene CPU-Modelle angeblich in Arbeit
Einer kürzlich aufgetauchten Folie zufolge wird Intel bei kommenden Prozessorgenerationen verstärkt auf technische Unterstützung durch Googles Mobilbetriebssystem Android setzen. Neben Smartphones und Tablet-PCs könnte der Chiphersteller auch auf Notebooks sowie Desktop-Rechner abzielen.
Einer von vr-zone.com ausfindig gemachten Folie zufolge verstärkt Intel seine Bestrebungen, die hauseigenen Prozessoren mit Android zusammenzubringen. Die vermeintlich von offizieller Seite stammende Roadmap offenbart, dass der Konzern nicht nur auf Smartphones und Tablets ausgelegte Chips, sondern auch beispielsweise für Notebooks gedachte Bay-Trail- und Haswell-Varianten mit Googles Mobilbetriebssystem testet, wobei zuletzt Android 4.2 sowie der Linux-Kernel 3.9 in 64-Bit zum Einsatz kamen. Für das kommende Jahr sind Kompatibilität mit Android 4.4 sowie dem Linux-Kernel 3.10 geplant.
Erstmals ist mit der Nennung von "Braswell" auf der Folie auch ein gänzlich neuer Codename im Spiel: Hierbei soll es sich um den Nachfolger von "Broadwell" handeln. Braswell wird für 2015 erwartet, soll in 14 nm gefertigt werden und mit DDR4-RAM-Support daherkommen. Laut vr-zone.com könnte Intel mit der breit angelegten Unterstützung seiner CPUs die Etablierung von Android bei "klassischen" PCs, also Desktop-Rechnern und Notebooks, als alternative zu Windows im Sinn haben. Bereits vor einiger Zeit hatte der Konzern eine enge Zusammenarbeit mit Google angekündigt.
Reklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
Von welchem Android sprichst du da? Mein Motorola defy war mit 2.3.7 ganze flott unterwegs aber ab 4.x war es vorbei. Ein Kern für Android, wo es immer mehr Dienste im Hintergrund laufen, das ist nicht mehr möglich.
Und bei snapdragon 805 fehlen dir die Worte oder?
A n w e n d u n g e n
Android selbst wird mit einem halben Kern auskommen, aber Software, die einzelne, aufwendige Aufgaben durchführt (z.B. vieles, was eine Reaktion auf Nutzereingaben ist oder Ausgaben an den Nutzer hervorbringen soll), lässt sich nun einmal nur eingeschränkt parallelisieren. Und da ist es schnurz egal, ob diese Software auf Android, Windows, MacOS oder QDOS läuft. Es hat seine Gründe, dass sich 8 Kerner in Enduseranwendungen bislang nicht durchsetzen konnten.
Glaube ich nicht, dass das zum Problem wird, Android ist deutlich Flexibler als Windows. Wenn man da einige Anpassungen am Kernel und am Governor vornimmt sollte das zum deutlich Vorteil werden.
Und Qualcomms neuer Snapdragon 805 mit Krait 450 bei 4x2.5 GHz, die Adreno 420 @ 500 MHz und LPDDR3-RAM/1600 MHz@25,6 Gbit/s - 32-bit quad-channel , sollte Intel definitiv den Rest gegen. Der Snapdragon 8xx mit X64 sollte auch nicht lange auf sich warten lassen.
Nette Feststellung.
Jetzt musst du nur noch jemanden Finden, der Single-Core Intels in den Himmel hebt und behauptet, dass Android mit Quadcores nicht klarkommt.
Ich für meinen Teil habe nur gesagt, dass Intel mehr Leistung pro Kern hat und dass es in vielen Anwendungen schwierig wird, Octacores effizient auszulasten.
weil der Intel in einem der x vielen Test mal besser abgeschnitten hat, kann man ihn nicht in die lüfte heben. Der hat total versagt. Android kommt bei vielen Games erst mit 4 Kernen richtig in fahrt und da kann ein 2 Kerner heutzutage gar nicht mehr mithalten.
Meine Freundin hat ein Dualcore mit 1.7 GHz und ich Quadcore mit 1.4 und ich bin in jeder Anwendung deutlich überlegen.
Das Android mit einen Quadcore nicht klar kommt, stimmt nicht.