Intel: Core i7-3980X mit 8 Kernen im 2. Quartal, Ivy Bridge-E im Sommer?

42
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Eine neue geleakte Roadmap von Intel bestätigt ältere Roadmap-Versionen, was die geplante Veröffentlichung der High-End-Prozessoren der Ivy-Bridge-E-Serie angeht. Laut Gerüchten könnte vorher aber noch ein echter Sandy-Bridge-E-Achtkerner veröffentlicht werden.

Nachdem Intel die Einführung der Haswell-Prozessoren wohl auf Juni verschoben hat, zeigt eine neue geleakte Roadmap zumindest, dass die Ivy-Bridge-E-Serie wie bislang erwartet im 3. Quartal 2013 veröffentlicht werden soll. Vermutet wird, dass diese Prozessoren als Core i7 4900-Modelle 4930, 4960, 4970 und 4990 verkauft werden. Gleichzeitig deutet die Roadmap aber an, dass schon für das 2. Quartal 2013 Prozessoren der Sandy-Bridge-E-Serie geplant sein könnten, die schneller sind als der aktuelle Core i7 3970X und der Core i7 3930K.

Gerüchte über einen echten 8-Kern-Prozessor mit der Bezeichnung Core i7-3980X waren eigentlich nach der Vorstellung des 3970X begraben worden, da es sich dabei um den letzten Sandy-Bridge-E-Prozessor handeln sollte. Die neue Roadmap gibt diesen Spekulationen nun zwar neue Nahrung, allerdings wird dort diese CPU nicht explizit genannt. Das "Größer-Gleich"-Zeichen in der Roadmap kann zwar auf schnellere Modelle hinweisen, muss es aber nicht.

Quelle: wccftech

In der Galerie finden Sie "Vom Sand zum Silizium - so entsteht eine CPU" sowie eine Auswahl legendärer Intel-Prozessoren aus der Geschichte des Chipriesen.

Bildergalerie

42
    • Kommentare (42)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Ein "Stromsparrechner" zahlt sich nur aus wenn deine Stromkosten aus irgendeinem Grund exorbitant hoch sind oder du prinzipiell nur begrenzt Energie zur Verfügung hast und eventuell wenn er 24/7 läuft. Solange du an einem öffentlichen Stromnetz hängst solltest du dir zumindest in unseren Breiten darüber keine Sorgen machen.
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Ein "Stromsparrechner" zahlt sich nur aus wenn deine Stromkosten aus irgendeinem Grund exorbitant hoch sind oder du prinzipiell nur begrenzt Energie zur Verfügung hast und eventuell wenn er 24/7 läuft. Solange du an einem öffentlichen Stromnetz hängst solltest du dir zumindest in unseren Breiten darüber keine Sorgen machen.
      • Von hodenbussard Software-Overclocker(in)
        Wozu ein zweiter Rechner? Leistung kann ja nie schaden...weil 300W halt arg viel sind,nagut mit Framelimiter sind nur 240W,ach im Endeffekt hast ja recht
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        Wozu? Physik kann die GPU übernehmen und KI stagniert schon sehr, sehr lange.

        GPU Physik ist auch im Jahr 2013, fast 5 Jahre nach ihrer "Einführung" weiter Zukunftsmusik wenn man von rein optischen Zusatzeffekten in einigen wenigen Spielen absieht.

        Und vor allem: Spielecode besteht bei weitem nicht nur aus Physik, KI und Grafik...

        Zitat
        Find es halt schade das des Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird
        Bei meinen CAD Anwendundungen sind Multiprozessoren ab 4 Cores aufwärts schon fast Pflicht (da wär der 3970x bestimmt ein geiles Stück Hardware),doof nur wenn mit den System nicht nur arbeitest,sondern auch daddelst.
        Vielleicht nen 2ten Rechner zusammenschustern

        Wozu ein zweiter Rechner? Leistung kann ja nie schaden...
      • Von hodenbussard Software-Overclocker(in)
        Find es halt schade das des Potenzial nicht richtig ausgenutzt wird
        Bei meinen CAD Anwendundungen sind Multiprozessoren ab 4 Cores aufwärts schon fast Pflicht (da wär der 3970x bestimmt ein geiles Stück Hardware),doof nur wenn mit den System nicht nur arbeitest,sondern auch daddelst.
        Vielleicht nen 2ten Rechner zusammenschustern
      • Von Placebo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Superwip
        Wenn man die Spiele besser auf Paralellisierung optimieren würde könnte man das Leistungspotential moderner CPUs besser ausnutzen, mit mehr zu Verfügung stehender Leistung kann man dann komplexere Spiele realisieren.
        Wozu? Physik kann die GPU übernehmen und KI stagniert schon sehr, sehr lange.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk