Intel Apollo Lake: Mobile-CPUs mit Goldmont-Kernen vor der Markteinführung
Intel plant derzeit ganz offensichtlich die Markteinführung einer neuen Prozessorgeneration für den mobilen Einsteigerbereich. Apollo Lake ist der Nachfolger von Cherry Trail und wird mit Goldmont- statt Airmont-Kernen im 14-nm-Prozess erscheinen. Im Juni hat Intel noch eine neue Revision durchgedrückt.
Nachdem Intel auf seiner Computex-Keynote Anfang Juni bestätigt hat, dass sich neben Kaby Lake auch Apollo Lake im Zeitplan befinde, scheint sich der Chiphersteller derzeit mitten in der Markteinführung zu befinden. Die Kollegen von computerbase.de haben dazu einige Informationen zusammengetragen, die Intel und seine Partner bereits veröffentlicht haben, ohne viel Aufhebens davon zu machen.
In einer Product Change Notification beschreibt Intel einen Stepping-Wechsel von B0 auf die Revision B1, bei der die Spannungsversorgung des USB-Controllers angepasst wurde. Dadurch soll ein Fehler behoben werden, der den Prozessor daran hindert, vom S3- beziehungsweise S4-Schlafzustand wieder aufzuwachen. Genau den Fehler hatten bereits die PCHs aus Intels Haswell-Generation, die später ebenfalls ein neues Stepping erhalten haben. Intel nennt in der PCN die drei Modelle N4200 (Pentium) sowie N3450 und N3350 (Pentium), die den Anfang bei der Veröffentlichung machen dürften.
In seinen Material Declaration Data Sheets nennt Intel derweil die Materialanforderungen an einen BGA1296-Sockel, den Apollo Lake nutzen wird. Asrock listet bereits Mainboards mit aufgelöteten Apollo-Lakes-CPUs, die "bald" im Handel erscheinen sollen. In den Spezifikationen bestätigt der Hersteller, dass Apollo Lake erneut maximal vier CPU-Kerne bieten wird. Dieses Mal auf Basis von Goldmont statt Airmont (Cherry Trail). Zu guter Letzt unterstützen die aktuellen Intel-Grafik-Treiber bereits Apollo Lake (Gen9 - auf Skylake-Level) wie auch Kaby Lake.
ich hätte den Prozesser lieber auf nem Mini-STX Board
Hat sich sonst noch was geändert? Wie sieht es mit Verbrauch aus oder IPC? Schileßlich ist Goldmont ja wieder eine überarbeitete Architektur und kein Shrink?
Edit: habs gefunden: angeblich 30% mehr Leistung (aber nicht IPC, sondern vermutlich Takt und IPC in Kombination). Abgesehen davon gibts jetzt 16 statt bislang 4 (oder doch 8?) Grafikkerne.
Technisch gesehen ist evtl auch interessant, dass die CPU (Dualcore +1MB Shared L2) im 14nm Prozess 64% kleiner ist als im 22nm Prozess