Intel bestätigt: 22-nm-Atom für Tablets kommt 2013
Auf der Consumer Electronics Show gab Intel bekannt, dass die nächste Atom-Generation noch 2013 für Tablets erscheinen und eine mindestens verdoppelte Leistung gegenüber aktuellen Modellen bieten soll.
Durchgesickerte Roadmaps deuteten bereit an, dass Bay Trail-T, also die Tablet-Version der kommenden Atoms, noch 2013 erscheint - auf der Pressekonferenz auf der Consumer Electronics Show in Las Vegas bestätigte dies nun offiziell. Dies verwundert nicht, denn mit dem Atom Z2460 hat Intel bereits für Smartphones vorlegt und mit dem kleineren Atom Z2420 folgte auf der CES die Version für leistungsschwächere Geräte. Im Tablet-Bereich soll es vorerst der Atom Z2580 richten, welcher ebenfalls auf der Medfield-Plattform basiert.
Die Bay-Trail-Plattform besteht in erster Linie aus einem Valleyview-SoC (System on a Chip) im 22-nm-Verfahren, welche bis zu vier CPU-Kerne mit einer Grafikeinheit sowie neuerdings dem PCH (Platform Controller Hub, einst Chipsatz) vereint. Der CPU-Teil nutzt die frische Silvermont-Architektur samt OoO-Ausführungstechnik (Out of Order), SMT ist nur bei einem oder zwei Kernen aktiv. Die Taktfrequenzen liegen bei 2,x GHz inklusive einer Turbo-Funktion.
Bei der Grafikeinheit wirft Intel die PowerVR-Technik über Bord und integriert vier Execution Units auf Basis der Ivy-Bridge-Technik sowie DX11 (die kleinste IVB-Grafikeinheit kommt auf sechs EUs). Der im Chip integrierte Speicher-Controller bietet Dualchannel und unterstützt bis zu acht GiByte DDR3-1333. Da der PCH nun im SoC steckt, liefert dieser unter anderem USB 3.0, SATA-3-Gb/s, LAN und Audio. Bay Trail-T ist mit bis zu drei Watt logischerweise am sparsamsten, die mobile Version erreicht 4 bis 6,5 Watt und die Desktop-Ableger kommen auf bis zu zehn Watt.
Oberhalb der Tablet-Atoms rangieren die Y-Prozessoren mit 7 Watt SDP respektive 10 bis 15 Watt TDP. Die neuen Y-Prozessoren sind für extrem flache Ultrabooks und Performance-Tablets gedacht.
Quelle: Intel
Das hier käme recht nah an deine Träume ran:
Test Samsung Serie 5 535U3C Notebook - Notebookcheck.com Tests
Kostet allerdings deutlich mehr, hat keine SSD, hat nen Alu-Gehäuse und nur ~7 Stunden Laufzeit.
Nee, da geht noch mehr!
Würde allerdings an deiner Stelle mehr auf AMD Kabini (mitte bis Ende 2013) als den Atom hoffen, denn mit Kabini bekommst du garantiert leichter und effizienter die gewünschte Grafikperformance als mit einer Intel-Plattform! (wo garantiert nie mehr eine Ion kommt, solange Intel nicht Nvidia kauft!)
Aber gedlden musst du dich so oder so---weiss ja selber, wie das beim NB-Kauf so ist...
Hab auf meine Kombi lautloses Office+ Mittelklasse-Gaming-Performance ja auch einige Zeit lang gewartet...
Bitte liebe Hersteller:
Laptop
- Atom Quadcore
- Nvidia Ion / GT620 oder ähnliches von AMD
- DDR3 4/8GB
- HD-Display (12,1" oder 11,6")
- 320 GB HDD / 128 GB SSD
- Akkulaufzeit von ca. 8 Stunden mit wechselbaren Akku!
Mehr brauch ich nicht für den Alltag. Warum geht sowas nicht unter 450 Euro?
Reicht zu Surfen, n paar kleine Games und schön mobil.
Ich brauch kein schnick schnak wie alu gehäuse oder fingerprint, touch oder so. Einfach ein robusten Laptop der auch mobil ist und genug Leistung für den Alltag hat.
Ich hab mich ungeschickt ausgedrückt, spannend finde ich persönlich halt die Steigerung pro core/thread und bei gleichem Takt.
Was aber letztlich relativ egal ist, und nur einen persönlichen Wert besitzt, denn wie die Mehrleistung erreicht wird ist letztlich egal, solange der Verbrauch nicht steigt.
Ob 100% nun durch
mehr Kerne
mehr Takt
bessere IPC
erreicht wird.... ist im Auslieferungszustand des Produktes egal.
Sollte aber ein enormer Sprung dank neuer Architektur allein (bzw zum Großteil) erreicht werden, ist es immer um so spannender was die Zukunft dann rausholen kann, finde ich. Weil dann ist man immer flexibler.
So wie eben derzeit bei den core i3/5/7 Prozessoren im Vergleich zur Konkurrenz wo man aus weniger Kernen mehr rausholt und somit flexibler in jede richtung gehen kann: niedriger Stromverbrauch oder doch hohe Leistung oder beides in einem...
In der News erwähnenswert wäre evtl noch was genau SDP sein soll, aber dazu gibt Intel wohl keine genauen Angaben
+100 Prozent nur durch Kerne schon mal nicht, da die 2C-Atoms noch SMT haben, was idR +50 % bringt. Die IPC könnte dank OoO steigen, aber der Takt geht auch hoch. Aktuelle sind wir bei 2,13 GHz ohne Turbo - für Bay Trail iirc up to 2,7 GHz inklusive Turbo.
mich reizt ja eher mal zu wissen was die neue Architektur an IPC Improvements so bringt. 100% mehr Leistung ist ja schön und gut, aber wenn das ganze mal wieder über Takt gekauft wird, ists eigentlich nichts besonderes