AMD Bristol Ridge: Zahlreiche Spezifikationen der neuen APUs geleakt

54
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Bristol Ridge: Zahlreiche Spezifikationen geleakt. (3)
Quelle: Wccf-Tech

Vor der erwarteten Vorstellung der neuen Bristol-Ridge-APUs sind bereits mehrere Details über inoffizielle Kanäle an die Öffentlichkeit gedrungen. Das berichten die Kollegen von Wccf-Tech, die mit detaillierten Spezifikationen der AM4-Prozessoren hausieren gehen.

Bis zur Vorstellung der siebten APU-Generation Bristol Ridge wird es nicht mehr lange dauern. Berichten nach werden die Chips bereits im Rahmen der Computex Anfang Juni vorgestellt - neben Polaris anscheinend, wobei die GPUs wohl eher am Rande auftauchen. Die Kollegen von Wccf-Tech warten bereits jetzt mit zahlreichen Spezifikationen der neuen APU-Riege auf.

So sollen die Flaggschiffe mit insgesamt 12 Compute-Cores auf den Markt kommen, was eine etwas eigenwillige Trennung ist. Konkret gemeint sind 4 CPU-Kerne beziehungsweise Integer-Einheiten sowie die acht Compute-Einheiten des integrierten Grafikherzens. Das Top-Modell soll mit 3,7 GHz takten, einen Turbo von 4,2 GHz aufweisen und 2 MiByte L2-Cache mitbringen. Angeblich setzen die Grafikeinheiten auf GCN 3.0 und insgesamt 512 Streaming-Prozessoren. Die Low-Power-Version, die nur mit 2,9 und bis zu 3,8 GHz (Turbo) taktet, weise eine TDP von 35 Watt auf.

Der Performance-Chip setzt ebenfalls auf 4 CPU-Kerne, verzichtet allerdings auf zwei Compute-Units, wodurch sich die Zahl der Streaming-Prozessoren auf 384 verringert. Am 2 MiByte großen L2-Cache ändert sich laut Quelle nichts, dafür fällt die Taktrate mit 3,5 und 3,8 GHz etwas geringer aus. Bei der Energiesparversion mit der TDP von erneut nur 35 Watt belaufen sich die Frequenzen laut Bericht auf 2,8 und 3,5 GHz.

Die Chips am unteren Ende der Skala haben nur noch 2 CPU-Kerne, 4 Compute-Units mit 256 Stream-Prozessoren sowie einen MiByte L2-Cache. Mit 3,5 und 3,8 GHz entspricht der Takt der Mittelklasse-APU, lediglich die Energiesparvariante läuft frequenzseitig etwas schneller als die des Vierkerners. Angeblich werden 3,0 und 3,4 GHz erreicht - erneut bei einer TDP von 35 Watt.

Abgesehen von architektonischen Änderungen erinnern die neuen APUs sehr an den Vorgänger Carrizo, wo ebenfalls maximal 4 CPU-Kerne und 512 Stream-Prozessoren zum Einsatz kamen. Allerdings werden die neuen Chips nun auch DDR4-Speicher unterstützen und könnten damit den Flaschenhals der Speicherbandbreite, der die Grafikkerne bisher ausgebremst hat, abmildern. Voraussetzung ist in dem Fall natürlich ausreichend schneller DDR4-Speicher.

Obwohl die Bristol Ridge-Riege mit Open Cl 2.0- und HSA-Unterstützung sowie einem AZ/I2S Audio Co-Prozessor aufwartet, laufen die Chips nach wie vor im 28-nm-Prozzess vom Band. Erst Summit Ridge soll nur noch 14 Nanometern große Schaltungen aufweisen. Dort kommen vermutlich auch erstmals Zen-Kerne zum Einsatz, Bristol Ridge nutzt demgegenüber Excavator-Rechenherzen. Das ist die jüngste und wohl auch letzte Ausbaustufe der Bulldozer-Architektur.

Quelle: Wccf-Tech

Name Radeon TDP Compute-Cores CPU-Cores CPU-Takt(Max/Base) L2-Cache CU/Radeon Cores
TBD R7 65W 12 4 4.2 Ghz / 3.7 Ghz 2 MB 8 / 512
TBD R7 35W 12 4 3.8 Ghz / 2.9 Ghz 2 MB 8 / 512
TBD R7 65W 10 4 3.8 Ghz / 3.5 Ghz 2 MB 6 / 384
TBD R7 35W 10 4 3.5 Ghz / 2.8 Ghz 2 MB 6 / 384
TBD R5 65W 6 2 3.8 Ghz / 3.5 Ghz 1 MB 4 / 256
TBD R5 35W 6 2 3.4 Ghz / 3.0 Ghz 1 MB 4 / 256
54
    • Kommentare (54)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Vielleicht wird ja bei späteren Chips noch etwas dichter gepackt. Der Prozess ist ja noch recht neu.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Vielleicht wird ja bei späteren Chips noch etwas dichter gepackt. Der Prozess ist ja noch recht neu.
      • Von Julian1303 BIOS-Overclocker(in)
        Wenn ich mir die Bildchen so anschaue is da reichlich Platz dazwischen. Dächte die bei Intel wären dichter gepackt, Muß mal nach Broadwell-E Bildchen ausschau halten und vergleichen falls von denen schon welche im Netz sind.


        Haswell-E hab ich gefunden, Broadwell nicht, aber zum Vergleich mit Zen reicht das auch.
        http://www.extremetech.co...
      • Von Locuza Lötkolbengott/-göttin
        Die Zen-Kerne sind sehr putzig:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        (Semi-chronologischer Verlauf bei SemiAccurate zu finden:
        https://semiaccurate.com/2016/05/22/38688/)
      • Von DaStash Trockeneisprofi (m/w)
        Tja, dass ist wirklich schade. Wäre schön wenn sie custom designs für den PC rausbringen würden. Bei den Konsolen geht es ja auch, siehe PS4.

        MfG
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DaStash
        Ich warte erst auf die neuen APUs und hoffe auf mehr GPU Power. Die 512 Shadereinheiten sind mir für ein rienes allinone System etwas zu wenig.

        Weiß jemand wie es bei dem Nachfolger aussieht, mit der Zenarchitektur? Da sollte doch eigentlich auf Grund des 14nm FinFet Verfahrens mehr Platz für mehr shader-Einheiten sein?!?

        MfG
        Raven Ridge wird erst für nächstes Jahr erwartet und meinem Wissen nach gibt es bislang keine Leaks zur Shader-Zahl. Möglich wäre auch, dass AMD den Chip zugunsten niedrigerer Produktionskosten verkleinert. Auch der Platzbedarf der Zen-Kerne ist noch nicht bekannt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk