Intel Bay Trail: Spezifikationen zeigen Taktraten und Kern-Anzahl

3
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Im Internet sind nähere Spezifikationen zu Bay Trail im Mobile-, Desktop- und vermutlich Embedded-Bereich aufgetaucht. Somit kommen 2014 neue Atom-, Celeron- und Pentium-Prozessoren auf Basis des Valleyview-SoC mit bis zu vier Kernen.

In der Übersicht sind die Prozessoren in Bay Trail-D, -M und -I aufgeteilt. D und M stehen dabei für Desktop beziehungsweise Mobile, wohingegen das I vermutlich für Integrated und somit Embedded steht. Die Bay-Trail-Plattform besteht vor allem aus dem Valleyview-SoC (System on a Chip) im 22-nm-Verfahren, dessen CPU-Kerne auf der Silvermont-Architektur basieren. Die Grafikeinheiten stammen noch von Ivy Bridge und bietet vier sogenannte Execution Units.

Die Atom-Prozessoren wird es als Ein-, Zwei- und Vier-Kerner bei einem Takt von 1,33 bis 1,91 GHz geben. Die Frequenz der Grafikeinheit ist bei dem kleinsten Modell bis zu 400 MHz hoch und steigert sich bis zum Topmodell auf bis zu 792 MHz. Dabei rangiert ihre TDP zwischen 5 und 10 Watt. Zugleich sind sie alle als Bay Trail-I angegeben. Die Pentium-Prozessoren werden als zwei verschiedene Quadcores ausgeführt, jeweils einer für den Mobile- und Desktop-Bereich. Die Mobile-Variante taktet mit 2 GHz pro Kern und besitzt eine bis zu 750 MHz schnelle Grafikeinheit. Dabei soll der Prozessor eine TDP von 7,5 Watt haben. Hingegen sollen die vier Kerne der Desktop-Version bei einer TDP von 10 Watt mit 2,41 GHz und die Grafikeinheit mit bis zu 792 MHz arbeiten.

Die Celeron-Prozessoren werden als Dual- und Quadcores angegeben. Die beiden kleinsten Modelle für den Mobile-Bereich arbeiten bei einer TDP von 4,5 respektive 7,5 Watt mit 1,46 beziehungsweise 2,0 GHz. Die Frequenz der Grafikeinheiten ist mit bis zu 667 und 756 MHz angegeben. Diese ist beim Top-M-Modell unverändert, allerdings hat Intel dort bei gleicher TDP zwei Kerne mehr, die allesamt auf 1,6 GHz getaktet sind. Bei den beiden Desktop-Varianten arbeiten beide Grafikeinheiten bei einer TDP von 10 Watt mit 792 MHz. Das kleinere Modell hat zwei Kerne mit jeweils 2,41 GHz, wohingegen das größere vier Kerne mit jeweils 2,0 GHz besitzt.

Quelle: wenku.baidu.com

Bildergalerie

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DerBratmaxe Software-Overclocker(in)
        Theoretisch liegt es am ISG (wofür es auch stehen mag)

        Vergleicht man die Pentium mit den Celeron sind die einzigen Unterschiede ISG und der Takt. Laut Datenblatt beide im 22nm Verfahren gefertigt ... vllt. ein Turbo ^^
        Die Pentium waren in der Vergangenheit meist schneller als die Celeron
      • Von DerBratmaxe Software-Overclocker(in)
        Theoretisch liegt es am ISG (wofür es auch stehen mag)

        Vergleicht man die Pentium mit den Celeron sind die einzigen Unterschiede ISG und der Takt. Laut Datenblatt beide im 22nm Verfahren gefertigt ... vllt. ein Turbo ^^
        Die Pentium waren in der Vergangenheit meist schneller als die Celeron
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Weil die TDP nur eine grobe Klassifizierung ist.
      • Von Kleebl00d PC-Selbstbauer(in)
        Also wenn ich das richtig verstanden habe basieren alle hier genannten CPU's auf der selben Architektur, oder?
        Und warum schafft dann der Desktop-Pentium bei gleicher TDP einen um 20% höheren Takt?
        Irgendeine Theorie?

        Ansonten scheints da spannend zu werden, Architekurwechsel, mehr IPC, Quadcores im unteren Leistungsbereich, dazu diese TDP.
        Mal schauen, was die leisten
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk