Athlon 5350 im Lesertest: Ein Jaguar im Käfig?
Der Sockel AM1 fristet im AMD-Portfolio ein Schattendasein, ermöglicht aber einen besonders günstigen Einstieg in die APU-Welt. Mainboards und Prozessoren starten bei Taschengeldpreisen von 25 Euro. Das Community-Mitglied Oromis16 hat sich den Athlon 5350 angesehen und einen Lesertest im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum veröffentlicht.
Der Athlon 5350 verfügt über vier Kerne und 2,05 GHz Standardtakt. Die TDP des 28-nm-Chips beträgt 25 Watt. Geboten werden 2 MiByte L2-Cache und die Grafikeinheit HD 8400. Es handelt sich damit um das schnellste Modell für den Sockel AM1. Für seinen Test schnallt Oromis16 den Athlon 5350 auf ein Asrock AM1B-ITX. Das Mainboard unterstützt seit der BIOS-Version 1.40 Overclocking, wovon das Community-Mitglied Gebrauch macht. Es übertaktet den Athlon 5350 durch eine Anhebung des Referenztakts. Der Multiplikator lässt sich nämlich nur von 20,5 auf 21 anheben und ist für höhere Werte gesperrt.
Zusätzlich probiert Oromis16 auch Undervolting und erreicht hier eine deutliche Absenkung. Die Leistung des Prozessor ermittelt das Forenmitglied mit den Spielen Left 4 Dead 2 und The Elder Scrolls 5: Skyrim sowie mit den Benchmarks Cinebench R15, Luxmark v2.0 und Blender. Zum Lesertest von Oromis16 gelangen Sie im PCGHX-Forum: [Lestertest] Athlon 5350, ein Jaguar im Käfig
Übrigens:
Einen etwas älteren, ausführlichen Lesertest des Athlon 5350 gibt es von _Chiller_: [Review] Der CPU-Test Teil 2: AMD Athlon 5350
Das Bildmaterial in diesem Artikel stammt aus dem PCGH-Artikel über den Athlon 5350.
@rum
Wie ich sehen durfte gibts auf der AMD Seite jetzt auch den Catalyst für RHEL, Ubuntu und "Linux" zum Download.
Mein Hauptrechner wird dann zum Zocken benutzt, ausschließlich, nichts weiter; Windows 10 lässt grüßen.
Mit so einem kleinen und sparsamen Prozesser lässt sich doch sicher eine Surf-, Arbeits-, Video- und Musikmaschine bauen lassen ... auf Linux/Unix - Basis.
Drin stecken 8GB Ram und eine SSD. Die Kiste ist schneller arbeitsbereit, als mein Hauptrechner bis zum Bootmenü kommt. Im Leerlauf benötigt er nichtmal 1GB Ram. Das Netzteil in der Konfiguration hier ist völlig überdimensioniert. Ich habe ein 60Watt-Neztteil, welches tadellos funktioniert und ausreicht. Der Nachteil bei einem extrem überdimensionierten Netzteil ist der höhere Verbrauch wegen des Wirkungsgrades im unteren Bereich.
Der Rechner ist unhörbar, trotz Aktivkühlung. Die Lüftersteuerung des MSI-Boards ist hervorragend und die CPU hat praktisch keine Abwärme, wenn man damit nicht zockt. Das einzig Negative ist die kurze "Denkpause", wenn die SSD mal doch nicht mit dem Laden hinterher kommt, sollte man ien fettes Programm starten. Durch ide fehlende HDD und deren Betriebsgeräusch fühlt sich diese kleine Ladepause (unter einer Sekunde), wie ein Laderuckler im Spiel an. Etwas unnatürlich, wenn man es so nicht gewöhnt ist. Von den Treibern bringt das Suse alles mit, was benötigt wird. Das sollte mit anderen Distributionen ebenfalls keine Probleme machen. Das ist ja mittlerweile Standardhardware, die seit knapp nem Jahr zu haben ist.
Bei weitern Fragen, einfach ne PM an mich
Ich liebäugle auch schon mit so etwas kleinem.
Mein Hauptrechner wird dann zum Zocken benutzt, ausschließlich, nichts weiter; Windows 10 lässt grüßen.
Mit so einem kleinen und sparsamen Prozesser lässt sich doch sicher eine Surf-, Arbeits-, Video- und Musikmaschine bauen lassen ... auf Linux/Unix - Basis.
Gute CPU, hab die seit nem Jahr ca. in meinem HTPC im Einsatz.
YaY, Main