AMD Carrizo-APUs: Benchmarks und Spezifikationen von Engineering Samples aufgetaucht
In der Datenbank von Sisoft Sandra sind in den vergangenen zwei Monaten einige Einträge für Engineering Samples aus AMDs Carrizo-Familie aufgetaucht. Genannt werden die Spezifikationen - von den CPU-Kernen, über die GPU-Compute-Units, bis hin zu den L2-Caches -, die Benchmark-Ergebnisse sind aber leider nicht wirklich brauchbar.
Nachdem es Anfang Oktober noch hieß, dass AMD seine ersten Carrizo-APUs schon im Dezember offiziell vorstellen könnte, sind inzwischen Datenbankeinträge bei Sisoft Sandra zu entsprechenden Engineering Samples aufgetaucht. Die ersten stammen dort von Mitte September, allerdings machen sie erst jetzt die virale Runde. Bei den zu diesem Zeitpunkt eingetragenen Vorserien-APUs handelt es sich entgegen der "Normal Desktop"-Kennzeichnung um mobile Ableger: Zum Einen wird auf SO-DIMMs gesetzt, wie sie zum Beispiel in Notebooks eingesetzt werden, und zum Anderen liegt die TDP bei geringen 15 Watt. Hier wird schon ein großes Problem in der Sisoft-Datenbank erkennbar: Viele verschiedene Werte werden – nicht zuletzt wegen der Anleger für die entsprechenden Einträge – wild durcheinander geworfen, sodass wir den angestellten Benchmarks keine große Bedeutung zukommen lassen.
Zwei mutmaßliche Desktop-Modelle wurden derweil im Oktober getestet, was die eingangs angesprochenen Gerüchte zu untermauern scheint, dass zuerst die mobilen Carrizo-APUs vorgestellt und die Desktop-Modelle wenige Monate später folgen würden. Genannt werden bei Letzteren zwei Module mit je zwei Integer-Kernen sowie acht Compute Units mit insgesamt 512 Shadereinheiten, soweit keine Unterschiede zu den Kaveri-Topmodellen. Im CPU-Bereich dürfte aber vor allem die Aktualisierung auf Excavator Effizienzverbesserungen bringen, beim GPU-Part wird aller Wahrscheinlichkeit nach auf GCN 1.2 (Tonga) gesetzt. Mit der Delta-Color-Compression könnten vor allem bei den APUs große Vorteile erzielt werden, da die DDR3-Bandbreite maßgeblich limitiert.
Bei den Taktraten ist die Rede von 2,6 GHz bei den Mobile-Ablegern mit 15 Watt, wobei es sich um den Turbo-Modus handeln dürfte. Dort werden übrigens nur 2 MiByte L2-Cache (1 MiB pro Modul) angegeben, bei den Desktop-Carrizos steht davon nichts. Womöglich wurde der Cache im Mobile-Bereich beschnitten, um vor allem Energie einzusparen – entsprechende Gerüchte gab es schon im Juli. Einen CPU-Takt für die Desktop-Engineering-Samples gibt es derweil nicht, dafür ist dort die Rede von einem GPU-Takt in Höhe von 626 MHz.
Quelle: 3DCenter-Forum (#1, #2) , Semiaccurate-Forum
Warten mir mal auf die richtigen. Bin mal gespannt was die Desktop ableger bringen werden.
Shut up and take my Money twice!
15" würde ich mir auch gefallen lassen, wenn das nicht so'n dicker Brummer wird...aber wie ich die werten Hersteller kenne, wird mal wieder nur Murks betrieben