Intel-Fertigung: Der alte Vorsprung soll zum Rückstand werden
Angeblich wird Intels Fertigung, die jahrelang als die Beste auf ihrem Gebiet angesehen wurde, dieses Jahr von den Konkurrenten TSMC und Samsung überholt. Grund dafür ist der stark verzögerte 10-Nanometer-Prozess des Unternehmens, der bereits 2015 hätte starten sollen. Samsung und TSMC wollen indes dieses Jahr noch auf 7 Nanometer wechseln.
Aufgrund der Probleme mit Intels 10-Nanometer-Prozess soll das Unternehmen seinen Vorsprung bei Fertigungstechnologien verlieren. Laut einem Bericht von computerbase.de wird der einstige Marktführer von den Konkurrenten TSMC und Samsung durch deren 7-Nanometer-Prozesse überholt.
Intel fällt hinter TSMC und Samsung
2013 hatte Intel noch geplant, dass 2015 die ersten Prozessoren in 10 Nanometern auf den Markt kommen sollen; zwei Jahre später hätte der Sprung auf 7 Nanometer folgen sollen. Danach wollte das Unternehmen die neue Fertigung 2016 starten. Ganz entgegen der ursprünglichen Pläne steckt Intel allerdings auch heute noch bei der alten 14-Nanometer-Fertigung fest. Obendrein scheint auch diese jetzt Probleme zu machen, denn es gibt nicht genügend Kapazitäten: Angeblich gibt es bei Intel Lieferschwierigkeiten, so dass ein Teil der Fertigung sogar an TSMC ausgelagert werden soll.
Im Gegensatz dazu sind die Konkurrenten im Zeitplan - wenn auch nicht alle. Während TSMC und Samsung schon jetzt, beziehungsweise zum Jahreswechsel, erste 7-Nanometer-Chips liefern, hat sich Konkurrent Globalfoundries komplett aus dem Segment zurückgezogen. Mit dem Apple A12 Bionic befindet sich bei TSMC bereits der erste 7-Nanometer-Chip in der Serienproduktion. Vega 7nm soll Ende des Jahres ebenso von dem Unternehmen gefertigt werden.
Passend zum Thema: Intel: Probleme mit 10-nm-Fertigung kosten laut Analyst viele Jahre und Marktanteile
Der angebliche Vorsprung, den Intel letztes Jahr noch beworben hat, scheint sich damit in einen Rückstand verwandelt zu haben. Intel plant die Massenproduktion in 10 Nanometern erst Ende 2019 und damit ein ganzes Jahr später als Samsung und TSMC ihre 7-Nanometer-Fertigungen für den Massenmarkt zur Verfügung stellen wollen.
Quelle: computerbase.de
Fertigungsprozesse von Intel, Samsung und TSMC im Vergleich
Die 10-Nanometer-Prozesse von TSMC und Samsung ermöglichten bereits etwas kleinere Strukturen als Intels 14-Nanometer-Prozess, und dasselbe soll für den Vergleich zwischen 7 und 10 Nanometern zwischen den Unternehmen gelten. Die Bezeichnungen der Foundries haben schon lange nichts mehr mit den tatsächlichen Strukturen zu tun, weshalb man sich die tatsächlichen Werte ansehen muss.
Beliebt ist beispielsweise der benötigte Platz einer einzelnen SRAM-Zelle: Hier liegt Samsung 7-Nanometer Prozess minimal vor dem von TSMC, Intel liegt mit deren 10-Nanometer-Prozess etwas weiter hinten. In der Praxis kommt es aber nicht nur auf die Größe der Strukturen an: Eigenschaften wie die Leckströme und natürlich eine hohe Ausbeute sind ebenso entscheidend.
Und das interessiert die Belichtungsmaschinen in der Intel FAB genau wie?
Ach, die Sache mit Schröder ist doch noch harmlos. Ich will gar nicht wissen, was da im Hintergrund abgeht. Und nochmal ganz allgemein, es gibt überbezahlte Berufe. Das wird man doch wohl noch kritisieren dürfen, ohne eine Neiddebatte führen zu müssen.
Seinetwegen, unter seiner mafiösen Bande am Tisch, ist Schröder zwei Wochen nach seinem Besuch auf der Bilderberger Konferenz zurückgetreten. Präsidenten und sonstige Hegemonien sind nur Sklaven der Finanzinstitutionen. Trump's Macht ist ein Witz gegenüber des Senats.
Der Chef von BlackRock ist insgeheim mächtiger als der US Präsident. Mit den Billionen an Investmentvolumen können ganze Staaten erpresst werden. Solche extremen Finanzaggregationen in privater Hand sind demokratiegefährdend. Das ist jetzt auch keine Ironie von mir. Solche Leute werden viel zu wenig kritisiert und gebremst.