[Update: Neuer Benchmark] Assassin's Creed 4: Benchmarks zu den neuen GPU-PhysX-Effekten

124
Special Philipp Reuther Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Seit dem 18.12 steht ein Update für Assassins Creed 4 bereit, welches dem Titel GPU-beschleunigte PhysX-Effekte hinzufügt. Verwendet wird das APEX-Turbulence-Modul, um Raucheffekte realistischer darstellen zu können. Der optische Zugewinn ist dann auch sehr deutlich, allerdings fällt der Umfang durch den einzelnen Effekt recht gering aus. Zudem macht die beschleunigte Physik erst mit einer dedizierten Zusatzkarte Spaß. Die Auslagerung auf die CPU ist momentan nicht möglich.

Assassin's Creed 4: Benchmarks zu den neuen GPU-PhysX-Effekten Quelle: PC Games Hardware Assassin's Creed 4: Benchmarks zu den neuen GPU-PhysX-Effekten

Update vom 14.01.14:

Für unser Sonderheft "Das Geforce-Handbuch" haben wir uns die Zeit genommen, Assassin's Creed 4: Black Flag erneut mit dem aktuellen Patch sowie dem Geforce-Treiber 332.21 WHQL zu benchen. Dabei wollten wir ermitteln, ob Spiel und Treiber im Hinblick auf Physx mittlerweile besser optimiert wurden. Dazu trat die Geforce GTX Titan sowohl alleine als auch mit einer GT 640 respektive GT 630 an. Getestet wurde die Havanna-Sequenz in Full HD samt vierfachem TXAA sowie 16:1 HQ-AF.

1.920 x 1.080, 4x TXAA, 16:1 HQ-AF – "Havanna"      
Grafikkarte Phsyx-Einstellungen Min. Fps Avg. Fps
GTX Titan + GT 640 aus 44 47,8 (Basis)
GTX Titan + GT 640 niedrig 37 43,9 (-8 %)
GTX Titan + GT 640 hoch 34 43,2 (-10 %)
       
GTX Titan + GT 630 aus 44 47,8 (Basis)
GTX Titan + GT 630 niedrig 36 43,6 (-9 %)
GTX Titan + GT 630 hoch 33 42,4 (-11 %)
       
GTX Titan (allein) aus 44 47,8 (Basis)
GTX Titan (allein) niedrig 28 34,7 (-27 %)
GTX Titan (allein) hoch 24 33,1 (-31 %)

Stellt man Physx ein, sinkt die Bildrate auf der einzelnen Geforce GTX Titan von 47,8 auf 34,7 (niedrig) respektive 33,1 Fps (hoch). Bereits mit einer zusätzlichen GT 630, welche ausschließlich die zusätzlichen Grafikberechnungen übernimmt, werden hingegen 43,6 beziehungsweise 42,6 Fps erreicht. Darüber hinaus bringt eine stärkere Physx-Karte nur wenig, die durchschnittliche Bildrate steigt um nicht mal einen Prozent. Weiterhin gilt also in Assassin's Creed 4: Black Flag die Devise, dass eine schwache dedizierte Physx-Grafikkarte einen deutlichen Vorteil bringt. Größere Kaliber bringen hingegen kaum noch Vorteile und sind eher verschenktes Geld denn sinnvolle Investition.

Originalartikel vom 21.12.13:

Der neue Patch vom 18.12.2013 fügt Black Flag GPU-PhysX-Effekte hinzu. Verwendet wird hierzu die APEX-Turbulence-Bibliothek, die zur Darstellung von Raucheffekten benutzt wird. Die durch unzählige Partikel dargestellten Rauchsäulen und Explosionsgase aus abgefeuerten Waffen sehen sehr beeindruckend aus. Hübschere Qualmereien haben wir wohl noch nicht in einem Spiel umgesetzt gesehen. Die sehr plastischen Partikelgebilde werfen zudem weiche Schatten.

Die Raucheffekte benötigen dann allerdings auch ordentlich Power, um dargestellt zu werden. Das gilt selbst dann, wenn die Einstellung von GPU-PhysX auf "niedrig" gestellt wird. Wir machten Nägel mit Köpfen und steckten eine der schnellsten Single-GPU-Grafikkarten in unser Testsystem. Gigabytes Geforce GTX 780 Ti Windforce 3X GHz Edition taktet mit einer tüchtigen Prise Overclocking im Spiel auf über 1.200 MHz und ist damit rund 20 Prozent schneller als eine herkömmliche GTX 780 Ti.

Hier kommt der Alternativtext rein

Mit eingeschaltetem GPU-PhysX stürzen die Frameraten aber dennoch kräftig ab. Erst nachdem wir eine Geforce GT 640 als dedizierten PhysX-Beschleuniger der GTX 780 Ti nebenanstellen, klettern die Frameraten wieder nach oben. Dabei wird die kleine GT zu 70% ausgelastet. Es handelt sich übrigens um eine der brandneuen GT-640-Karten mit GK208-GPU @ 1.046 MHz.

124
    • Kommentare (124)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Spinal BIOS-Overclocker(in)
        Das einzige was für die GT640 spricht ist der Energieverbraucht. Aber bevor du dir etwas neues anschaffst, würde ich erstmal die vorhandene Hardware nutzen und vor allem schauen, ob das Ergebnis zufriedenstellend ist.
        Btw. weiß ich es nicht genau, denke aber das der Vram eine sehr untergeordnete Rolle spielt.

        bye
        Spinal
      • Von Spinal BIOS-Overclocker(in)
        Das einzige was für die GT640 spricht ist der Energieverbraucht. Aber bevor du dir etwas neues anschaffst, würde ich erstmal die vorhandene Hardware nutzen und vor allem schauen, ob das Ergebnis zufriedenstellend ist.
        Btw. weiß ich es nicht genau, denke aber das der Vram eine sehr untergeordnete Rolle spielt.

        bye
        Spinal
      • Von mist3r89 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von meckswell
        Reicht als PhysX Karte eine 1GB Vram Variante? Denke an die GT640 GK208.

        1024MB ZOTAC GeForce GT 640 Rev. 2 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

        Wäre die OK?

        Alternativ hätt ich vorrätig noch da:

        8600GTS
        8800GTS 512
        GTX260
        GTX570

        Soll ich einen Versuch mit einer von denen wagen?

        glaub nicht das es die GTS packen, aber bau doch die gtx 260 rein, oder die 570 wenn sie nicht verkaufst^^
      • Von meckswell
        Reicht als PhysX Karte eine 1GB Vram Variante? Denke an die GT640 GK208.

        1024MB ZOTAC GeForce GT 640 Rev. 2 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

        Wäre die OK?

        Alternativ hätt ich vorrätig noch da:

        8600GTS
        8800GTS 512
        GTX260
        GTX570

        Soll ich einen Versuch mit einer von denen wagen?
      • Von ramme223 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Same here. Hab mir eine EVGA 750 Ti besorgt, den Lüfter runter geholt und den Accelero S1 Plus, daraufgeschnallt. Ein bissl Fummelarbeit macht ja Spaß
        Rennt wie Hulle und dazu noch passiv
      • Von MiezeMatze Software-Overclocker(in)
        Hab mir jetzt über ne sonderaktion ne Palit 750 Ti Oc (640 cudas / 1300Mhz) als Sidekick für meine Gigabyte gtx680 OC...nachdem ich mich übers NVidia Forum schlau gemacht hab.
        Batman Ac, BL2, Hawken, Metro LL etc. getestet...hat sich wirklich gelohnt.
        Ach fürs nächste 8xx upgrade.

        Dort finden sich auch nette Tabellen mit 680/ 680SLI/ 780 mit und ohne 750Ti.

        Batman zb. von 63 auf 80 AV-Fps mit max.settings ist schon ne Ansage.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk