Summit Ridge: AMD zeigt ersten Die-Shot zu Zen

75
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Summit Ridge: AMD zeigt ersten Die-Shot zu Zen (5)
Quelle: AMD

In seinem Investoren-Meeting hat AMD unter anderem über Zen gesprochen. Zu sehen war eine Folie, in der ein Wafer-Shot zu Summit Ridge, also Achtkernern auf Basis von Zen, gezeigt wurde. Klar erkennbar sind die acht Kerne in zwei Clustern sowie das DDR4-Speicher-Interface. In den Laboren arbeite man mit lauffähigen Zen-Chips.

Eine allzu große Informationsflut zu Polaris und Zen hat AMD auf seinem jährlich stattfindenden Investoren-Meeting nicht losgetreten, dafür aber ein paar Details bekannt gegeben. Demnach arbeite man in den Laboren bereits mit lauffähigen Zen-Chips. Die Entwicklung befinde sich im Zeitplan, sodass weiterhin zum Jahresende hin mit ersten Zen-CPUs auf dem Markt zu rechnen sei. CEO Lisa Su bekräftigte erneut, dass der High-End-Desktop-Markt zuerst bedient werden soll.

Untermauert werden die Aussagen zu lauffähigen Chips von einer Folie, auf dem ein Wafer-Shot zu sehen ist. Darauf abgebildet werden Achtkerner, die unter dem Codenamen Summit Ridge firmieren werden. Die PDF-Präsentation aus dem Investoren-Meeting wurde inzwischen zwar hochgeladen, allerdings in abgeänderter Version mit einem Carrizo- statt Zen-Die-Shot. Ebenso wurde ein Balkenvergleich mit Orochi (als schnellster Vollausbau im FX-8150), bei dem der Balken zu Summit Ridge doppelt so hoch ausfiel, durch einen Vergleich mit Excavator ausgetauscht. In beiden Fällen gibt es eine Beschriftung der y-Achse, sodass Interpretationen ohnehin schwierig sind.

Verschiedene Webseiten und Blogger haben sich bereits an Interpretationen des Wafer-Shots mit den einzelnen Zen-Dies versucht. Da lediglich Screenshots von dem Live-Stream verfügbar sind, fällt die Qualität leider nicht überragend aus. Während die acht Zen-Kerne in zwei 4er-Gruppen eindeutig erkennbar sind, muss man bei dem vermutlich pro Kern 512 KiByte großen L2-Cache und den insgesamt 8 MiByte umfassenden L3-Cache schon eher spekulieren. Neben den DDR4-Speicher-Controllern lassen sich eventuell auch schon die GMI-Links zum Verbund mit anderen Zen-Prozessoren beziehungsweise GPUs erkennen.

Bildergalerie

75
    • Kommentare (75)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Marcimoto Software-Overclocker(in)
        Ich persönlich hoffe ja inständig auf einem 6 Kerner (im Optimalfall mit HT) zu i7 Preisen. Dann bin ich glücklich

        Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk
      • Von Marcimoto Software-Overclocker(in)
        Ich persönlich hoffe ja inständig auf einem 6 Kerner (im Optimalfall mit HT) zu i7 Preisen. Dann bin ich glücklich

        Gesendet von meinem LG-D802 mit Tapatalk
      • Von Adi1 Lötkolbengott/-göttin
        Abwarten Leute
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von bschicht86
        Ist Kaby Lake nicht nur ein Shrink von Skylake? Wenn ja, sollte das nur was bei der Effizienz bringen und zum anderen, wenn sich die Probleme auf 14nm wiederholen und potenzieren, wird das sicher noch eine Weile dauern.
        Nicht mal das. Der Shrink wird Cannon-Lake. Kaby-Lake wird einfach ein Skylake Refresh mit stärkerer iGPU, mehr Takt und gefixten Bugs. Gibt ja jetzt das neue Architektur-Verkleinerung-Optimierung Modell.
      • Von bschicht86 Volt-Modder(in)
        Zitat von captainawesome87
        Nur hat Intel halt noch Kaby Lake
        Ist Kaby Lake nicht nur ein Shrink von Skylake? Wenn ja, sollte das nur was bei der Effizienz bringen und zum anderen, wenn sich die Probleme auf 14nm wiederholen und potenzieren, wird das sicher noch eine Weile dauern.
      • Von captainawesome87 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Pu244
        Das Problem ist das Kabylake auch nur 4 Kerne hat, genau wie Canonlake und eventuell haben sie das auch schon für dessen Nachfolger festgezurrt. Mit viel Glück wird von Intel bis 2020 kein Angriff von dem billigen Sockel kommen, dann müssen sie mit ihren So 2011 CPUs kontern und die sind prinzipbedingt teurer. AMD kann zwischenzeitlich noch mit Zen+ kontern, ob der nun einfach mehr Cache haben wird, mehr Kerne oder sonstige Verbesserungen ist unklar, aber immerhin. Die Aussichten im CPU Bereich sind für AMD so gut wie seit 10 Jahren nichtmehr, jetzt müssen sie die nur noch nutzen.
        Mal sehen, ob sie das auch so schaffen. Noch sind die 40% Leistungssteigerung nicht save. Ich würde mich freuen wenn es so wer,warten wir mal die realen Ergebnisse ab.Das die Kerne nicht wichtig sind, hat man bei dem Bulldozer doch gesehen. Ein gewöhnlicher i3 hängt den Bulli in Spielen meistens ab. Die IPC ist hier Priorität, was hast du davon wenn du 16 Kerne hast,die alle samt Rohrkrepierer sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk