Erste technische Spezifikationen der Radeon-HD-8000-Serie durchgesickert? Userartikel von Explosiv

83
Special Explosiv Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Während der Grafikspezialist Nvidia schon letzte Woche sein neuestes Produkt in Form der GTX 780 vorstellte, verdichten sich mittlerweile auch die Informationen zu AMDs nächster Grafikkarten-Generation Radeon HD 8000.

(1) Quelle: chiphell.com (1) In dem Forum von Chiphell.com, welches bekannt für Veröffentlichungen schon vor dem Ende des eigentlichen NDAs ist, sind allem Anschein nach erste handfeste Informationen zu AMDs GCN-2.0-Architektur aufgetaucht. So soll AMDs zukünftiges Single-GPU-Flaggschiff, die Radeon HD 8970, über satte 2.304 Shader-Einheiten verfügen. Der Prozessor selbst hört auf dem Namen Curacao XT und taktet angeblich mit 1.100 MHz. Außerdem soll die Chipfläche gerade einmal 420 mm² betragen. Der Chip verfügt den Angaben nach außerdem über 144 Textur- und 48 Rastereinheiten. Der 6.144 MiB große Speicher soll mit 3.500 MHz arbeiten und über ein 384 Bit breites Speicherinterface angebunden sein.

Der kleinere Bruder in Form der HD 8950 erscheint angeblich mit 1.792 Shadereinheiten und das Speicherinterface wurde auf 256 Bit beschnitten. Außerdem soll die Grafikkarte 112 Textur- und 32 Rastereinheiten besitzen. Damit der Abstand in bezug auf die Leistung zur HD 8970 nicht zu groß wird, hat man wohl den Chip-Takt auf 1.200 MHz getrieben. Interessanterweise scheint die GPU aber nicht auf demselben Chip zu basieren, sondern soll über eine GPU der Hainan-XT-Serie verfügen. Die angegebene Chip-Fläche soll sich auf 270 mm² belaufen. Dazu gesellen sich außerdem die HD 8870 und Radeon HD 8850. Beide Modelle bauen den Informationen nach auf der Hainan-GPU auf.

Womöglich kommt AMDs Radeon HD 8870 mit 1.536 Shadereinheiten daher und verfügt über 96 Textur- sowie 32 Rastereinheiten. Das kleinere Pendant namens Radeon HD 8850 soll mit 1.280 Shadereinheiten aufwarten können und ist angeblich mit 80 Textur- sowie 32 Rastereinheiten bestückt. Beide Grafikkarten haben den Informationen nach ein 256 Bit breites Speicherinterface. Die Größe des Grafikspeicher soll sich auf 2.048 MiB belaufen. Die GPU der HD 8870 soll mit 1.100 MHz und der Speicher mit 3.000 MHz getaktet werden. Bei der HD 8850 sind es wohl nur noch 1.000 MHz für den Chip und 3.000 MHz Speichertakt. Die relativ hohen Taktfrequenzen scheinen sich durch die gesamte Serie zu ziehen. Inwiefern das das Übertaktungspotenzial beeinflusst, wird sich wohl erst bei unabhängigen Tests zeigen. Wie immer sind solch inoffizielle Informationen mit einer gewissen Vorsicht zu genießen.

AMD Radeon HD 8970

28nm Prozess, GCN 2.0 Curacao XT Architektur mit 3 Geometrie-Engines, 8 ACE 2.0 bei 55 Millionen Transistoren
36 CUs, 2304 SPs, 144 TMUs, 48 ROPs, 6 GB GDDR5, 384 Bit Speicherinterface
1.100 MHz GPU, 3.500 MHz Speicher, 250 Watt TDP
Floating Point Leistung: 5.07 TFlops
Preis ca. 599,- US-Dollar
Leistung ca. +35 % gegenüber HD 7970 GHz-Edition

AMD Radeon HD 8950

28nm Prozess, GCN 2.0 Hainan XT Architektur mit 2 Geometrie-Engines, 8 ACE2.0, 35 Millionen Transistoren
28 CUs, 1792 SPs, 112 TMUs, 32 ROPs, 4 GB GDDR5, 256 Bit Speicherinterface
1.200 MHz GPU, 3.500 MHz Speicher, 190 Watt TDP
Floating Point Leistung: 4.30 TFlops
Preis ca. 399,- US-Dollar
Leistung ca. +10% gegenüber HD 7970 GHz-Edition

AMD Radeon HD 8870

28nm Prozess, GCN 2.0 Hainan Pro Architektur, 2 Geometrie-Engines, 8 ACE 2.0, 35 Millionen Transistoren
24 CUs, 1536 SPs, 96 TMUs, 32 ROPs, 2 GB GDDR5, 256 Bit Speicherinterface
1.100 MHz GPU, 3.000 MHz Speicher, 160 Watt TDP
Floating Point Leistung: 3.38 TFlops
Preis ca. 299,- US-Dollar
Leistung ca. 40 % gegenüber HD 7870

AMD Radeon HD 8850

28nm Prozess, Hainan LE GCN2.0 Architektur mit zwei Geometrie-Engines, 8 ACE2.0, 35 Millionen Transistoren
20 CUs, 1280 SPs, 80 TMUs, 32 ROPs, 2 GB GDDR5, 256 Bit Speicherinterface
1.000 MHz GPU, 3.000 MHz Speicher, 130 Watt TDP
Floating Point Leistung: 2.56 TFlops
Preis ca. 229,- US-Dollar
Leistung ca. +15% gegenüber HD 7870

Quelle: Chiphell.com

83
    • Kommentare (83)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        sehe ich das richtig ?

        das eine HD8850 schneller sein soll als eine HD7950 ???
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        sehe ich das richtig ?

        das eine HD8850 schneller sein soll als eine HD7950 ???
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von biohaufen
        @purzelpaule: Ich hoffe dein Post hatte einen ironischen Ansatz, denn zu behaupten das eine GTX660 viel besser ist als eine HD7870 ist einfach nur arm...
        Aber das ist tatsächlich ein Problem, alles was eine größere Zahl besitzt scheint für manche Menschen immer viel besser zu sein.... :/
        Dabei reicht es schon wenn du größere Zahl der Preis ist -.-
        Nunja, die größere Zahl im Namen trägt eindeutig die AMD-Schleuder

        Gruß
      • Von biohaufen Software-Overclocker(in)
        @purzelpaule: Ich hoffe dein Post hatte einen ironischen Ansatz, denn zu behaupten das eine GTX660 viel besser ist als eine HD7870 ist einfach nur arm...
        Aber das ist tatsächlich ein Problem, alles was eine größere Zahl besitzt scheint für manche Menschen immer viel besser zu sein.... :/
        Dabei reicht es schon wenn du größere Zahl der Preis ist -.-
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von LTB
        Jau willkommen in der BRD wo viel Geld gleich viel Qualität suggeriert
        BRD, ich dachte jene wäre mit der DDR gestorben Also, bei 400 Talern für eine leise/effiziente 8970 im kühlen Customdesign zwischen GTX780/Titan-Niveau käme auch ich in`s überlegen. Obwohl ich die Leistung wahrscheinlich (noch) nicht gebrauchen würde.

        Aber Grakapower kann man ja nie genug haben

        Gruß
      • Von Spinal BIOS-Overclocker(in)
        Weil das ja so ein "Problem" der BRD ist
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk