Radeon HD 7990: Neuauflage der Dual-GPU-Karte mit "Malta-GPU"?
Wieder einmal gibt es neue Informationen zu den Grafikkarten-Plänen von AMD. Erst kürzlich berichteten wir über die Radeon HD 7790, eine neue Mittelklasse-Grafikkarte, die aller Voraussicht nach im April auf den Markt kommen wird. Jetzt möchten wir Ihnen aktuelle Gerüchte zu einer neuen Radeon HD 7990, einer Dual-GPU-Karte, vorstellen.
Die englischsprachige Seite Fudzilla hat erneut Informationen zu Grafikkarten-Plänen von AMD enthüllt. Vor Kurzem berichteten wir bereits über die Radeon HD 7790, welche aller Voraussicht nach schon im April auf den Markt kommen soll. Es handelt sich dabei um eine Mid-Range-Grafikkarte, die sich preislich wohl bei circa 120 Euro bewegen wird. Doch auch im High-End-Bereich wird es Fudzilla zufolge bald ein neues Produkt geben: eine neue Radeon HD 7990.
Die neue Radeon HD 7990 soll Gerüchten zufolge über eine sogenannte "Malta-GPU" verfügen, welche sich aus zwei Tahiti-XT-Chips zusammensetzen könnte - die Quelle konnte das jedoch nicht bestätigen. AMD will offenbar mit dieser Karte die Leistung einer Ares 2 noch einmal überbieten. Der GPU-Takt dieser Karte liegt bei 1.050 MHz, im Boost-Modus werden bis zu 1.150 MHz erreicht. Beim Speicher wird es wohl keine Änderungen geben. Hier werden nach wie vor sechs GiByte GDDR5-Speicher in Verbindung mit zwei 384-Bit-Interfaces zum Einsatz kommen.
Quelle: Fudzilla
"bewusst" auch nicht - bei anderen Karten lohnt es sich einfach, 10 € am Referenzdesign zu sparen. Bei der Titan geht man in die vollen. Nicht desto trotz ist ein direkter Vergleich mit Custom-Kühlern auch nicht angebracht, denn die Titan behält alle Vorteile eines Referenz-DHE-Designs, während fast alle Custom-Kühler als Top-Down-Lösung mit entsprechend hohen Anforderungen an Platz und Infrastruktur daherkommen.
Ach ja: Custom-Desings sind afaik nicht verboten und eine Wakü-Version von EVGA gilt als gesichert. Es könnte allenfalls passieren, dass sich die meisten Hersteller bis auf weitere gegen eigene Luftkühlungsdesigns entscheiden, weil sie sich nicht klar genug vom Referenzdesign abheben würden. (Vergleiche 7900 GTX)
Ich sehe die Titan als Teil Flop, Nvidia hat großspurig von GTX 690 Niveau gesprochen, doch davon ist die Titan weit Entfernt.
? Gerade in Sachen GPGPU dreht die Titan Kreise um die 690.
Und in Spielen liefert sie (laut CB) auch immer mal wieder mehr FPS, sobald hohe Auflösungen&AA und/oder erweiterte Power/Temperature-Targets gewählt werden. Und dabei sollte man nicht vergessen, dass eine 690 je nach Spiel 20-70% mehr FPS liefern muss, um einen genauso flüssigen Bildeineindruck zu bieten.
Wohlgemerkt, es geht hier ja nicht um die Kaufberatung für ein spezifisches Produkt, sondern um den Vergleich zweier Grafikkartenserien.
Wobei mich der Verbrauch bei den GPGPU Berechnungen mehr interessiert als bei den Games.
Ich sehe die Titan als Teil Flop, Nvidia hat großspurig von GTX 690 Niveau gesprochen, doch davon ist die Titan weit Entfernt. Für den Preis sehr enttäuschend, bei hohen Auflösungen bricht die Titan genauso ein und wer mit Downsampling zockt, müsste sich 2 von den Titan holen. Da reden von einen Preis von 1900€, lächerlich angesichts der Tatsache das ein Titan SLI gerade mal 35% vor einem 7970 GHZ CrossFire liegt.
Dir ist schon bewusst, dass man das in Relation zur entsprechenden Leistungsklasse sehen muss oder?
Die Titan ist die schnellste Single-GPU Karte auf dem Markt ist aber teilweise leiser als so einige Midrange Karten... verbraucht dabei deutlich weniger als eine langsamere 7970 GHz und bleibt dabei erstaunlich kühl.. und das bei einem Referenzdesign (nicht zu vergleichen mit Custom-Kühlern.. das wären ja Äpfel und Birnen)