AMD Radeon R9 290X Preview: Bioshock Infinite Benchmarks in Ultra High Definition (4K)
Die Radeon R9 290X ist da - zumindest in Montreal, wo AMD sein neues Grafikkarten-Flaggschiff gerade mit Bioshock Infinite in Ultra-HD-Auflösung demonstriert. Im Rahmen der Show gestattet man es der Presse, eigene 4K-/UHD-Benchmarks der Radeon R9 290X mit Bioshock Infinite zu veröffentlichen.
Die neue Radeon R9 290X soll laut Aussagen AMDs perfekt für den neuen Ultra-HD-Standard geeignet sein. Die Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln bedeutet Schwerstarbeit für jede Grafikkarte und ist damit ideal, um die Rechenkraft des neuen Topmodells vorzuführen. Während AMD auf einem Event in Montreal zum Probespielen einlädt, darf die hiesige Presse eigene Benchmarks von Bioshock Infinite in 4K veröffentlichen. PC Games Hardware lässt sich diese Chance nicht nehmen und verheiratete kurzerhand das UHD-Display PQ321 von Asus mit einer AMD Radeon R9 290X im Referenzdesign. Die obigen Ergebnisse entstanden auf dem aktuellen PCGH-Grafikkarten-Testsystem (siehe unten) und sprechen für sich: Die Radeon R9 290X ist sehr schnell, schneller als Nvidias Geforce GTX 780 und sogar schneller als die GTX Titan – solange die AMD-Karte ihren Maximaltakt halten kann. Weitere Informationen zur Radeon R9 290X lesen Sie auf www.pcgh.de, wenn die Zeit dafür reif ist. Wann das ist, weiß nur AMD.
Quelle: AMD
True Audio: exklusiv auf R9-290X, R9-290 und R7-260X
PCGH-Grafikkarten-Benchmarks 2013/2014: Testsystem
Da sowohl moderne Radeon- als auch Nvidia-Chips PCI-Express 3.0 unterstützen, entspricht unser Testsystem dieser Entwicklung, um hier einen eventuellen Flaschenhals aufzubrechen. Daher haben wir uns als Basis der Grafikkarten-Tests für aktuelle Core-i7-4770K-Prozessoren (Haswell) entschieden, die uns vom Online-Shop Caseking zur Verfügung gestellt wurden.
• Intel Core i7-4770K @ 4,6 GHz (vier Kerne plus SMT; ohne Turbo)
• Asus Z87 Maximus VI Extreme (SLI- und Crossfire-tauglich)
• 2 x 4 GiByte DDR3-2000; 10-10-10-20-1T
• Corsair HX850 (850 Watt, 80-Plus Silber)
Testkarten online (Taktraten: GPU/VRAM)
• Radeon R9 290X (1.000 MHz Boost/2.500 MHz, 4 GiByte GDDR5)
• Radeon HD 7970 GHz Edition (1.050 MHz Boost/3.000 MHz, 3 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX Titan (876 MHz Boost/3.004 MHz, 6 GiByte GDDR5)
• Geforce GTX 780 (902 MHz Boost/3.004 MHz, 3 GiByte GDDR5)
Treiber und Betriebssystem
• Catalyst 13.11 Beta V5 - HQ
• Geforce 331.40 Beta - HQ
• Windows 7 Ultimate x64 SP1 inklusive Patches
Weitere Details wie die Art der genutzten Kantenglättung können Sie den einzelnen Benchmark-Diagrammen sowie unserer PCGH-Benchmark-FAQ entnehmen.
Treibereinstellungen: Hohe Qualität ist Trumpf
PC Games Hardware testet stets mit aktuellen Treibern und achtet dabei streng auf die Bildqualität. Wir haben uns nach dem Start der Radeon HD 7970 und ausführlichen Bildqualitätsbetrachtungen dazu entschieden, Grafikkarten fortan mit "Hoher Qualität" (HQ) im Treiber zu testen. Dies bezieht sich direkt auf den anisotropen Filter (AF), welcher in der HQ-Einstellung auf Radeon- wie Geforce-Grafikkarten nicht nur ein sehr gutes Bild liefert, sondern auch qualitativ vergleichbar ist - mit Qualität/Quality (Q) gibt es Unterschiede zugunsten Nvidias, sofern anisotrope Filterung zum Einsatz kommt.
Falls Sie mit dem teils flimmrigen Q-AF zufrieden sind: Im Mittel unseres Spieleparcours bringt Q gegenüber HQ ein Fps-Plus von etwa vier Prozent - auf einer Radeon HD 7000. Nachdem AMD mit dem Catalyst 12.4 erneut an der Qualität des Treiberstandards (Q) geschraubt hat, gilt unsere Aussage umso mehr: HQ gegen HQ entspricht am ehesten "apples to apples". Frei nach AMDs Motto "Play the game as originally intended" setzen wir außerdem die AMD-Optimierung beim Tessellationsschalter für die Benchmarks außer Kraft und deaktivieren die Oberflächenoptimierung. Die vertikale Synchronisation ist auf allen Karten immer abgeschaltet (bei Titeln wie Skyrim und Batman zusätzlich in den Ini-Dateien).

Recht günstig, falls dies stimmen sollte.
Recht günstig, falls dies stimmen sollte.
Höher als es den Nvidia Fanboys lieb ist.
From the same source we have a chart comparing Uber Mode to Quiet Mode. These results are very interesting, especially since there’s almost no difference between them. The average difference is just 1,54%.
Quelle: AMD Radeon R9 290X CrossFire performance leaks out | VideoCardz.com
Na schau doch mal auf die Auflösung, da kannste keine Wunder erwarten.