AMD Radeon: Wang will jährliche neue Modelle bringen
Auf der Computex hatte AMD nicht viel zu Grafikkarten zu sagen, außer dass mutmaßlich Vega 20, also die 7-nm-Chips, nicht für den Endkunden bestimmt sind. Dann aber stellte man zumindest in Aussicht, dass es künftig jährliche Updatezyklen geben soll.
Die Computex ist noch nicht richtig zu Ende, da muss man schon von den ersten kleinen Enttäuschungen sprechen, denn super-spannend waren die Auftritte von AMD und Intel nicht; den von Nvidia gab es erst gar nicht. Insbesondere bei den Grafikkarten war zuletzt gähnende Leere bei Neuigkeiten für Endkunden. Und daran wird sich so schnell auch nichts ändern.
Während Nvidia zumindest noch irgendwas für dieses Jahr geplant hat (Stichwort Turing), scheint es bei AMD schlichtweg nichts mehr zu geben oder vielleicht noch etwas Aufgewärmtes für zwischendurch. Entsprechend waren Endanwender-Grafikkarten bei AMD auf der Computex kein Thema. Bis auf den einen kleinen Moment, als der neue GPU-Chef David Wang über die Zukunft sprach (via PC World).
Zwar ist AMDs Grafikkartenpipeline derzeit im Winterschlaf, aber das will Wang ändern. Er möchte umsetzen, dass AMD sich auf jährliche Aktualisierung der Grafikkarten fokussiert, damit das Geschäft für den Kunden "mehr Spaß" macht. Zwar dürfte es auch ökonomische Interessen geben, aber in der Tat würde im Moment wohl niemand Nein sagen, wenn AMD alle 12 Monate etwas auf den Markt bringen kann.
Selbst Nvidia hat sich von den festen Release-Zyklen verabschiedet und bringt nun Produkte gefühlt dann auf den Markt, wenn ein wirtschaftlicher Schub vonnöten ist. Ganz alleine Nvidias Schuld ist das nicht, denn dem Markt fehlt die Konkurrenz. AMD ist nicht in der Lage, Nvidia unter Zugzwang zu setzen und so macht man bei "den Grünen" eben, was man für richtig hält.
Der Kunde bekommt durch dieses Oligopol, wo ein Anbieter den deutlich größeren Marktanteil hat, die Quittung. Es passiert generell lange wenig und wenn etwas kommt, dann ist es meist berechnend. Zumindest im Fall von Nvidia sind die Releases minutiös durchorgansiert. Von der Staffelung des Line-ups bis zum Geschwindigkeitszuwachs zur Vorgängergeneration. AMD indes wehrt sich nach Kräften, kann Nvidia derzeit aber nicht ganz den Schneid abkaufen.
Entsprechend darf man hoffen, dass AMD durch jährliche Updatezyklen seiner Grafikprodukte in eine Situation kommt, in der man wieder mehr Druck auf Nvidia ausüben kann, damit auch da wieder etwas mehr passiert. Von Preisen reden wir schon gar nicht.
Nebenbei gab es noch einen kleinen Blick hinter die Kulissen. Oft wird gemutmaßt, dass AMD sein R&D-Budget in der Entwicklung von Zen verbrannt hat und für Grafikchips nichts mehr über war. Wang hingegen nennt nun den kleinen AI-Abstecher mit der Radeon Instinct als Grund für die Wartezeiten am Endkundenmarkt. Das ist die 7-nm-GPU, die man am Dienstag auf der Computex zeigte und die wohl nicht für Endkunden kommt.
Mehraufwand mit erhöhtem notwendigen Know-How.
Ich würde es auch lieber sehen wenn Vulkan viel breiter verwendet wird.
Vor allem bei MMORPG's und Strategiespielen wo es bei massenschlachten tendenziell der CPU sehr stark an den Kragen geht würde sich Vulkan perfekt anbieten und man bedient jedes relevante Betriebssystem, also viele potentielle Käufer.
Bei World of Warcraft stelle ich mir seit Jahren die Frage warum AMD dort kein Personal abstellt...
Warum nicht Vulkan und nahezu 100% erreichen?
Naja, mit DX12 schliesst man mal eben die Hälfte aller Windowsnutzer aus.
Heisst das Spiel wird weit weniger gekauft, dann lieber DX11 nehmen und fast alle erreichen.
Das Problem ist DX11 ist uralkt und leich tzu programmieren.
Man könnte natürlich mal was modernes versuchen, aber das kostet Zeit und Geld.
Und das können kleine Unternehmen wohl meistens nicht stemmen, oder es lohnt sich nicht, wenn es nur auf Notebooks laufen können muss.
Und wenn man schon DX12 oder Vulkan unterstützt, dann sollt eman auch grundlegend darauf programmieren und kein Fallback für DX11 einbauen, weil das nämlich alles wieder kaputt macht.
Aber dann jammern die Publisher wieder, weil weniger Umsatz gemacht wird, eben wegen den PC-Besitzern, die nicht bereit sind sich modernere Hardware zuzulegen, aber trotzdem jeden Mist auf ihrer internen Grafikeinheit zocken wollen.
Ich lege meine Hand ins Feuer, dass nV auf einen inzwischen bewährten und günstigen Node zugreifen wird. Der sichere Weg ist der nV Weg beim Thema Massenmarkt.