Radeon R9 Fury X: Angeblich offizielles Pressematerial des Fiji-Topmodells geleakt
Die koreanische Webseite hwbattle.com zeigt angebliches Pressematerial zur wassergekühlten Fiji-Grafikkarte, das AMD an seine Boardpartner geschickt haben soll. Der finale Produktname soll demnach "Radeon R9 Fury X" lauten, wobei AMD den Neuling vergleichsweise enthusiastisch mit reichlich Superlativen bewerbe.
Nachdem sich in den letzten Tagen die Bilder und Informationen zu AMDs Fiji-basierten Grafikkarten gehäuft haben, will hwbattle.com jetzt an AMDs Pressematerial gelangt sein. Demnach werde der Chiphersteller das R9-Präfix auch bei den vom restlichen Namensschema abgesonderten Modellen beibehalten. Das neue Flaggschiff heiße somit "Radeon R9 Fury X", die abgespeckte Version sollte als R9 Fury daherkommen.
Gezeigt werden drei gerenderte Bilder und ein Pressetext. Letzterer fällt sehr enthusiastisch aus, wie man es von AMD in dieser Form nicht mehr unbedingt gewohnt war. Das neue Topmodell wird mit einer "schnittigen, Neid einflößenden Form" beschrieben, das zusammen mit LiquidVR "Weltklasse"-VR-Erfahrungen ermöglichen soll. Die Radeon R9 Fury X sei für 4K- beziehungsweise 6K-Gaming (3 × 1440p), DirectX 12 und Vulkan, maximale (Grafik-)Einstellungen und "ultimative Monitor-Flexibilität" erschaffen worden. "Don't just upgrade. Revolutionize".
Gezeigt wird auf einem der Bilder noch die Slotblende, die keinerlei Lüftungsöffnungen mehr aufweise. Damit dürfte auch der unwahrscheinliche Fall eines unter der Abdeckung versteckten Lüfters vom Tisch sein. Der Radiatorlüfter wäre der einzige Ventilator, den man zur Not austauschen und damit eine sehr leise Kühlung ermöglichen könnte. Wirklich neue Informationen gibt es derweil nicht, AMD scheint sich seiner Sache aber sehr sicher. Was am Ende dabei rauskommt, werden Tests zeigen müssen. Den jüngsten Gerüchten zufolge wird es am 24. Juni so weit sein.
Quelle:
bugfunk
History hin oder her, wer schneller oder langsamer war ist doch heute latte, ihr redet über die Vergangenheit die längst Geschichte ist, sprich ist doch heute egal was war, es war wie es war, es zählt grade nur das "jetzt" und was morgen kommt.
Es ist eine gefährliche zeit für AMD. Jede Verzögerung, jeder Fehlschlag kann der letzte gewesen sein. Ich hoffe wirklich das sie was gutes in ein Paar tagen raushauen und sie uns überraschen. Ich werde mir auf jeden Fall eine karte von AMD kaufen, einmal zum unterstützen, aber natürlich auch weil ich sie für meinen 2 Rechner gebrauchen kann.
Wenn AMD stark ist kommt auch pascal früher.
Eine 280x möchte ich wegen der älteren Architektur eigentlich auch nicht. Also bete ich mal ein wenig für einen Knaller bei 250€.
Schön wären auch Referenz-Modelle etwas günstiger. Meinen Peter würde ich gerne behalten.
bugfunk
History hin oder her, wer schneller oder langsamer war ist doch heute latte, ihr redet über die Vergangenheit die längst Geschichte ist, sprich ist doch heute egal was war, es war wie es war, es zählt grade nur das "jetzt" und was morgen kommt.
Das reicht eigentlich schon. Die Voodoo hat die G2Ultra (die als konter gegen die 6000 gedacht war) in den Boden gerammt. Klar ist das Teil zu spät auf den Markt gekommen (read: garnicht )und die Entwicklung ging dann in eine andere Richtung aber das Teil als schlecht darzustellen ist einfach nur Quatsch.
Das die voodoo 6, die es nie gab schneller gewesen ist mag sein, aber dann hätte nVidia einfach die geforce 3 früher gebracht und hätte die selbe Leistung mit einem chip abgeliefert oder eine geforce mit 2 chips. das wusste 3dfx, und daher kam auch nichts mehr.
Es ist immer leichter auf eine Karte mehrere chips zu packen als eine neue, gute Architektur zu entwickeln. Und ja, dass teil war nicht gut als Endprodukt für den Markt. Würdest Du eine Karte kaufen, die 4 chips braucht um die Leistung zu bringen wie die Konkurrenz mit einem, bei 4x so hohem Strombedarf, mit einem Netzteil extra für die Grafikkarte?
Die Leute jammern doch schon bei einer 295x, die wenigstens ordentlich schnell ist. Selbst die Voodoo 5 hatte schon 2 chips und die war auch nicht schneller wie die Geforce 2 und die Geforce 3 kam nicht Jahre später, sondern Monate Aber lassen wir das Thema jetzt oder schreib mir privat.
Das reicht eigentlich schon. Die Voodoo hat die G2Ultra (die als konter gegen die 6000 gedacht war) in den Boden gerammt. Klar ist das Teil zu spät auf den Markt gekommen (read: garnicht )und die Entwicklung ging dann in eine andere Richtung aber das Teil als schlecht darzustellen ist einfach nur Quatsch.