Powercolor Radeon R9 370X Devil: Curacao XT im neuen Gewand schon getestet

19
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Powercolor Radeon R9 370X Devil: Curacao XT im neuen Gewand schon getestet (2)
Quelle: expreview.com

Die chinesische Webseite expreview.com hat den ersten Test einer Radeon R9 370X veröffentlicht, genauer handelt es sich um eine Powercolor Devil. Größere Veränderungen an der Hardware gibt es offenbar keine, der Curacao-XT-Grafikchip arbeitet aber immerhin mit 1.180 MHz.

Ende Juli hat expreview.com einen ersten GPU-Z-Screenshot einer angeblichen Radeon R9 370X veröffentlicht, am Wochenende folgte daraufhin ein Test einer Powercolor Devil. Der hält keine großen Überraschungen parat; dafür gibt es jetzt Bilder der Grafikkarte inklusive Verpackung, die klar ein "R9 370X" zeigt. Änderungen gibt es dabei keine großen. Zum Einsatz kommt wieder eine volle Pitcairn- beziehungsweise Curacao-XT-GPU, die mit 1.180 MHz arbeitet. Die 2 GiByte GDDR5-Speicher bekommen die bekannten 2.800 MHz spendiert.

Das PCB ist mit zwei achtpoligen PCI-Express-Stromsteckern versehen, welche die GPU über sieben VRM-Phasen mit Spannung versorgen. Der Speicher und der I/O-Part bekommen jeweils eine zusätzliche Phase. Änderungen an der Platine gibt es fast keine – einzig die äußeren GDDR5-Module sind etwas eingerückt. Die Kühllösung mit vier Kupfer-Heatpipes, einem 90-mm-Lüfter in der Mitte und zwei 80ern außen bleibt unverändert.

Die Webseite vergleicht die Radeon R9 370X Devil leider mit keiner anderen Grafikkarte. Abseits von Witcher 3 (in einer von uns abweichenden Szene) gibt es auch keine handfesten Spielewerte. Die Performance sollte letztendlich aber nicht großartig von der R9 270X Devil abweichen, sofern der gleiche Treiber zum Einsatz kommt. Kleinere Verbesserungen beim Boost der R9 390(X) haben einen bis zwei Prozentpunkte gegenüber der R9 290(X) gebracht, mehr würden wir auch bei der R9 370X nicht erwarten. Der Stromverbrauch lässt sich ohne eine ähnlich hoch taktende R9 270X nicht einschätzen. Unser Tipp in dieser Preisklasse ist immer noch ein "normales" Custom-Design der R9 270 oder R9 270X, die im Preisvergleich weiter gut lieferbar sind.

Quelle: expreview.com (maschinelle Übersetzung)

Bildergalerie

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von ThomasHAFX
        Ich finde die hätten das Geld gleich in die neuen Fury Karten stecken sollen, am besten mit diesen neuen Vram mit 8GB und es wäre ein knaller geworden
        Vielleicht kommt die Karte mit 8 GiB HBM ja noch. Bisher war eben nicht mehr möglich.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von ThomasHAFX
        Ich finde die hätten das Geld gleich in die neuen Fury Karten stecken sollen, am besten mit diesen neuen Vram mit 8GB und es wäre ein knaller geworden
        Vielleicht kommt die Karte mit 8 GiB HBM ja noch. Bisher war eben nicht mehr möglich.
      • Von ThomasHAFX BIOS-Overclocker(in)
        Ich finde die hätten das Geld gleich in die neuen Fury Karten stecken sollen, am besten mit diesen neuen Vram mit 8GB und es wäre ein knaller geworden
      • Von Brehministrator BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von NatokWa
        Nur so nebenher .... das ein Kühler Teuer ist wegen dem Kupfer ist absolute verarsche , das Kilo Kupfer ist bei unter 5€ , Beweis : Kupfer EUR | Euro Kupferpreis | Euro Kupferkurs - boerse.de , zu beachten : Die Peise dort beziehen sich auf eine TONNE .
        Du weißt schon, dass es absolut keine Aussagekraft hat, vom Tonnen-Preis eines Rohstoffes dann irgendwie auf die Herstellungskosten eines so komplexen Produktes wie so eines Kühlers zu schließen? Da kosten die dutzenden Verarbeitungsschritte, die das Kupfer durchlaufen muss, bis da so ein Kühler rauskommt, mindestens 10 mal so viel wie das Rohmaterial Und ja, die Verarbeitung von Kupfer ist teurer als z.B. von Aluminium, weil Kupfer z.B. stark die Fräswerkzeuge zusetzt (regelrecht "zuschmiert" ^^).
      • Von KrHome
        Zitat von NatokWa
        Nur so nebenher .... das ein Kühler Teuer ist wegen dem Kupfer ist absolute verarsche , das Kilo Kupfer ist bei unter 5€ , Beweis : Kupfer EUR | Euro Kupferpreis | Euro Kupferkurs - boerse.de , zu beachten : Die Peise dort beziehen sich auf eine TONNE .
        Es geht nicht um den Kupferpreis, sondern um die zwei Werkstoffe. Man kann den Kühler so nicht simpel aus einem Block fräsen, sondern benötigt mindestens zwei weitere Arbeitsschritte, was ihn teurer macht. Und das wäre bei so einer Karte überhaupt nicht nötig - ein reiner Alu-Block dieser Größe würde sie auch ausreichend kühlen.

        Nebenbei war der Spruch mit dem Kühler, der teurer als der Chip sei, nicht ernst gemeint, sondern eine Übertreibung um die Sinnlosigkeit (Bling-Bling!) eines solchen Produktes darzustellen. So ähnlich als würde man sagen: 8GiB Speicher auf einer 750Ti würden wohl mehr kosten als der Grafikchip selbst.
      • Von NatokWa
        Nur so nebenher .... das ein Kühler Teuer ist wegen dem Kupfer ist absolute verarsche , das Kilo Kupfer ist bei unter 5€ , Beweis : Kupfer EUR | Euro Kupferpreis | Euro Kupferkurs - boerse.de , zu beachten : Die Peise dort beziehen sich auf eine TONNE .
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk