Gigabyte Radeon R9 Fury Windforce 3X: 5. Custom-Design verfügbar
Gigabytes Radeon R9 Fury Windforce 3X ist im PCGH-Preisvergleich ab gut 620 Euro verfügbar. Damit gibt es nunmehr fünf lieferbare Custom-Designs von AMDs Fiji-Pro-GPU, wobei Gigabyte mit einer eigenen Platine und einem 2,5-Slot-Kühler einen neuen Weg geht.
Im Oktober hat Gigabyte die Radeon R9 Fury Windforce 3X auf seine Produktseite aufgenommen, jetzt werden die ersten Exemplare ausgeliefert. Ein Blick in den PCGH-Preisvergleich zeigt, dass 18 Händler die Grafikkarte kurzfristig (innerhalb von vier Wektagen) ausliefern können. Damit handelt es sich um das nunmehr sechste Custom-Design der R9 Fury beziehungsweise das fünfte lieferbare (wenn man die seit Monaten nicht lieferbare Powercolor R9 Fury PCS+ und die deutlich teurere OC-Version [+ 40 MHz GPU-Takt] der Sapphire Tri-X herauszählt).
Preislich geht es bei 622 Euro los, womit Gigabytes Windforce 3X noch etwa 60 Euro teurer ist als die Tri-X beziehungsweise 90 Euro teurer als XFX' Triple Dissipation. Asus' Strix schlägt noch mit gut 570 Euro zu Buche. Gigabyte vereint derweil die Ansätze der zuletzt genannten Hersteller: Wie auch Asus kommt bei der Radeon R9 Fury Windforce 3X ein eigenes PCB zum Einsatz, das mit einer stärkeren Spannungsversorgung ausgestattet ist. Wie auch bei Sapphire und XFX belegt die Grafikkarte 2,5 Steckplätze, kommt also mit einem üppigen Kühlkörper daher.
Fünf Kupfer-Heatpipes übernehmen die Wärmeabfuhr an den Aluminiumkühlkörper, wobei Gigabyte auf eine Bodenplatte verzichtet. Die Heatpipes haben also direkten Kontakt zur GPU - bei deren Größe könnten alle tatsächlich aufliegen. Schönes Detail: Die Spannungswandler werden direkt über den Haupt-Kühlkörper auf Temperatur gehalten, sollten also nicht übermäßig heiß werden. Belüftet wird das Ganze von drei Ventilatoren, wahrscheinlich jeweils 90 mm groß.
Hatte so eine Windforce 3X mal in der 290X-Ausführung. Ein Lüfter war ziemlich schnell defekt und hat zwischen 40% und 70% Drehzahl ganz übel gerattert.
Zudem war sie echt verdammt laut, selbst wenn man sich das rattern wegdachte.
An die Lautstärke meiner Sapphire Fury kommt sie ohnehin nicht ran, würde ich jetzt einfach mal frech behaupten.
Würde die Tri X kaufen solange sie um einiges günstiger ist als die anderen vorallem weil die Tri X sehr gut abgeschnitten hat und die anderen wohl kaum leiser oder schneller sind als die.
Man muss bei den Windforce 3 halt aufpassen da es mehrere Verschiedene gibt. Die 970, 970 G1 und 980 sind 3 grundverschiedene Kühler, die von außen fast gleich ausschauen. Hatte selber die 970 G1 mit der ich (nach BIOS-Mod) sehr zufrieden war, wo der Kühler von der 780 übernommen wurde. Die WF3 970 hatte weniger HP und war schon beim Kauf verbogen, die 980 hatte glaub ich sogar eine Verdampferkammer. Daher wär ich neugierig wie die Karte zerlegt aussieht und welche Kühlkonstruktion hier zum Einsatz gekommen ist. Außerdem würd das dann auch erklären wiso die für eine Fury ein 30cm langes PCB benötigen...
viel lärm um nichts
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der GTX 980 und 980Ti in Sachen OC gemacht.
Insgesamt drei Karten (zwei 980er) machen alle 1500 Mhz (unter Wasser sogar 1550Mhz mit 1,212 Volt).
Das leicht aufgebohrte PCB und Spannungsversorgung sowie das "offene" Powertarget waren für mich Kaufkriterium da ich nicht mehr flashen wollte und so die Ergebnisse auch mit Standardbios passen.
Der Kühler ist aber in der Tat schon sehr Grenzwertig und war schon mit der 980er gefühlt überfordert und sehr laut (wobei letzteres natürlich sehr subjektiv und Gehäuseabhängig ist)!
Wirklich schade das die Fury nur 4 Gigabyte bietet, aber vor allem so schlecht zu übertakten ist, vielleicht klappts bei der nächsten AMD Karte?!
Bei mir kommt keine Grafikkarte mit Windfrocekühler ins Gehäuse
viel lärm um nichts