Asrock Phantom Gaming: AMD erteilt Verkaufsverbot in Europa

61
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrock Phantom Gaming: AMD erteilt Verkaufsverbot in Europa (1)
Quelle: Asrock

Mit der Phantom Gaming-Reihe will Asrock den Grafikkartenmarkt aufmischen. Ende März wurden die Custom-Modelle offiziell enthüllt, Angaben zur Verfügbarkeit machte der taiwanesische Hersteller bislang nicht. Nun steht allerdings fest: In Europa werden die AMD-Grafikkarten von Asrock nicht erhältlich sein.

Mit der Phantom Gaming-Reihe möchte Asrock in den Grafikkartenmarkt vorstoßen. Bereits Anfang März gab es erste Gerüchte um AMD -Grafikkarten vom taiwanesischen Hersteller, Ende März folgte dann die offizielle Vorstellung. Custom-Modelle der Radeon RX 580, RX 570, RX 560 und RX 550 sollen unter der neuen Marke in den Handel gebracht werden, offenbar jedoch nicht weltweit. In Europa wird Asrock die Grafikkarten nämlich nicht verkaufen.

So heißt es in einem aktuellen Bericht von Tom's Hardware Deutschland, dass man von Asrock kontaktiert worden sei, nachdem man zuvor einen Test der RX 580 Phantom Gaming X veröffentlich hatte. In der Anfrage hakte Asrock nach, wie man in den Besitz der Grafikkarte kam, denn eigentlich ist der Verkauf in Europa nicht vorgesehen. AMD hat diesem einen Riegel vorgeschoben. "Mein Problem ist, dass AMD einem Verkauf in der EU nicht zugestimmt hat, was ziemlich schade ist."

Die genauen Beweggründe für das Verkaufsverbot seitens AMD für die Phantom Gaming-Grafikkarten sind derzeit noch unbekannt und reine Spekulation. Vermutet wird derzeit verstärkt, dass Verträge mit anderen Grafikkarten-Herstellern einen Vertrieb in der EU unterbinden. Auch, dass einer oder mehrere Hersteller AMD zu dieser Entscheidung bewegt hat beziehungsweise bewegt haben, wird gegenwärtig vermehrt diskutiert. Offiziell gab es seit der Vorstellung noch keine Angaben dazu, auf welchen Märkten die Grafikkarten der Phantom Gaming-Reihe erhältlich sein werden. Für den europäischen Markt herrscht nun jedoch Gewissheit.

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ich könnte ja verstehen dass manche es vergleichen wenn AMD jetzt irgendwie nachträglich ein Verbot verhängt hätte. Am besten noch nachdem die Karten richtig gut angekommen wären. So aber ist das mMn überhaupt nicht zu vergleichen. So wie es asrock selbst ausdrücken, haben sie einfach keine Verkaufsgenehmigung für Europa bekommen. Also es wurde wie üblich vorher verhandelt und dabei klargestellt dass sie fertigen dürfen, aber eben nicht in der EU verkaufen. Das ist für uns doch nicht von Nachteil. Ganz im Gegenteil! In Asien stellen sich die Kunden nicht hin und wollen 1000fps bei 0 Sone. Die haben auch mit 3,X Sone keine Probleme. Diese Karten hätten hier doch überhaupt keinen Markt gehabt. So bekommt es AMD vielleicht hin, dass die "besseren" Designs von Asus und Co. auch bei uns ankommen, wenn asrock dort den Markt mit günstigen Kühlern bedient.
        Das ist zwar nur eine mögliche Option, aber vielleicht hat AMD genau das gemeint als sie vor Monaten meinten Gegenmaßnahmen zu ergreifen, damit wir Spieler auch wieder Karten im Einzelhandel zu Gesicht bekommen. Das wäre dann alles andere als mies, sondern die für alle beste Möglichkeit. Man darf nicht vergessen dass AMD die Chips nicht selbst produzieren und demnach auch nicht mal eben gerade die Menge erhöhen kann.
        Also bevor jetzt alle einfach so schimpfen, vielleicht nicht immer nur die negativen Seiten sehen, sondern mal Gedanken machen was es dafür sonst für Gründe geben könnte.

        Habe ich beim gpp auch gemacht. Als ich die News zu gpp las, habe ich als erstes geschaut welche Karten denn RoG groß gemacht haben. Das waren nicht die grünen. Die waren zu der Zeit im Hintertreffen. Die ersten ROG waren mit AMD GPU, okay. Laut grün mehr Transparenz für uns Kunden, okay. Uns, die Kunden aber als zu doof abstempeln um Nvidia von AMD und grün von rot zu unterscheiden, nicht okay. Den Konkurrenten zu drangsalieren und die Boardpartner erpressen, doppelt nicht okay. So bin ich zu meiner Haltung zum gpp gekommen. Dieses Vorgehen setze ich bei jedem denkenden Lebewesen als Mindestbemühung an um sich überhaupt eine Meinung zu bilden und bevor man im Forum Dampf ablässt. Hier bei diesem Thema sieht man sehr gut wer das versucht und wer überhaupt nicht darüber nachdenkt dass es da mehr geben könnte als eine spontane Idee uns Kunden zu ärgern.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ich könnte ja verstehen dass manche es vergleichen wenn AMD jetzt irgendwie nachträglich ein Verbot verhängt hätte. Am besten noch nachdem die Karten richtig gut angekommen wären. So aber ist das mMn überhaupt nicht zu vergleichen. So wie es asrock selbst ausdrücken, haben sie einfach keine Verkaufsgenehmigung für Europa bekommen. Also es wurde wie üblich vorher verhandelt und dabei klargestellt dass sie fertigen dürfen, aber eben nicht in der EU verkaufen. Das ist für uns doch nicht von Nachteil. Ganz im Gegenteil! In Asien stellen sich die Kunden nicht hin und wollen 1000fps bei 0 Sone. Die haben auch mit 3,X Sone keine Probleme. Diese Karten hätten hier doch überhaupt keinen Markt gehabt. So bekommt es AMD vielleicht hin, dass die "besseren" Designs von Asus und Co. auch bei uns ankommen, wenn asrock dort den Markt mit günstigen Kühlern bedient.
        Das ist zwar nur eine mögliche Option, aber vielleicht hat AMD genau das gemeint als sie vor Monaten meinten Gegenmaßnahmen zu ergreifen, damit wir Spieler auch wieder Karten im Einzelhandel zu Gesicht bekommen. Das wäre dann alles andere als mies, sondern die für alle beste Möglichkeit. Man darf nicht vergessen dass AMD die Chips nicht selbst produzieren und demnach auch nicht mal eben gerade die Menge erhöhen kann.
        Also bevor jetzt alle einfach so schimpfen, vielleicht nicht immer nur die negativen Seiten sehen, sondern mal Gedanken machen was es dafür sonst für Gründe geben könnte.

        Habe ich beim gpp auch gemacht. Als ich die News zu gpp las, habe ich als erstes geschaut welche Karten denn RoG groß gemacht haben. Das waren nicht die grünen. Die waren zu der Zeit im Hintertreffen. Die ersten ROG waren mit AMD GPU, okay. Laut grün mehr Transparenz für uns Kunden, okay. Uns, die Kunden aber als zu doof abstempeln um Nvidia von AMD und grün von rot zu unterscheiden, nicht okay. Den Konkurrenten zu drangsalieren und die Boardpartner erpressen, doppelt nicht okay. So bin ich zu meiner Haltung zum gpp gekommen. Dieses Vorgehen setze ich bei jedem denkenden Lebewesen als Mindestbemühung an um sich überhaupt eine Meinung zu bilden und bevor man im Forum Dampf ablässt. Hier bei diesem Thema sieht man sehr gut wer das versucht und wer überhaupt nicht darüber nachdenkt dass es da mehr geben könnte als eine spontane Idee uns Kunden zu ärgern.
      • Von -Cryptic- Software-Overclocker(in)
        Und wieder ein Beispiel mehr das zeigt, dass sowohl NV als auch AMD am liebsten alle Boardpartner unter Kontrolle haben um die eigene Position zu stärken. Nehmen sich beide nichts, auch wenn einige Fanboys beider Lager das mal wieder anders sehen werden.
        Zum Glück ist mir sowas relativ egal da ich es aus wirtschaftlicher Sicht einordnen kann und mich rein nach Preis und vor allem nach Leistung orientiere. Doppelmoral herrscht auf jeden Fall bei beiden Firmen in Reinkultur.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von scully1234
        Wie jetzt?

        Jetzt achtet man auf "Qualität" ,nicht auf die Befindlichkeiten der Boardpartner vor Asrock,, und das Freedom of Choice wo passt das dort hinein?

        Also was jetzt Freedom of Choice , Qualität, oder doch Knebelverträge , die Liste aus Absurdistan wird länger u länger

        Aber so einen richtigen Standpunkt findet ihr nicht, das wird dann immer flexibel hin u her geschoben, je nachdem ob man wieder mal wen an den Karren pissen will wie geschehen bei Nvidia, oder sein Sauberman Image pflegen weil es gerade anfängt zu bröckeln mit der neuen Story
        Kann man davon ausgehen dass du einen schlechten Tag hattest? AMD ist deiner Meinung nach keine Wahl weil sie zu langsam, zu heiß, zu laut sind, richtig? Jetzt forderst du aber eine noch lauter und heißer Karte von ihnen. Die ist dann doch erst recht keine Wahl. Also hätte sie dem freedom of choice und Kunden wie dir doch überhaupt nichts gebracht. Was ist daran Dreck?
        Das es in Asien andere Modelle gibt als hier ist doch nun wirklich nichts neues. Müssen nur wegen dem Video zu foc jetzt plötzlich sämtliche Marktstrukturen verworfen/geändert werden? Das hat mMn überhaupt nichts mit Dreck zu tun. Ganz anders der Vorwurf Nvidias gegen uns Kunden die scheinbar meinen wir seien zu blöde eine RoG Radeon RX580 nicht von einer RoG Geforce gtx1060 unterscheiden zu können.
        Vielleicht bin ich aber auch einfach nicht befangen genug um mich darüber zu ärgern dass es keine schlechteren Designs gibt. Immerhin interessieren mich für gewöhnlich nur die Referenzkühlungen. Die ganzen Custommodelle brauche ich als Bastler nicht. Der Kühler wäre ja eh nicht ein einziges Mal im Einsatz.
      • Von Zundnadel
        Noverclocker+ Miner Zundnadel überlebt den AMD Boykott schon mal bis sich die Herrschaften geeinigt haben in den letzten 2 Jahren wurde das Hard and Software wirwarr ignoriert+und die Gaming Accounts investiert.
        Für Ivy,s 5 mit 16 gb gibt es schon mal ne passende koarde notfalls auch von Saphirre, Asus, Nvidia wenn nicht morgen ,eben im Januar .The Panthom Pain kostete mich heute 7,75 Euro bei Keys for Steam , was interessiert mich als bad ass Asrock Phantom ?
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Solange die Karten billiger werden hab ich mit dem umlabeln kein Problem.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk