AMD Volcanic Islands: Release der Firepro-Sparte angeblich im September - Codenamen bei Hwinfo aufgetaucht
Die schwedische Seite Sweclockers will erfahren haben, dass AMDs neue Grafikgenerationen zumindest für den professionellen Einsatz in Form der Firepro noch im nächsten Monat erscheinen soll. Die Desktop-Varianten sollen angeblich verzögert noch im Verlauf dieses Jahres veröffentlicht werden. Zugleich wurden bei Hwinfo einige Codenamen sowohl für den Mobile- als auch Desktop-Bereich eingetragen
Bei AMD geht es mit den Gerüchten momentan drunter und drüber. Nachdem schon mehrmals versucht wurde, die Leistung der kommenden Grafikkarten-Generation einzuschätzen, gab es auch schon umstrittene Theorien bezüglich AMDs FX-Prozessoren-Reihe. Die schwedische Seite Sweclockers hat nun vermeldet, dass der Chip-Hersteller im September neue Firepro-Grafikkarten basierend auf Volcanic Islands veröffentlicht wird, woraufhin die Desktop-Varianten noch folgen sollen. Leider ist für diese Annahmen keine Quelle ersichtlich, jedoch würde das bereits vergangene Gerüchte bestätigen.
Des Weiteren wurde AMDs kommende Grafikkartengeneration in die Support-Liste des Hardware-Informations-Tools Hwinfo mit aufgenommen. Dort ist seit kurzer Zeit der Vermerk zu finden "Added AMD Volcanic Islands/Crystal: Maui, Iceland/Topaz, Tonga/Amethyst". Somit wären Ableger der Mobile- und Desktop-Sparte weiterhin getrennt. Crystal System würde dabei die aktuelle Architektur Solar System ablösen. Als Codenamen werden dort die beiden Mineralien Topaz und Amethyst genannt. Crystal-Islands-Grafikkarten sollen die drei Codenamen Maui, Iceland und Tonga tragen. Ansonsten gibt es keine weiteren Informationen. Wie immer muss man hier darauf aufmerksam machen, dass es sich lediglich um Gerüchte handelt und nur mit Vorsicht zu genießen sind.
Quelle: Wccftech
Darüber würden sich wohl alle! freuen
AMD kann da sicherlich nochmals mehr raus holen aus einem Refresh als nVidia, einfach weil Sie schon früher in die Produktion gingen. Man sieht ja das die Tahitis eigentlich immer viel zu viel Spannung bekommen.
MfG,
Raff
Für Gamer wäre es natürlich ziemlich! doof
Ich hoffe ich bekomm 1:2 SP
Wer indes sehen möchte, wie effizient GK110 arbeiten kann, wirft einen Blick in die ofenfrische PCGH 09/2013.
MfG,
Raff
AMD to launch Hawaii in Hawaii | SemiAccurate
28nm, da 20nm nicht zur logischen Debatte stehen sollen.
Kaveri soll sich nicht verschoben haben, Q4 2013-Q1 2014 ist scheinbar schon immer der Zeitraum gewesen.
Übrigens behauptet er Kaveris iGPU basiert auch auf VI.
Deswegen wird der 20nm Knoten auch so kritisch begutachtet.
Das ist wahrscheinlich ein Knoten, wo die Kosten pro Transistor nicht sinken werden.
Es macht also von den Kosten her keinen großen Unterschied, ob ich eine GPU mit 200mm² baue oder eine 28nm mit 400mm².
Wenn der Chip breit genug ausgelegt wird, ist er auch sehr effizient, siehe Titan.
Klar extrem vereinfacht und grob, aber meine Hauptaussage ist das es relativ egal ist, ob AMD noch bei 28nm bleibt und einen fetten Chip baut oder Richtung 20nm wandert und einen kleineren anbietet.
Die Vorteile vom 20nm Prozess sind so klein wie noch nie, außer beim 40nm Prozess vielleicht, der war auch relativ bad.