Radeon RX 480: Die 4-GiByte-Version hat 3.500-MHz-Speicher [Update]

15
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 480: Die 4-GiByte-Version hat 3.500-MHz-Speicher
Quelle: PC Games Hardware

Die Radeon RX 480 mit 4 GiByte GDDR5-Grafikspeicher nutzt langsamere Module als die große Schwester mit 8 GiByte. Statt 8 Gbps sind es 7, was einem Minus von 12,5 Prozent entspricht. Der Grund dürfte beim Preis liegen, den AMD offenbar unbedingt unter die Marke von 200 US-Dollar drücken wollte.

Update vom 10.07.16:

Im Originalartikel haben wir angemerkt, dass es von SK Hynix keinen 4-Gbit-GDDR5-Speicher mit 8 Gbps gäbe. Während eine solche Angabe auf der Webseite fehlt, lässt sich der Speicher im Produkt-PDF doch finden. Die Beschränkung auf 7 Gbps wird also reine Kostengründe haben, wobei die Boardpartner natürlich trotzdem 8-Gbps-Speicher einsetzen und entsprechende Custom-Designs der Radeon RX 480 als OC-Versionen verkaufen könnten.


Originalartikel vom 04.07.16:

Obwohl wir es bereits in unserem Test der Radeon RX 480 ausgeführt haben, ging die Information offenbar unter. Zumindest wird die Frage noch häufig gestellt: Die 4-GiByte-Version ist im Gegensatz zum 8-GiByte-Modell nicht mit 8-, sondern 7-Gbps-Speicher ausgestattet, taktet also mit 3.500 statt 4.000 MHz. Das resultiert in einer 12,5 Prozent geringeren Übertragungsrate von 224 statt 256 GB/s - wohlgemerkt bleiben GPU-Takt und damit die Rohleistung unverändert.

Die Frage ist, warum AMD bei der Radeon RX 480/4G langsameren Speicher verwendet. Das 3DCenter hat die These aufgestellt, dass es an mangelnden 8-Gbps-Chips mit 4 Gbit liegen könnte. Immerhin ist das Referenzdesign auf die Verwendung von acht Chips ausgelegt, sodass es für 4 GiByte 4-Gbit-Speichermodule braucht. Inzwischen liefert Samsung, von dem AMD seine Chips bezieht, allerdings ebensolche Chips mit 4 Gbit und 8 Gbps aus. Die Micron-Tochter Elpida hat noch nicht die Massenproduktion begonne n, wohingegen SK Hynix solche Module gar nicht erst in seinem Katalog nennt.

Am Ende dürfte es sicher am Preis gelegen haben, den AMD offensichtlich unter die psychologisch wichtige 200-US-Dollar-Marke bringen wollte (hierzulande knapp 220 Euro). Soweit wir hören konnten, war die 4-GiByte-Version der Radeon RX 480 ursprünglich gar nicht geplant. Auch jetzt wird sie nur stiefmütterlich von wenigen Boardpartnern behandelt und ist kurz nach der Veröffentlichung schon fast nicht mehr erhältlich.

PC Games Hardware hat inzwischen übrigens eine Radeon RX 480 mit 4 GiByte von Sapphire erhalten. Beizeiten werden wir uns an einen (Kurz-)Test setzen.

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von HD6870 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Elkinator
        Das ist ein Märchen.
        Es wurdne 8Gb Karten an Redaktionen verschictk, + ein Bios um 4GB zu daktivierne.
        So konnten die Tester die 4GB Karte testen, ohen das AMD immer beide Karten hätte verschicken müßen!
        Wenn man über den Tellerrand schaut kriegt man auch mit das 4GB Referenzkarten auch im freien Handel 8GB Karten sind

        -> Polaris Bios Mod ( RX480 ) - Page 19
      • Von HD6870 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Elkinator
        Das ist ein Märchen.
        Es wurdne 8Gb Karten an Redaktionen verschictk, + ein Bios um 4GB zu daktivierne.
        So konnten die Tester die 4GB Karte testen, ohen das AMD immer beide Karten hätte verschicken müßen!
        Wenn man über den Tellerrand schaut kriegt man auch mit das 4GB Referenzkarten auch im freien Handel 8GB Karten sind

        -> Polaris Bios Mod ( RX480 ) - Page 19
      • Von Sadic1 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von wolflux
        Schade das die keine 4Gb. HBM für den Preis der 8Gb. Variante produziert haben. Das wäre evt noch viel sparsamer ; ) für die Watt-Nerd.
        Ja ich weiß, würde vermutlich kaum jemand kaufen.
        Kaufen würde man das schon, die Karten wären nur, leider, viel teurer. Schon allein weil man die GPU mit Interposer hätte designen müssen usw..
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Schade das die keine 4Gb. HBM für den Preis der 8Gb. Variante produziert haben. Das wäre evt noch viel sparsamer ; ) für die Watt-Nerd.
        Ja ich weiß, würde vermutlich kaum jemand kaufen.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Elkinator
        Das ist ein Märchen.
        Es wurdne 8Gb Karten an Redaktionen verschictk, + ein Bios um 4GB zu daktivierne.
        So konnten die Tester die 4GB Karte testen, ohen das AMD immer beide Karten hätte verschicken müßen!
        Mal ein kleiner Hinweis: Google.
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Elkinator
        Das ist ein Märchen.
        Es wurdne 8Gb Karten an Redaktionen verschictk, + ein Bios um 4GB zu daktivierne.
        So konnten die Tester die 4GB Karte testen, ohen das AMD immer beide Karten hätte verschicken müßen!
        Das erinnert mich fast schon an den Miniatur Skandal von Asus und MSI.

        Um richtige Ergebnisse zu bekommen braucht man ja eine 4GB Karte um die 8GB (mit verändertem Bios) auf den Wahrheitsgehalt zu testen.
        Ein verändertes Bios in derlei Art und Weise könnte ja immer noch schneller sein als eine 4GB Version.
        Da man die Veränderungen ja gar nicht genau überprüfen kann...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk