Erster Vorabtest zu AMDs A10-5800K aufgetaucht: Was leistet die Grafikeinheit

61
News Johannes Goltz Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Anfang Oktober wird AMD aller Voraussicht nach die neuen Trinity APUs vorstellen. Bereits jetzt ist aber im PCGHX-Forum ein Vorabtest zur Grafikeinheit, der HD 7660 D, veröffentlicht worden. Der Nutzer 8auer hat die A10-5800K-APU auf einem Gigabyte F2A85X-UP4 getestet und die Grafikleistung mit der HD 4000 und GTX 580 verglichen.

Erst am zweiten Oktober sollen die neuen Trinity-APUs von AMD vorgestellt werden. Der 8auer aus dem PCGH-Extreme-Forum hat aber bereits ein Sample und ein FM2-Mainboard von Gigabyte erhalten. Einen Test zu den Grafikkarten hat er bereits veröffentlicht. Nächste Woche soll dann der komplette Test mit CPU-Leistung und Overclocking-Eigenschaften folgen. Bisher wurde nur die Grafikeinheit getestet.

Dazu hat der 8auer die integrierte HD 7660 D mit Intels HD 4000 und der GTX 580 verglichen. Als Unterbau kam ein Gigabyte F2A85X-UP4 und zwei 2 Gigabyte-DDR3-2400 CL9 zum Einsatz. Für das Testsystem der HD 4000 kam ein i7-3770K auf einem Gigabyte Z77X-UP5 TH zum Einsatz. Der Arbeitsspeicher war dabei der gleiche. Zur Grafikeinheit wurde auch noch ein GPU-Z-Screenshot veröffentlicht.

Neben den Werten zu der Grafikeinheit wurden auch erste Bilder zum Mainboard und der CPU veröffentlicht. Für den Leistungsvergleich kam der 3D-Mark-11 zum Einsatz. Die HD 7660D bringt demnach die doppelte Leistung von Intels schnellster Grafikeinheit. Wir danken dem 8auer für den Pretest. Alle Informationen finden Sie im PCGHX-Forum. Im weiteren Verlauf finden Sie zusätzlich noch eine Tabelle mit den Spezifikationen zu den neuen Trinitiy-APUs von AMD.

Name A10-5800K A10-5700 A8-5600K A8-5500 A6-5400K A4-5300
Anzahl Kerne 4 4 4 4 2 2
Standard-Takt 3,8 GHz 3,4 GHz 3,6 GHz 3,2 GHz 3,6 GHz 3,4 GHz
Turbo-Takt 4,2 GHz 4,0 GHz 3,9 GHz 3,7 GHz 3,8 GHz 3,6 GHz
Cache (insgesamt) 4 MiB 4 MiB 4 MiB 4 MiB 2 MiB 2 MiB
Grafikeinheit HD 7660D HD 7660D HD 7560D HD 7560D HD 7540D HD 7480D
Shader-Einheiten 384 ALUs 384 ALUs 256 ALUs 256 ALUs 192 ALUs 128 ALUs
GPU-Takt 800 MHz 800 MHz 760 MHz 760 MHz 760 MHz 723 MHz
RAM-Takt DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1866 DDR3-1600
TDP 100 W 65 W 100 W 65 W 65 W 65 W
Unlocked Ja Nein Ja Nein Ja Nein

Bildergalerie

61
    • Kommentare (61)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sysnet Freizeitschrauber(in)
        Menschen die nicht fit sind in solchen Dingen lesen solche Tests meist garnicht und klar kann man, warum auch nicht? Es geht doch einfach nur um einen allgemeinen Vergleich und da sollten so viele CPUs wie möglich geführt werden. Ein i3 hätte mich persönlich aber auch interessiert muss ich sagen. Allen recht machen kann man es aber eh nie.
      • Von Sysnet Freizeitschrauber(in)
        Menschen die nicht fit sind in solchen Dingen lesen solche Tests meist garnicht und klar kann man, warum auch nicht? Es geht doch einfach nur um einen allgemeinen Vergleich und da sollten so viele CPUs wie möglich geführt werden. Ein i3 hätte mich persönlich aber auch interessiert muss ich sagen. Allen recht machen kann man es aber eh nie.
      • Von nomercy77 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ja ein i3 fehlt das wäre fair gewesen.Man kann doch net ne 120€ APU gegen ne 270€ antreten lassen.Absolut irreführend für Menschen wo in dieser Hinsicht net fit sind
      • Von Sysnet Freizeitschrauber(in)
        Warum sollte ich irgendwas abstreiten?! Habe den Test doch nicht verfasst.

        Deine Aussage oben impliziert aber dass Technic3D hier extra zu gunsten von Intel getestet hätte. Warscheinlich bekommen sie jeden Monat dick Kohle für diesen "Fake-Test". Denk doch mal nach bitte.

        Zu viel verlangt ist auch gut. Schreib doch selber mal so einen Test. Wie viele CPUs hast Du daheim liegen? Kannst ja die Hersteller fragen ob sie Dir ein paar Samples zukommen lassen.
      • Von mhmdemin PC-Selbstbauer(in)
        wieso paranoid?

        ist es zuviel verlangt wenn CPUs aus gleicher Preisklasse getestet werden und so der Kunde bessere Übersicht hat
        wenn wer um die 110€ sich eine CPU kaufen will?
        wobei er zusätzlich noch eine gute Graka dabei hat..

        es ist nicht paranoid, kann aber auch solche nie verstehen die alles abstreiten
      • Von Sysnet Freizeitschrauber(in)
        Anti-AMD-Tests?

        Da fällt mir nix mehr zu ein!

        Den Test auch mal richtig gelesen? Da schneidet die iGPU doch sehr gut ab. Der CPU-Teil hat im kompletten Test natürlich das nachsehen. Ein i3 hätte mir im Vergleich aber auch noch gut gefallen. Doch hier von pro Intel zu sprechen halte ich für paranoid. Auch die Auflösung als Argument heran zu ziehen finde ich fragwürdig. DICH interessiert das im übrigen vielleicht nicht, andere aber schon.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk