PCGH-Test: Radeon HD3870 und HD3850 gegen GF8800 GT (Update: Grafikqualität im Vergleich)

Test 26.11.2007 um 13:43 Uhr Carsten Spille Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: http://www.pcgameshardware.de Heute stellt AMD seine neuen Karten der HD38x0-Reihe vor. Mit diesen will man den mit der HD2000 eingeschlagenen Kurs konsequent fortsetzen und zielt auf die Mittelklasse. Ganz klar im Fokus liegen ein umfangreiches Featureset, günstige Preise sowie - und das ist neu - enorm verbesserte Energieeffizienz.

Ob AMD in all diesen Punkten Wort halten kann und das Produkt abliefert, auf das Sie gewartet haben, klärt der PCGH-Online-Test. Eine Marktübersicht mit Karten von AMDs Boardpartnern wie Powercolor, MSI, Sapphire und anderen lesen Sie in der nächsten Ausgabe des PCGH-Printmagazins.

Inhalt:
• Technik: DX10.1
• Technik: Powerplay
• Benchmarks: Crysis
• Benchmarks: World in Conflict
• Benchmarks: Call of Juarez
• Benchmarks: Bioshock
• Benchmarks: Unreal Tournament 3
• Benchmarks: PT Boats
• Fazit
• Update 22.11.2007: FSAA-Performance
• Update 26.11.2007: Grafikqualität im Vergleich

Architektur: Schwachstellen beseitigt?
Quelle: http://www.pcgameshardware.de Die zwei größten Kritikpunkte an der HD2900-Reihe waren die hohe Leistungsaufnahme sowie der starke Einbruch beim Hinzuschalten von Kantenglättung und anisotroper Filterung. Dem ersten Punkt will AMD mithilfe der aus Notebook-Chips bekannten Powerplay-Technik entgegentreten - und tut das so umfassend (und gelungen!), dass wir diesem Bereich einen eigenen Abschnitt widmen (s. Powerplay). Die Frage nach der verbesserten Leistung mit aktivierten Qualitätsfeatures beantworten unsere Benchmarks (s. Benchmarkanalyse) - vorab sei gesagt, dass die Leistung besonders für den Preis der Karten sehr ansprechend ist, die erzielten Fps-Werte aber nicht zum Geforce-8-Killer ausreichen.

Modelle
Zur Markteinführung stellt AMD zwei Karten der HD38x0-Reihe vor: Die HD3850 und die HD3870 - Anhängsel wie "Pro", "GT" oder "XT" sollen künftig entfallen. Die Chips unterscheiden sich nur durch Taktraten und den verwendeten Videospeicher. Die Anzahl der Funktionseinheiten ist identisch: AMD gelang es, sämtliche 320 Shader-ALUs (64 Vec5-Einheiten) des R600 in den nun deutlich kleiner und sparsamer geratenen RV670-Chip zu integrieren. Beide Karten sind DX10.1-kompatibel, verfügen über den Videoprozessor "UVD" und bieten ein PCI-Express-2.0-Interface, sind aber auch zu normalen Mainboards mit PCI-E.-1.1-Steckplatz abwärtskompatibel.

Modellreihe	HD3870	HD3850	GF8800 GT	HD2900 XT
GPU	RV670	RV670	G92	R600
Fertigung (Nanometer)	55	55	65	80
Transistoren (Mio)	666	666	754	720
Chiptakt (MHz)	777	668	600	742
ALU-Takt (MHz)	777	668	1512	742
Speichertakt (MHz)	1125	828	900	825
Speicherinterface	256 Bit	256 Bit	256 Bit	512 Bit
Speicherbandbreite	72	52,99	57,6	105,6
Speicherausstattung (MiByte)	512	256	256,512,1.024	512, 1.024
Shader-Einheiten (ALUs)	320	320	112	320
Rechenleistung (GFLOP/s.)	496	427,5	336	474,88
Textureinheiten	16	16	56	16
ROPs	16	16	16	16
Z-/Stencil-Ops/Takt	32	32	128	32
HD-Video-Beschleunigung	UVD	UVD	VP2	Shader
Preis (EUR)	229	179	179-299*	320-420*

*Abhängig von der Speicherausstattung

Während die HD3850 über einen großflächigen, aber einfachen Single-Slot-Kühler verfügt, wird die höher getaktete HD3870 von demselben Radiallüfter auf Temperatur gehalten, welcher auch schon auf der X1950 XTX zum Einsatz kam. Doch keine Sorge - da sich der Chip wesentlich weniger aufheizt, bleibt die Drehzahl des Lüfters in deutlich niedrigeren Bereichen und erreicht längst nicht den Lärmpegel der X1950 XTX. Beim Kühlkörper verwendet das AMD-Referenzdesign abermals Kupfer, kann aber auf den Einsatz von Heatpipes verzichten.

Lesen Sie auf der nächsten Seite weiter...

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

Artikel teilen

Kommentare (0)