Vega: AMD-Event Capsaicin & Cream auf der GDC 2017
AMD wird auf der GDC 2017 einen spezielles Event mit der Bezeichnung Capsaicin & Cream abhalten. Dort werden neue Grafik- und VR-Technologien vorgeführt, es soll aber auch ein Preview zu den kommenden Vega-Grafikkarten geben. Bei der letzten Capsaicin-Veranstaltung wurde die RX 480 erstmals öffentlich vorgeführt. Das Event ist laut AMD ein Sneak-Peak in den "Summer of Radeon".
Prozessor- und Grafikkartenhersteller AMD hat eine Veranstaltung mit der Bezeichnung "AMD Capsaicin & Cream" auf der Radeon-Webseite angekündigt. Sie wird am 28. Februar 2017 auf der Games Developer Conference (GDC) stattfinden. Bereits im Vorfeld geisterte der Termin durchs Internet. Auf der GDC wird es sowohl Seminare zu den neuen Ryzen-Prozessoren als auch zu der neuen Vega-Architektur geben. Die Veranstaltung sie ein flüchtiger Blick in den "Summer of Radeon". Dabei wird die "heißeste" und neue Grafik- und VR-Technologie vorgeführt. Einen Livestream der Capsaicin-&-Cream-Show beginnt um 10:30 Uhr pazifische Standardzeit, was 19:30 deutscher Zeit entspricht. Voraussichtlich wird es hier bei PC Games Hardware eine ausführliche Berichterstattung hierzu geben.
Wie AMD über den Facebook-Account der Radeon Technologies Group verlautbaren lies, wird es auf der Veranstaltung auch ein Preview der neuen Vega-Grafikkarten geben. Wir erinnern uns hier an das Capsaicin-Event vom 14. März 2016, wo der Hersteller erstmals Details über die damals neue Polaris-Architektur bekanntgab und eine Radeon RX 480 öffentlich präsentierte. Es wird erwartet, dass die diesjährige Veranstaltung grundsätzlich ähnlich abläuft. Denkbar ist auch, dass die glücklichen Gewinner der Vega-Giveaway bei diesem Even bekanntgegeben werden, da dies laut AMD am Monatsende geschehen soll. Dank der neuen Vega-Architektur soll AMD im High-End-Bereich wieder gegen Nvidias teurere Geforce-Karten antreten können. Gerüchteweise werden mindestens zwei Vega-Chips im 14-nm-Fertigungsverfahren gefertigt. Einer von diesen ist etwas kleiner als 500 mm² und ist mit zwei HBM2-Stacks bestückt, weswegen mindestens acht Gibibyte Videospeicher erwartet werden. Die Shaderanzahl wird bei dieser, als Vega 10 bezeichneten, GPU mit 4.096 beziffert. Dank eines Taktes von mehr als 1.500 MHz soll somit eine Rohleistung von mehr als 12 Teraflops bei einfacher Genauigkeit erreicht werden. Vega wird im zweiten Quartal erwartet.
Neben der Capsaicin-&-Cream-Show wird AMD auch einige Präsentationen auf der GDC 2017 halten. Im Bereich der Grafik-Techniken werden am Montag dem 27. vier Präsentationen mit AMD-Beteiligung gehalten, zwei davon in Kooperation mit Konkurrent Nvidia. Sieben weitere Präsentationen folgen dann am Mittwoch und Donnerstag, unter anderem werden explizites Multi-GPU-Rendering unter DirectX 12, fortschrittliche Shader-Programmierung, TressFX 4.0 und Optimierung für AMDs neue Ryzen-Prozessoren thematisiert.
Quelle: AMD via Radeon.com
Gentle Reminder
Bei all dem Ryzen Wahn nicht vergessen, heute einzuschalten
Hoffentlich wirds informativ.
Zum einen gibt es bereits Leute die die Karte nutzen und zum anderen geht es auch allgemein darum, dass Nvidia auch mit Preissenkunden reagieren könnte.
Es ist einfach kein WoW Effekt da, wenn Vega mit der Karte von Nvidia konkurriert, die schon 1 Jahr erhältlich ist
Da sagen sich die Nvidia Fans dann auch...so what? TitanX Leistung gibts seit 1 Jahr.
Kein Wechselgrund....vorher würde Nvidia eher die Preise senken.
Man müsste schon ganz klar ein Statement setzen.
Bei Zen geht es darum, dass AMD im CPU Bereich überhaupt mal wieder was konkurrenzfähiges hat und der 1700x bzw. 1800x scheint ja auch so einige Intel Modelle im Bereich über 1000€ zu schlagen.
Wenn Vega es wie Ryzen macht und Pascal inkl. TitanX schlägt, ist alles gut.
Aber man setzt dann auch kein Statement damit, sondern zieht nur "nach".
Dass AMD nach einem Jahr nicht mehr die selben Preise nehmen kann, wie Nvidia ist auch klar
Wenn Vega maximal TitanX Leistung erreicht, ist die Leistung ja auch schon 1 Jahr alt. Bei GPUs macht das einiges im Wert aus, denn Nvidia wird nicht geschlafen haben.
Wer weiß, was Nvidia Notfalls noch im Ärmel hat. Auf jeden Fall bleibt wie gesagt der "Wow" Effekt aus.
Der entsteht maximal über den Preis, aber nicht über die Leistung, die dann schon 1 Jahr besteht, weil AMD das besser kann!
Im GPU Bereich ist das eigentlich nichts besonders, im Vergleich zum CPU Bereich. Der war ja jahrelang völlig tot.
Die TitanX ist überteuert, das weiß jeder und Nvidia tobt sich natürlich aus, weil die Konkurrenz fehlt, aber im Endeffekt bleibt es dabei,
dass bereits sehr viele User die GTX1070/1080 besitzen und damit kein Bedarf zum aufrüsten mehr haben und sicher sind auch viele AMD Fans rübergewandert, da es ja über der RX480 nichts mehr gibt.
Ich selbst würde im übrigen keinen müden cent an den grünen Schuppen für die überteuerten Karten zahlen, aber die LEute machen es.
Wenn ich nicht so viel zu tun hätte und mehr Zeit zum zocken hätte, hätte ich auch überlegt, die 1070 zu kaufen.
Was mich davon abhält, ist die miese Kundenpolitik von Nvidia und die Preise im allgemeinen, aber zufrieden bin ich mit Polaris so auch nicht ^^
Du richtest dir das gerade etwas unlogisch zurecht
Wir können ja gleich Serverplattformen nehmen, ja ne is klar.
Oder am besten zwei GTX1080 gegen eine Vega?
Es geht nicht um Desktop vs Server oder whatever, sondern um den ganz normalen Kopf an Kopf Vergleich zwischen AMD und Nvidia GPUs, wie er schon immer stattgefunden hat.
Und Fakt ist einfach, dass die Nvidia Karten dann eben 1 Jahr verfügbar sind, während Vega dann nur nach 1 Jahr aufgeholt hat und das ist kein "Wow" effekt, sondern höchstens für Schnäppchenjäger noch mal ein Grund zuzuschlagen.
Die große Kohle ist dann aber eben schon weg.
Ohne Test kann ich auch sagen, dass aus den 1,3sone der Pumpe nun 1,2sone geworden sind, ist ja auch leiser.
Oder hast du tatsächlich nen Test der zeigt, das die Fury X im idle nur noch 01-0,3sone produziert?
Zum Vergleich, die Customs der 980ti liegen fast alle bei 0sone,selbst die Referenzkarte ist bei 0,3 sone.
Was aber eine komplette Mutmaßung deinerseits ist.
Ohne Test kann ich auch sagen, dass aus den 1,3sone der Pumpe nun 1,2sone geworden sind, ist ja auch leiser.
Oder hast du tatsächlich nen Test der zeigt, das die Fury X im idle nur noch 01-0,3sone produziert?
Zum Vergleich, die Customs der 980ti liegen fast alle bei 0sone,selbst die Referenzkarte ist bei 0,3 sone.
Vor allem wurde ja nur das fiepen beseitigt und sonst blieb alles gleich.
Btw, ne normal übertaktete 980ti hat so 1300MHz und ne stark (ab Werk) übertaktete 1400Mhz, da ist nicht viel Unterschied.