AMD Vega: Benchmark-Eintrag nennt 1.600 MHz GPU-Takt und 16 GiByte HBM2
In der Datenbank des Benchmark-Tools Compubench ist ein Eintrag aufgetaucht, der aller Wahrscheinlichkeit nach auf eine Vega-10-Grafikkarte zurückzuführen ist. Genannt werden ein GPU-Takt von 1.600 MHz und 16 GiByte Grafikspeicher - im Falle von Vega 10 bekanntlich HBM2. Ob es sich um eine Radeon RX Vega oder einen Profi-Ableger handelt, ist nicht bekannt.
AMD hat bereits in seinem groben Überblick zur Vega-Architektur alias Graphics Core Next (GCN) Gen 5 zu verstehen gegeben, dass diese auf einen höheren Takt als Polaris und Co. ausgelegt ist. Performance-Angaben zur Radeon Instinct MI25 ließen auf einen GPU-Takt von über 1.500 MHz schließen, um auf die genannten 12,5 FP32-TFLOPS zu kommen - die MI25 ist ein Profi-Ableger mit Vega-10-GPU für den Deep-Learning-Bereich.
Ein erster Eintrag in der Benchmark-Datenbank von Compubench (via videocardz.com) nennt jetzt 1.600 MHz als GPU-Takt und untermauert damit AMDs Aussagen, höhere Taktraten mit Vega erreichen zu wollen. Bei der zugrunde liegenden Grafikkarte kann es sich nur um ein Vega-Modell handeln, da Polaris vom Treiber noch zur GFX-8- und nicht -9-Familie gezählt wird. Zudem erreichte bislang keine AMD-GPU einen Chiptakt in Höhe von 1.600 MHz. Die Rohleistung läge somit bei 13,1 FP32-TFLOPS. Zum Vergleich: Eine Titan XP mit GP102-Vollausbau kommt auf 12,2 FP32-TFLOPS, eine Geforce GTX 1080 Ti mit Referenztaktraten auf 11,3. Zuletzt brauchte AMD immer deutlich mehr Rohleistung, um auf die gleiche Spieleleistung wie Nvidia zu kommen. Im Falle von Vega ist jedoch nicht absehbar, wie die reale Performance ausfallen wird, da AMD zahlreiche tiefgehende Änderungen an der Architektur durchgeführt haben möchte.
Fraglich ist aktuell, um was für eine Grafikkarte es sich in der Compubench-Datenbank handelt. Die 16 GiByte HBM2 sprechen für eine Radeon Instinct MI25 oder einer entsprechenden Radeon Pro, sofern AMD sein Flaggschiff nicht in kleinerer Auflage mit zwei 8-GiByte-Stacks bringt - Letztere kommen derzeit nicht einmal bei Nvidias 815-mm²-Monster GV100 zum Einsatz. Die öffentlich gezeigten Vorserienmodelle hatten noch zwei 4-GiByte-HBM2-Stacks. Die ID 6864:00 weicht von den bekannten 687F-Modellen ab.
Allerdings wenn ich mich manchmal hier so umschaue scheint es doch recht abwegig zu sein.
Ich bin etwas überrascht, denn ich wurde erst vor kurzem gefragt was es mit dem User hier im Forum auf sich hat, der einfach nur drei neunen (also 999) hinter meinem Nick stehen hat, genauer gesagt ob das ein zweitacc wäre mit dem ich irgendwelchen Stuss schreibe. Vielleicht fragst du den mal, ob er den Nick im 4Players hat/kennt.
btw
Ich hätte überhaupt nicht gedacht, dass sich dort auch über Hardware ausgetauscht wird. Dachte da geht's nur um Spiele an sich.
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Warum so skeptisch? Na weil AMD am 20.1.16 bereits verlautbaren lassen hat, dass man sich erst nach Zen wieder um GPUs kümmern würde. RyZen ist gerade erst raus und noch haben sie ordentlich mit den boardpartnern zu kämpfen, was den AGESA code angeht. Nebenher versuchen sie die Entwickler dazu zu bewegen, sich auch um ihre aktuelle Architektur zu kümmern. Das was da also als Vega erwartet wird, wird mMn kein Heilsbringer werden.
Im gleichen Kontext hat Frau Su ja gesagt, dass sie jährliche refreshs bringen wollen, Hauptsache man zeigt Lebenszeichen. Das haben wir mit der RX580 bekommen. Etwas mehr in diese Richtung würde ich denken. Also ich persönlich staple meine Erwartungen auf jeden Fall nicht sehr hoch (lasse mich aber gern überraschen).
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk