GOG: Co-CEO warnt nach Sonys Disc-Aus vor digitalem Kontrollverlust
Sonys Abschied von physischen Datenträgern lässt die Debatte über Eigentum an digitalen Spielen erneut aufleben. GOG bezieht klar Stellung und erklärt, warum Besitz und langfristiger Erhalt von Spielen untrennbar zusammengehören.
Die angekündigte Einstellung neuer Playstation-Spiele auf Disc ab 2028 stößt weiterhin auf unterschiedliche Reaktionen. Jetzt hat sich auch die Vertriebsplattform GOG zu Wort gemeldet und die Debatte um digitales Eigentum und den langfristigen Erhalt von Spielen aufgegriffen. Das Unternehmen sieht in der Entwicklung einen Anlass, die Bedeutung von DRM-freien Inhalten erneut zu betonen.
Papliński betont langfristigen Zugang zu Spielen
GOG verfolgt seit seiner Gründung ein anderes Vertriebsmodell als viele konkurrierende Plattformen. Sämtliche angebotenen Titel können ohne Kopierschutz heruntergeladen und unabhängig von einem Launcher oder einer dauerhaften Online-Anbindung genutzt werden. Zusätzlich stehen Offline-Installer bereit, sodass Käufer ihre Spiele dauerhaft sichern können.
Krzysztof Papliński, Co-CEO von GOG, erklärt, dass jede weitere Abkehr von physischen Datenträgern die Diskussion über Eigentum und Bewahrung von Spielen noch wichtiger mache: "Die Technologie entwickelt sich weiter, aber der Grundsatz, dass Spieler dauerhaft Zugriff auf ihre gekauften Spiele behalten sollten, darf sich nicht ändern." Nutzer müssten darauf vertrauen können, dass ihre Spiele unabhängig von Plattformen, Online-Shops oder geänderten Geschäftsmodellen dauerhaft verfügbar bleiben.
Co-CEO von GOG bekräftigt Haltung
Für GOG seien Besitz und Archivierung eng miteinander verbunden. Dazu führt Papliński aus: "Für uns gehören Spieleerhalt und Eigentum untrennbar zusammen. Deshalb ist jedes Spiel auf GOG DRM-frei und wird mit Offline-Installern ausgeliefert, damit Käufer langfristig die Kontrolle über ihre Spiele behalten. Die Zukunft des Gamings sollte nicht auf Kosten des Eigentums entstehen. Den Zugang zu Spielen für kommende Jahre zu bewahren, ist eine Verantwortung, die die gesamte Branche ernst nehmen sollte."
GOG als Fels in der Brandung
Bereits unmittelbar nach Sonys Ankündigung hatte GOG diese Haltung in den sozialen Netzwerken unterstrichen. Dort erklärte das Unternehmen sinngemäß, dass ein auf GOG gekauftes Spiel auch dann in der Bibliothek verbleibe, wenn es später nicht mehr im Store angeboten werde. Die Diskussion um digitales Eigentum begleitet die Branche bereits seit Jahren.
Anders als bei klassischen Datenträgern sind digitale Käufe auf den Konsolen von Sony, Microsoft oder Nintendo an Benutzerkonten und deren jeweilige Plattformen gebunden. Werden Inhalte entfernt oder Lizenzen geändert, kann dies unter Umständen Auswirkungen auf den Zugriff bereits erworbener Inhalte haben.
Mitmachen und kommentieren:
Würden Sie für dauerhaftes Eigentum auf DRM-freie Plattformen wie GOG wechseln? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Quelle: via Eurogamer
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
"Wir gewähren Dir und anderen GOG-Nutzern das persönliche Recht (auch unter dem juristischen Begriff „Lizenz“ bekannt), GOG-Dienste zu nutzen, um GOG-Inhalte herunterzuladen, auf sie zuzugreifen und/oder zu streamen (je nach Inhalt) und zu nutzen. Diese Lizenz gilt nur für Deinen persönlichen Gebrauch. Unter bestimmten Umständen, die wir nachfolgend erläutern werden, können wir Dir diese Lizenz entziehen oder sie vorübergehend außer Kraft setzen."
Wenn das nicht rechtens ist, sagt das viel über den Laden aus. Und der Klageweg steht einem natürlich offen. Ob es sich lohnt, steht auf einem anderen Blatt.
Bezüglich der Nutzungslizenz/des Rechts, ein gekauftes Spiel zu spielen finde ich in den GoG-Bestimmungen keinerlei Einschränkungen oder nachträgliche Änderungsmöglichkeiten. Die gekaufte Kopie ist gekauft und fertig. Damit darf man dauerhaft alles machen, was im deutschen Rechtstraum möglich ist. Der Entzug von Lizenzen gehört nicht dazu, da wurden schon in den 90ern diverse EULAs für ungültig erklärt. (Wenn sie, wie bei GoG allgemein, erst nach Kauf einsehbar sind, spielen sie ohnehin praktisch keine Rolle mehr.)
"Nachträgliche" Änderungen sind nur in einem laufenden Betrieb möglich, also beim Zugang zu fortwährend erbrachten Dienstleistungen. Das gilt übrigens auch für Steam, die sich als Shop-Betreiber allgemein nur die Einschränkung des Zugangs zu Servern oder die Einstellung von Funktionen vorbehalten, aber nicht den Entzug von Spiel-Lizenzen. Wie gesagt: Weiterhin spielen darf man bei allen Anbietern und da können die auch wenig dran ändern. Ohne heruntergeladenem Installer kann man es bei Steam & Co aber schlichtweg nicht – bei GoG dagegen dank desselben sehr wohl.
Die Lizenz wird bei GoG genauso erworben, wie bei allen anderen auch, und damit darf man das Spiel ganz legal spielen. Der Unterschied zu anderen Anbietern: Bei GoG erwirbt man auch Zugang zu einer eigenständigen Privatausgabe aller zur Nutzung der Lizenz nötigen Dateien. Man hat also tatsächlich Besitz an einer Kopie des Spiels und kann diese jederzeit spielen. Alle anderen verkaufen nur eine Berechtigung – man darf spielen. Aber um es auch zu tun, braucht man noch einen Server gibt, der einen lässt, und der wird nirgendwo garantiert.
Bei Steam und Epic gibt es so viele Spiele, die man ohne Steam oder Epic spielen kann. Das ist nicht anders als bei Gog. Und die Spiele, wo das nicht so ist, bekommt man eigentlich gar nicht bei Gog. Du wirst am Ende überall gleich behandelt.