AMD Radeon RX Vega 64: Günstigere Standalone-Grafikkarten kommen zurück
AMD hat sich zur Liefer- und Preissituation der Radeon RX Vega 64 geäußert. Die Nachfrage sei höher als erwartet, weshalb die Grafikkarten vielerorts ausverkauft seien. Die gute Nachricht: AMD hat sich dazu entschieden, zusammen mit den Boardpartnern wieder sogenannte Standalone-Modelle in den Handel zu schicken, die eine UVP von 499 Euro haben und ohne Radeon Packs auskommen.
AMDs Kommunikation über die Preisgestaltung der Radeon RX Vega 64 in den vergangenen Tagen war alles andere als ideal. Erst im Nachhinein wurde klar, dass die Grafikkarten ohne Radeon Packs mit einer UVP von 499 Euro limitiert erhältlich waren. Wer innerhalb der ersten Minuten kein solch günstiges Modell bei Mindfactory bestellt hat (dort für 509 Euro), musste zu einem Black Radeon Pack für 609, inzwischen 649 Euro greifen. Darin enthalten sind die zwei PC-Spiele Prey und Sniper Elite 4. Außerdem bekommen Käufer bis zu 100 Euro Rabatt auf einen Ryzen-7-Unterbau.
Inzwischen hat AMD zu der ganzen Situation eine offizielle Stellungnahme veröffentlicht. Demnach plant der Chiphersteller, die Radeon RX Vega 64 zusammen mit seinen Boardpartnern doch wieder als Standalone-Version für 499 Euro auf den Markt zu bringen. Wer die beiden Spiele nicht haben
möchte beziehungsweise schon hat und nichts mit dem Rabatt anzufangen weiß, wird somit über 100 Euro sparen können. Ob das so geplant war oder AMD damit auf den aufbrausenden Shitstorm reagiert, sei dahingestellt. Die Radeon RX Vega 64 wird damit wieder zu einer ernstzunehmenden Alternative zu Nvidias Geforce GTX 1080.
Nachfolgend finden Sie die originale Stellungnahme auf Englisch, darunter unsere eigene Übersetzung auf Deutsch:
"Radeon RX Vega 64 demand continues to exceed expectations. AMD is working closely with its partners to address this demand. Our initial launch quantities included standalone Radeon RX Vega 64 at SEP of $499, Radeon RX Vega 64 Black Packs at SEP of $599, and Radeon RX Vega 64 Aqua Packs at SEP of $699. We are working with our partners to restock all SKUs of Radeon RX Vega 64 including the standalone cards and Gamer Packs over the next few weeks, and you should expect quantities of Vega to start arriving in the coming days."
"Die Nachfrage nach der Radeon RX Vega 64 übertrifft weiterhin unsere Erwartungen. AMD arbeitet eng mit seinen Partnern zusammen, um diese Nachfrage zu befriedigen. Unsere initialen Stückzahlen zur Veröffentlichung schlossen 'standalone' Radeon RX Vega 64 mit einer UVP von 499 US-Dollar [499 Euro], Radeon RX Vega 64 Black Packs mit einer UVP von 599 USD [609 Euro] und Radeon RX Vega 64 Aqua Packs mit einer UVP von 699 USD [715 Euro] ein. Wir arbeiten mit unseren Partnern zusammen, um die Lagerbestände aller SKUs der Radeon RX Vega 64 in den kommenden Wochen wieder aufzufüllen, darunter die Standalone-Grafikkarten und Gamer Packs. Sie können davon ausgehen, dass die ersten Stückzahlen von Vega in den kommenden Tagen den Markt erreichen werden."
Wie hoch die erreichbare Taktrate tatsächlich wird, sieht der Ingenieur aber erst, wenn er die ersten Samples hat. Erst dann sieht er, in wie fern die Maßnahmen, die er ergriffen hat, um die mögliche Taktrate zu erhöhen, erfolgreich sind.
Und dann ist es auch immer eine Sache, wie gut die Komponenten aufeinander abgestimmt sind. Ob es Stalls gibt, Bottlenecks oder eine unausgeglichene Verteilung der Rechenkapazität.
Und natürlich die letzte der Komponenten, der Treiber. Wenn die Techniker unzufrieden sind, wie die oben genannten Effekte am Ende ausfallen, können sie immer noch hoffen, dass es Möglichkeiten gibt, dass der Treiber die Bottlenecks vermeiden kann und die vorhandenen Kapazitäten besser nutzen kann.
Also: NEIN. Ich bin mir sicher, dass AMD viel höher gezielt hat. Es würde mich massiv wundern, wenn man wissentlich eine schlechtere Architektur als Pascal machen wollte. Das Ziel war mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest etwas gleichwertiges zu bringen. Und dieses Ziel hat man schlicht verfehlt.
Wie ich schon mal an anderer Stelle geschrieben habe ist die Vega eine Karte für Bastler die Spaß am optimieren und das rauskitzeln der letzten Leistung haben und bereit sich auf Treiberverbesserungen und bessere Kühlung zu warten.
Wenn man unkompliziert Spielen will wie ich (Karte reinstecken, Treiber installieren und Karte wieder vergessen), dann ist eine GTX1080 Custom immer noch die bessere Wahl.
Seit ein paar Jahren geht es mir weit weniger ums Basteln, sondern mehr ums spielen wo die Karte in den Hintergrund tritt ... OC etc intressiert mich nicht mehr so explizit. Daher benötige ich eine leise und leistungsstarke Karte.
Deswegen würde meine Wahl auch jetzt wieder auf die GTX1080 fallen, die in Verbindung mit meinem GSync WQHD-Monitor genau das leistet. Fehlt es mal etwas an Leistung, werden 1 oder 2 Regler ein wenig nach Links geschoben.
Und ich denke die Karte wird noch eine ganze Weile reichen, denn in letzter Zeit holen mich die Triple-A Titel immer weniger ab und ich habe immer mehr Spaß an Indies gefunden.
Finde ich VEGA interessant? Klar! Ergibt sich aus o.g. Kriterien ein Kaufgrund: nein, hätte ich keinen G-Sync Monitor... evtl. Ja, wobei auch dort ne 1080 unter Wasser in meinem Ökosystem die bessere Alternative wäre.. da ich jetzt schon auf 1070 Niveau bin, wäre das einzig sinnvolle echte Upgrade eine 1080ti.. und die ist mir zu teuer und ich brauche die Leistung einfach nicht... ob nun 144 FPS g-synced oder 120 FPS bei Hollow Knight... ^^
Erstmal Respekt für die selbstkritische Betrachtung deines Hirns.
Muss denn ein Produkt immer vernünftig sein? Ich mein... schau mal was das hier für ein Forum ist.
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
4 ...dass keine Lust besteht hier ein mühevolles Review zu posten, wo im Endeffekt nur einige Trolle versuchen einem zu sagen man hätte Nvidia kaufen sollen, ohne dass sie irgendeinen subjektiven Einwand akzeptieren können.
Gekauft wird die Karte ja eindeutig, auch hier im Forum.
Und zwar in jedem möglichen Bereich.
Sie ist günstiger, verfügbar, leiser, sparsamer (und somit günstiger...) und von Anfang an ausgereift.
Ja, es gab eine Hoffnung auf Vega, aber die ist verflogen.
Sieh es einfach ein.
Wieso verteidigt man ein US-Unternehmen, das einzig und allein profitgetrieben ist, gegen ein anderes US-Unternehmen, dass... ?
Ach egal, kommt eh nicht im Hirn an.
was 100W über den 2x 150W liegt