•  

    Ersteindruck zur Radeon RX 7900 XT(X) - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

    Bild 2 von 16
    [Quelle: PC Games Hardware]
    https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-7000-Grafikkarte-278190/News/RX-7900-XT-Release-RX-7900-XTX-vs-RTX-4090-RDNA-3-Ersteindruck-1406702/galerie/3569364/
    [26/11/2021] Ersteindruck zur Radeon RX 7900 XT(X) … ich finde es echt langsam ziemlich unverschämt, wie undurchsichtig alles vermittelt wird. Das gilt jetzt nicht explizit für AMD oder die RX 7900 (XTX), sondern generell und auch und vielleicht sogar ganz besonders für Nvidia. Die Präsentation ist wie schon die der RTX 4000er (da reicht sogar schon die Erwähnung der RTX 4080/12G) trotz vieler Punkte, Werten und Graphen extrem intransparent. Es werden irgendwelche Faktoren wie 1.7x genutzt, sämtliche Graphen sind in ihrer Abbildung manipulativ. Wenn überhaupt mal tatsächliche Werte abgebildet werden, inkludieren diese obendrein fast immer einen nicht direkt nachvollziehbaren Upsampling-Faktor, den man erst mühsam in den 30 Seiten mit * versehenen Kleingedrucktem im Anhang heraussuchen muss, um überhaupt irgendeinen vernünftigen Bezug bilden zu können und die angegebenen Werten in den extrem vielversprechenden Werbe-Flyern in auch nur irgendeinem Umfang mit der Realität in Verbindung zu setzen. Ist das eine GPU-Präsentation oder einfach nur plumpe Werbung? Wer ein gutes Produkt anbieten möchte, das fair und attraktiv bepreist ist, der braucht darunter keine ganze Sternchen-Galaxie an Ausnahmen, Entschuldigungen, Rechtfertigungen und Ausreden anzuhängen. Schon gar nicht uns Redakteuren, die objektiv urteilen sollen. Da ist es wirklich ziemlich lästig, sich jedes Mal zuerst durch einen dichten Nebel Halbwahrheiten, wenig präzises Geprahle und halbseidene Behauptungen wühlen zu müssen. Und wir testen es doch eh. Ich bin absolut kein Fan der Art und Weise, wie aktuell Hardware- und insbesondere GPU-Hersteller ihre Produkte vorstellen, anpreisen und mit unzähligen * versehen, um sich mit nur in bestimmten Situationen gültigen Argumenten selbst nahezu zu vergöttlichen. Das ist mehr tumbe Predigt denn faktenbasierende Argumentation, eher ein Versuch, mir einen kruden Glauben einzutrichtern als mich mit echten Qualitäten zu überzeugen. Mehr schmieriges Klinkenputzen als Offenheit und Ehrlichkeit. Trügerische Intransparenz statt glaubwürdige Verlässlichkeit. Wenn ich bei Hardware-Vorstellungen eher den Eindruck bekomme, ich hätte es mit arglistigen Gebrauchtwagenhändlern denn mit überzeugend argumentierenden

    [26/11/2021] Ersteindruck zur Radeon RX 7900 XT(X) … ich finde es echt langsam ziemlich unverschämt, wie undurchsichtig alles vermittelt wird. Das gilt jetzt nicht explizit für AMD oder die RX 7900 (XTX), sondern generell und auch und vielleicht sogar ganz besonders für Nvidia. Die Präsentation ist wie schon die der RTX 4000er (da reicht sogar schon die Erwähnung der RTX 4080/12G) trotz vieler Punkte, Werten und Graphen extrem intransparent. Es werden irgendwelche Faktoren wie 1.7x genutzt, sämtliche Graphen sind in ihrer Abbildung manipulativ. Wenn überhaupt mal tatsächliche Werte abgebildet werden, inkludieren diese obendrein fast immer einen nicht direkt nachvollziehbaren Upsampling-Faktor, den man erst mühsam in den 30 Seiten mit * versehenen Kleingedrucktem im Anhang heraussuchen muss, um überhaupt irgendeinen vernünftigen Bezug bilden zu können und die angegebenen Werten in den extrem vielversprechenden Werbe-Flyern in auch nur irgendeinem Umfang mit der Realität in Verbindung zu setzen. Ist das eine GPU-Präsentation oder einfach nur plumpe Werbung? Wer ein gutes Produkt anbieten möchte, das fair und attraktiv bepreist ist, der braucht darunter keine ganze Sternchen-Galaxie an Ausnahmen, Entschuldigungen, Rechtfertigungen und Ausreden anzuhängen. Schon gar nicht uns Redakteuren, die objektiv urteilen sollen. Da ist es wirklich ziemlich lästig, sich jedes Mal zuerst durch einen dichten Nebel Halbwahrheiten, wenig präzises Geprahle und halbseidene Behauptungen wühlen zu müssen. Und wir testen es doch eh. Ich bin absolut kein Fan der Art und Weise, wie aktuell Hardware- und insbesondere GPU-Hersteller ihre Produkte vorstellen, anpreisen und mit unzähligen * versehen, um sich mit nur in bestimmten Situationen gültigen Argumenten selbst nahezu zu vergöttlichen. Das ist mehr tumbe Predigt denn faktenbasierende Argumentation, eher ein Versuch, mir einen kruden Glauben einzutrichtern als mich mit echten Qualitäten zu überzeugen. Mehr schmieriges Klinkenputzen als Offenheit und Ehrlichkeit. Trügerische Intransparenz statt glaubwürdige Verlässlichkeit. Wenn ich bei Hardware-Vorstellungen eher den Eindruck bekomme, ich hätte es mit arglistigen Gebrauchtwagenhändlern denn mit überzeugend argumentierenden "Medien-Partnern" zu tun, wenn es sich ständig anfühlt, als würde man für dumm verkauft, über den Tisch gezogen und auf den Arm genommen, dann ist das keine gute Entwicklung. Die Hersteller können aus dieser Undurchsichtigkeit profitieren, wenn Interessenten den scheinbaren Fakten Glauben schenken, alle anderen werden dafür bezahlen. Inklusive mir, auch wenn ich nicht vorhabe, mich von Wischi-Waschi überzeugen zu lassen. Aber ich muss die ganzen großspurig dahingestellten PR-Konstrukte auf die Probe stellen und dann selbst faktenbasiert dagegen argumentieren. Das ist nicht nur anstrengend, sondern kostet mich auch Arbeitszeit, die ich anderswo sinnvoller und für die Allgemeinheit gewinnbringender investieren könnte. Zum Kotzen, diese Entwicklung. Nichts, was aus diesen Quellen kommt, kann ich noch voll für bare Münze nehmen. Das ist alles, was ich aktuell zu neuen Grafikkarten zu sagen habe. (Philipp Reuther)

  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk