Sandy-Bridge-Overclocking: 111,1 MHz Referenztakt erreicht

36
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Aufgrund von Sparmaßnahmen und von Intel bewusst herbeigeführten Änderungen lässt sich der Referenztakt bei Sockel-1155-Systemen kaum anheben, Übertakter sind daher gezwungen auf die Modelle Core i5-2500K und i7-2600K auszuweichen, bei denen sich der CPU-Multiplikator anheben lässt. Der Extreme-Overclocker SF3D aus Finnland hat nun zumindest eine Steigerung um 11,1 Prozent erreicht.

Eigentlich wollte SF3D bei einer Bench-Session mit Flüssigstickstoff einen neuen Rekord im Speicher-Benchmark Maxxmem aufstellen. Als ihm das mit seinem Setup nicht gelingen wollte, versuchte er stattdessen, den Referenztakt ausgehend vom Standardwert 100 MHz möglichst stark anzuheben. Dabei gelang es ihm, eine CPU-Z-Validierung bei 111,07 MHz zu erreichen - 0,33 MHz mehr als der Übertakter coolaler im Januar 2011 erzielte und damit möglicherweise der aktuelle Bestwert für Sockel-1155-Systeme. Dafür verwendete er ein Asus Maximus IV Extreme und einen Core i7-2600K, die CPU-Temperatur hielt er auf -95 °C. Bei 111,1 MHz Referenztakt lief sogar noch der Benchmark Hexus Pifast durch.

Quellen: Xtremesystems, CPU-Z

Bildergalerie

36
    • Kommentare (36)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Portvv Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Besitzer einer Non-K-CPU sehen das mit dem "freien" Multi etwas anders.

        MfG,
        Raff

        davon konnt ich ein Lied singen, hatte erst auch ein non K Model

        Zitat von widder0815
        Also das mit dem BCLK ist schon komisch , wenn ich ihn auf 100.0 lasse und nur per Multy OCe bringt er Bessere CPU Points als wenn er zb. mit 103.0 Läuft und mehr MHZ hat

        aber was ist los? CPUs die mit über 4500mhz 24/7 laufen ist doch geil ...
        Bei welchen Bench hast du da durch schlechtere CPU Punkte??
      • Von Portvv Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Besitzer einer Non-K-CPU sehen das mit dem "freien" Multi etwas anders.

        MfG,
        Raff

        davon konnt ich ein Lied singen, hatte erst auch ein non K Model

        Zitat von widder0815
        Also das mit dem BCLK ist schon komisch , wenn ich ihn auf 100.0 lasse und nur per Multy OCe bringt er Bessere CPU Points als wenn er zb. mit 103.0 Läuft und mehr MHZ hat

        aber was ist los? CPUs die mit über 4500mhz 24/7 laufen ist doch geil ...
        Bei welchen Bench hast du da durch schlechtere CPU Punkte??
      • Von schneiderbernd Software-Overclocker(in)
        Zitat von SaKuL
        Ich betrachte das immer noch als eine riesige Sauerei von Intel. Früher konnte man jede CPU übertakten und einfache Ergebnisse hat man mit den Extreme Editions oder mit K-Modellen erreicht.
        Jetzt hingegen braucht man ein bestimmtes Board und natürlich eine bestimmte CPU.
        Ich versteh sowas einfach nicht, gehts denn überall nur um Geld?
        Da muß ich aber mal widersprechen...früher hat man auch keine 4Kern Cpu´s für 170€ bekommen(auch die dazu gehörigen Boards waren extreme teuer) die 5,2Ghz und mehr unter Luft geschafft haben...finde ich völligst Ok seitens Intel
      • Von widder0815
        Also das mit dem BCLK ist schon komisch , wenn ich ihn auf 100.0 lasse und nur per Multy OCe bringt er Bessere CPU Points als wenn er zb. mit 103.0 Läuft und mehr MHZ hat

        aber was ist los? CPUs die mit über 4500mhz 24/7 laufen ist doch geil ...
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Masterchief79
        Aber bei Sandy ist das wegen dem freien Multi doch mehr oder weniger sinnlos
        Also trotzdem natürlich ein tolles Ergebnis, wenn es doch nur wenigstens dem OC dienlich wäre
        Besitzer einer Non-K-CPU sehen das mit dem "freien" Multi etwas anders.

        MfG,
        Raff
      • Von Masterchief79 BIOS-Overclocker(in)
        Also bei mir war bei 108,3 BCLK Sense, das ist ja auch schonmal was (P8P67 Deluxe). Stabil krieg ich etwa 106.
        Aber ist auch irgendwie ziemlich egal bei den SBs, also den "Sinn" hab ich bei dem S775 ja noch gesehen, wo man dann nen FSB von 650 hatte oder sowas mit LN2 auf der NB.
        Aber bei Sandy ist das wegen dem freien Multi doch mehr oder weniger sinnlos
        Also trotzdem natürlich ein tolles Ergebnis, wenn es doch nur wenigstens dem OC dienlich wäre
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk