Nvidia: Weiterer Turing-Refresh gesichtet

15
News Julius Kahl Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia: Weiterer Turing-Refresh gesichtet (1)
Quelle: Nvidia

Im Internet kursieren aktuell Gerüchte zu einer Neuauflage einer der beliebtesten Turing-Grafikkarten aus dem Hause Nvidia. Die RTX 2060 soll durch den AiB-Partner Asus eine 8-Gigabyte-Auflage erhalten, um der Konkurrenz in Form der RX 5600 XT in Sachen Preis-Leistung noch besser das Wasse reichen zu können.

Viele warten bereits seit geraumer Zeit vergeblich auf eine offizielle Ankündigung seitens Hardware- und Software-Hersteller Nvidia, die einen Release der Grafikkarten der nächsten Generation vorsehen würde. Aktuelle Gerüchte gehen von einer Veröffentlichung der bislang als "Ampere" getauften GPUs in der zweiten Jahreshälfte aus. Doch nun betritt ein weiterer Grafik-Kämpfer die Arena, den bislang noch niemand auf dem Schirm hatte.

RTX 2060: Asus werkelt an 8-Gigabyte-Variante

Die Informationen stammen aus einer ECC-Registrierung, bei der Firmen für anstehende Produktveröffentlichungen grobe Spezifikationen angeben müssen. Die Registrierung stammt von Nvidias AiB-Partner Asus, der offenbar drei Varianten des Turing-Refreshes anbieten will. Es handelt sich dabei um eine RTX 2060 (ohne Super-Suffix) mit einer Videospeicherausstattung von acht Gigabyte. Viele Spieler hatten sich eine solche Grafikkarte bereits im vergangenen Jahr gewünscht.

Geplant sind offenbar drei Varianten, welche das gleiche ROG Strix Design bieten werden. Da wäre zunächst die EVO-Version, dann eine übertaktete EVO-Version sowie eine EVO-Version mit einer für das Kühlsystem bestmöglichen Taktrate. Doch es gibt zu den Gerüchten auch noch Zweifel: möglicherweise hat Asus bei den Anmeldungen schlicht und einfach das S am Ende vergessen, was jedoch unwahrscheinlich ist, da es sich hier um eine offizielle Registrierung handelt. Aktuell konkurriert die RTX 2060 zwischen der RX 5600 XT und der RX 5700 XT. Acht Gigabyte Videospeicher würden einen weiteren Kauffaktor auf Nvidias Seite rechtfertigen.

Quelle: PCGamesN

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von dynastes Software-Overclocker(in)
        Allmählich muss man sich wohl damit anfreunden, dass vor Ende dieses Jahres nicht mit neuen Grafikkarten zu rechnen ist. Navi 2x kommt wohl erst dann, Nvidia muss eigentlich nicht wirklich vorlegen und über allem schwebt aktuell dann noch die Corona-Pandemie. Bedauerlich, ich könnte mittlerweile auch auf Seiten der GPU durchaus mehr Leistung vertragen, aber bei Turing wollte ich von Anfang an nicht zugreifen und das hat sich nicht geändert. Und Navi ist mir in erster Generation noch zu unausgereift, Stichwort Treiberprobleme und Multi-Monitor-Verbrauch.

        Naja, dann ist das eben so ... aber hätte ich gewusst, dass Pascal eine so langfristige Investition ist, hätte ich vermutlich zur GTX 1080 oder GTX 1080 Ti gegriffen

        Derweil legen die Partner uninteressante Karten mit mehr Speicher neu auf - auch preislich dürfte sich hier von Asus kommend wohl eher kein Vorteil ergeben. Utterly unexciting, one might say.
      • Von dynastes Software-Overclocker(in)
        Allmählich muss man sich wohl damit anfreunden, dass vor Ende dieses Jahres nicht mit neuen Grafikkarten zu rechnen ist. Navi 2x kommt wohl erst dann, Nvidia muss eigentlich nicht wirklich vorlegen und über allem schwebt aktuell dann noch die Corona-Pandemie. Bedauerlich, ich könnte mittlerweile auch auf Seiten der GPU durchaus mehr Leistung vertragen, aber bei Turing wollte ich von Anfang an nicht zugreifen und das hat sich nicht geändert. Und Navi ist mir in erster Generation noch zu unausgereift, Stichwort Treiberprobleme und Multi-Monitor-Verbrauch.

        Naja, dann ist das eben so ... aber hätte ich gewusst, dass Pascal eine so langfristige Investition ist, hätte ich vermutlich zur GTX 1080 oder GTX 1080 Ti gegriffen

        Derweil legen die Partner uninteressante Karten mit mehr Speicher neu auf - auch preislich dürfte sich hier von Asus kommend wohl eher kein Vorteil ergeben. Utterly unexciting, one might say.
      • Von sWiesl23 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Zundnadel
        Nachwuchs in der immer grösser werdenden N V aktuell Familie,ein ganzer Clan sucht solvente Paten für läppische Spielchen, an denen sich der Gamer sich mit Schnuller und VR bewaffnet in Raytraying mit Kaugummifarben erfreuen darf.
        Back to Kindergarten von Uplay -Orgin .
        What ?! Habs jetzt schon ein paar mal durch gelesen. Weiß aber nicht mal im entferntesten was du uns sagen willst? Hattest du einen Schlaganfall beim tippen?
      • Von Zundnadel
        Nachwuchs in der immer grösser werdenden N V aktuell Familie,ein ganzer Clan sucht solvente Paten für läppische Spielchen, an denen sich der Gamer sich mit Schnuller und VR bewaffnet in Raytraying mit Kaugummifarben erfreuen darf.
        Back to Kindergarten von Uplay -Orgin .
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Mal ehrlich: warum sollte man jetzt noch mit der Brechstange eine 2060 mit 8GB bauen wollen?
        Und wer würde so eine Karte jetzt noch kaufen?
        Die Raytracing Leistung ist unter aller Sau, Spiele wie Control laufen damit nur im Ruckelmodus.
        Wer Raytracing benötigt, wartet bitte schön zwangsweise bis Ampere und Big-Navi auf dem Markt sind, ansonsten beißt man sich nur in den Hintern.
        Ansonsten kann man eine günstigere Karte ohne RTX kaufen.
        DAs erinnert mich an die ersten DX10 Karten, wo man selbst Einsteigerkarten damit ausgestattet hat, die aber so grotesk lahmarschig waren, dass man das Feature nur aus marketingtechnischen Gründen integriert hatte, ohne irgendeine reale Funktion - und die dumme Kundschaft hats gekauft wie geschnitten Brot.
      • Von dampflokfreund Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Basileukum
        Die 2060 hätte mit 8 gig auf den Markt kommen sollen, ohne wenn und aber. Wie einst die 970 mit 4,0 gig anstatt nur 3,5.

        Hier merkt das Konsumopfer aber schon, daß es mit der 2080 zu 8gig Ram in die Irre geführt wurde und das für den Preis.

        In Zukunft hier klarer Aussagen in dieser Richtung!

        PS: Warum kamen denn eigentlich die Navi nicht schon mit 10 gig oder 12 gig? Statt nur mit 8 gig? Das wäre doch ein Verkaufsargument gewesen, bei einer 580 ging 8 gig doch auch schon? Wer erkennt das Hardwareschrottkartell und die Kundenverarscher?

        Bist auch Du schon frisch im Hirn?
        Die RTX Serie ist die erste mit HW-Raytracing und Tensor Cores, mehr als 6 GB hätten den Preis nur noch weiter in die Höhe getrieben, denn größtenteils musste Nvidia die enormen R&D Kosten der Turing Architektur wieder reinholen. Zum anderen wollen sie natürlich auch Geld verdienen.

        AMD konnte bei der GCN Serie noch mit VRAM um sich schmeißen, weil der GDDR5 VRAM erheblich günstiger war als der neue GDDR6 Speicher, der in den neuen RDNA und Turing Karten eingesetzt wird. Das hat nichts mit Hardwarschrott und Kundenverarsche zu tun sondern mit Gewinnmargen und Abwägung zwischen Einkauf und Verkauf. Noch dazu kommt, dass 8 und 6 GB in den meisten Games mehr als ausreichen, der Benefit für den Konsumer ist da also nicht gegeben.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk