Schmelzende Stromstecker bei GPUs: MSI will mit Hardware-Alarmsignal entgegensteuern

12
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Schmelzende Stromstecker bei GPUs: MSI will mit Hardware-Alarmsignal entgegensteuern
Quelle: MSI

Sollte die Last auf 12V-2×6-Stromsteckern von Grafikkarten wieder zu groß werden, hat MSI mit "GPU Safeguard+" jetzt einen neuen Sicherheitsmechanismus in petto - mit Netzteilen, die akustisch auf sich aufmerksam machen.

Seit der Ada-Lovelace-Generation von Nvidias Desktop-Grafikkarten häuften sich Meldungen in sozialen Medien über brennende GPUs und schmelzende Stromstecker. Sowohl der 12VHPWR- als auch der nachfolgende 12V-2×6-Stecker brachen unter zu hoher Last zusammen und zeigten Zerfallserscheinungen. Um diesen "Trend" etwas entgegenzusetzen, führte MSI etwa farbliche Markierungen an Stromsteckern ein, damit Anwender erkennen, wann der Stecker ordnungsgemäß im Anschluss sitzt, und stellte erst Anfang dieses Jahres den neuen Schutzstandard GPU Safeguard+ bei der CES vor. Nun hat MSI den Marktstart samt zweier unterstützender Netzteile verkündet.

PCGH ist bei Whatsapp!

Hardware-News und exklusive PCGH-Inhalte direkt aufs Handy. In den Kanal!

MSI GPU Safeguard+ - Wenn die Stecker schmelzen, kreischen die Netzteile

Laut MSI funktioniert GPU Safeguard+ mit allen 12V-2×6-Grafikkarten, unabhängig des Herstellers, und wird von den Netzteilen Ai1600TS PCIE5 und Ai1300TS PCIE5 unterstützt, die entsprechend 1.600 respektive 1.300 Watt zur Verfügung stellen. Grundlegend soll GPU Safeguard+ verborgene Probleme in Echtzeit erkennen und so Schäden verhindern können, bevor sie auftreten.

Dies wird mit dem sogenannten "Save Buffer" realisiert, wie MSI erklärt, der Warnungen auf zweierlei Wegen an den Nutzer aussendet. Einerseits soll ein Software-Pop-up-Fenster erscheinen und andererseits soll ein akustisches Signal vonseiten der Hardware ertönen - MSI bezeichnet dies als einen "Hardware-Summer". So bleibe Anwendern genügend Zeit, um auf einen anstehenden Schaden zu reagieren. MSI erklärt dazu:

"Das Netzteil ist mit einem intelligenten IC ausgestattet, um den Echtzeit-Stromwert jedes einzelnen Pins des 12V-2×6-Anschlusses zu verfolgen. Diese präzise Überwachung ermöglicht die Erkennung von Strom-Ungleichgewichten, um die Nutzer zu warnen, sobald die Stromverteilung Auffälligkeiten aufweist. Gleichzeitig greift die Überlasterkennung aktiv ein, falls ein einzelner Pin zu lange einer übermäßigen Stromstärke ausgesetzt ist."

Der MSI Afterburner in Version 4.6.7 oder neuer sei in dem Kontext das Bindeglied zwischen Netzteil und Grafikkarte, während Nutzer ihren Systemstatus über das MSI Center verfolgen können. Werden Stromanomalien erkannt, alarmiere das Netzteil Afterburner, um den Stromverbrauch der Grafikkarte herunterzufahren. Laut MSI werden dabei die Temperaturen gesenkt und gleichzeitig die Komponenten geschützt.

Die beiden GPU Safeguard+ unterstützenden Netzteile MSI Ai1600TS PCIE5 und MSI Ai1300TS PCIE5 sind derzeit im PCGH-Preisvergleich gelistet. Das Ai1600TS wird noch von keinem Händler angeboten; das Ai1300TS ist hingegen für über 400 Euro via Amazon erhältlich.

Wie sinnvoll erachten Sie diesen Schutzmechanismus? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: MSI

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von h_tobi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Andreas1975
        Eventuell sollte einfach akzeptiert werden das das an Leistung welche da durch die Leitung geschickt ist das Limit ist. Es ist schön wenn man warnt das da gerade etwas passiert. Aber warum läßt man es eigentlich so weit kommen? Entweder man kann das wirklich in den Griff bekommen oder mehr geht unter den technischen Vorgaben nicht.
        Wo wir wieder beim Thema sind, solange die Nutzer den "Pfusch" so weiter kaufen, solange wird sich nichts ändern.

        Wozu soll ich mehr bei der Produktion für Schutzschaltungen ausgeben, wenn der User meine GPU für 2,5k auch
        ohne den Schutz kauft wie nichts. Bei 10 Cent pro Karte kommt bei 250.000+ Einheiten gut was zusammen. Dann
        bekommt der CEO wieder eine neue (Leder)Jacke und die Aktionäre wieder 5€ mehr an Dividende.

        Die Nutzer sind selber Schuld, einfach mal liegen lassen und abwarten, wenn deswegen dann nichts mehr verkauft
        wird, wird auch gehandelt, früher nicht.
      • Von h_tobi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Andreas1975
        Eventuell sollte einfach akzeptiert werden das das an Leistung welche da durch die Leitung geschickt ist das Limit ist. Es ist schön wenn man warnt das da gerade etwas passiert. Aber warum läßt man es eigentlich so weit kommen? Entweder man kann das wirklich in den Griff bekommen oder mehr geht unter den technischen Vorgaben nicht.
        Wo wir wieder beim Thema sind, solange die Nutzer den "Pfusch" so weiter kaufen, solange wird sich nichts ändern.

        Wozu soll ich mehr bei der Produktion für Schutzschaltungen ausgeben, wenn der User meine GPU für 2,5k auch
        ohne den Schutz kauft wie nichts. Bei 10 Cent pro Karte kommt bei 250.000+ Einheiten gut was zusammen. Dann
        bekommt der CEO wieder eine neue (Leder)Jacke und die Aktionäre wieder 5€ mehr an Dividende.

        Die Nutzer sind selber Schuld, einfach mal liegen lassen und abwarten, wenn deswegen dann nichts mehr verkauft
        wird, wird auch gehandelt, früher nicht.
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Eventuell sollte einfach akzeptiert werden das das an Leistung welche da durch die Leitung geschickt ist das Limit ist. Es ist schön wenn man warnt das da gerade etwas passiert. Aber warum läßt man es eigentlich so weit kommen? Entweder man kann das wirklich in den Griff bekommen oder mehr geht unter den technischen Vorgaben nicht.
      • Von Aeshma-Deva Freizeitschrauber(in)
        Zitat von QIX
        Dennoch fragwürdig genug, dass ein Stecker im Zweifel einer 3rd Party Absicherung bedarf.
        Eigentlich traurig, dass hier Dritte einspringen müssen, aber würde ich 3k+ für eine GPU ausgeben, dann wäre es mir das Teil definitiv wert.
      • Von QIX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Finde ich gut, das ist mal etwas anderes. So sollten es alle Hersteller machen. Schade, dass mein MSI MEG Ai1300P PCIe5 | 1300W das nicht hat, und jetzt extra dafür ein neues kaufen? Gar keinen Bock.
        Zitat von Aeshma-Deva
        Lastverteilung ist die Lösung, nicht ein nerviges Geräusch, wo man dann frisch nicht weiß, was zu tun ist, außer es nicht zu verwenden.
        Ampinel dazwischenstecken und gut ist. Der verteilt die Last (und kann zur Not auch piepsen):
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Dennoch fragwürdig genug, dass ein Stecker im Zweifel einer 3rd Party Absicherung bedarf.
      • Von Aeshma-Deva Freizeitschrauber(in)
        Lastverteilung ist die Lösung, nicht ein nerviges Geräusch, wo man dann frisch nicht weiß, was zu tun ist, außer es nicht zu verwenden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk