Gigabyte FI27Q-X: Monitor mit 1440p, IPS-Panel & 240 Hertz vorgestellt

10
News Julius Kahl Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Gigabyte Aorus FI27Q-X
Quelle: Gigabyte / TFTCentral

Hardware-Hersteller Gigabyte hat mit dem FI27Q-X einen neuen Monitor vorgestellt, der in bestimmten Regionen ausgeliefert werden soll. Es handelt sich dabei um ein 27-Zoll-Display mit IPS-Panel sowie einer Bildwiederholungsfrequenz von 240 Hertz. Als Auflösung kommt WQHD zum Einsatz.

Gigabyte hat bekanntgegeben, dass bestimmte Regionen bald einen neuen Monitor erhalten werden. Es handelt sich dabei um den Gigabyte Aorus FI27Q-X, zu dem es aktuell noch keine genaueren Informationen bezüglich Verfügbarkeit und Preis gibt. Der Monitor setzt auf ein 27-Zoll-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten. Es kommt ein IPS-Panel mit einer Bildwiederholungsfrequenz von 240 Hertz zum Einsatz.

Gigabyte Aorus FI27Q-X: Weitere Details zum 240-Hertz-Monitor

Gigabyte gibt an, dass der Monitor über eine Reaktionszeit von 0.3 Millisekunden MPRT verfügt, die darüber erreicht wird, dass eine Blur-Reduktion durchgeführt wird. Anders ausgedrückt schafft das Display eine Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von einer Millisekunde. Für Foto- und Videografen gibt es zudem eine 93 prozentige Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Der Gigabyte Aorus FI27Q-X nutzt Adaptive Sync, um VRR sowohl bei Nvidia- als auch AMD-Systemen zu ermöglichen.

Der Gigabyte Aorus FI27Q-X verfügt über ein Kontrastverhältnis von 1.000:1, eine Helligkeit von 400 Candela pro Quadratmeter sowie eine Farbtiefe von 10bit, welche durch 8bit plus FRC ermöglicht wird. Als Anschlüsse dienen 1x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 sowie 2x USB 3.0. Zwei Klinkenanschlüsse für ein Mikrofon sowie einen Lautsprecher sind ebenfalls mit dabei. Die Rückseite des Monitors erhält darüber hinaus "RGB Fusion" LEDs, die bei Bedarf vom User angepasst werden können. Der Ständer des Monitors kann gedreht und geneigt werden, um ergonomische Anpassungen zu machen.

Quelle: TFTCentral

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von selami023 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von MrWan
        Die News ist nun zwar schon einige Wochen alt, aber ich bin echt mal gespannt, wie sich das Sharp-Panel schlagen wird.
        Hab es gekauft. Müsste nächste Woche ankommen. Kann dir dann sagen wie gut das Ding ist, bin aber kein Experte
      • Von selami023 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von MrWan
        Die News ist nun zwar schon einige Wochen alt, aber ich bin echt mal gespannt, wie sich das Sharp-Panel schlagen wird.
        Hab es gekauft. Müsste nächste Woche ankommen. Kann dir dann sagen wie gut das Ding ist, bin aber kein Experte
      • Von MrWan PC-Selbstbauer(in)
        Die News ist nun zwar schon einige Wochen alt, aber ich bin echt mal gespannt, wie sich das Sharp-Panel schlagen wird.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Die Hertz beschreiben nur wie oft ein neues Bild pro Sekunde aufgebaut wird, das hat nicht mit der Reaktionszeit zu tun.
        Das bei schlechten Reaktionszeiten Schlieren etc entstehen können, ist wieder ne andere Sache.
      • Von c4ptch405 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Stefan_96
        240 Hz sind zwar nichts neues, klingt dennoch interessant.

        Gigabyte Monitore sind von der P/L stets sehr gut platziert.

        Hab meinen Gigabyte 27" G27Q WQHD IPS mit 165 Hz (OC) für 250€ Neu geschossen.

        UVP und Tests wären zum entsprechenden Zeitpunkt interessant.
        Wen es echte saubere 240 HZ sind, dann wäre es durchaus etwas neues und besonders bei einem IPS-Panel. Solange aber die Herz nur die theoritische bzw allgmeine Werte beschreibt, die Hersteller und deren deren inoffiziellen "Markenbotschafter" auf die Packung und ihre Tests schreiben, leider aber nicht mit den tatsächlichen maximalen Reaktionszeiten zusammenpassen, ist es wirklich nicht etwas besonderes.

        Gefühlt scheitern noch immer 90% der IPS selbst im Jahr 2020 nur daran auch 144Hz wirklich sauber und ohne störende OC-Überschwinger darzustellen. Manche schaffen das ja nichtmal mit OC?!?!? 240hz, solten 240 Bilder sein, sollte man Meinen. Und im CRT Zeitalter, bei einer Pixelresponsetime von 1ms waren 100Hz oder 120Hz auch wirklich auch 100/120 von unserm Gehirn zusammengesetzte Bilder. Bei einer Pixelresponstime C2C von 8ms wie man ihn bei schnellen IPS vorfindet, sind 240Hz aber ein Problem, wen nur noch fast die hälfter der Zeit, als 4ms, und wen noch ein Blackframe reinpassen soll noch weniger zur verfügung stehen. Bluring, Ghosting, Frust vorprogrammiert... vermutlich inkl. Inputlag, da bei solchen Monitoren ganz klar Leute adressiert werden die mit der Thematik sich wenig bis gar nicht auskennen. Aber solange Hersteller das Gegenteil behaupten und es andere Nachplapern und wiederum andere für bare Münze nehmen, solange wird dieser Müll halt auch verkauft werden.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Ach, dürfen jetzt nur noch Monitore in die News, die alles andere, neu oder sonst wie besonders machen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk