DQHD-Monitor: Acer bringt EI491CRG9 als direkten Konkurrenten zum Samsung Odyssey G9

15
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
DQHD-Monitor: Acer bringt EI491CRG9 als direkten Konkurrenten zum Samsung Odyssey G9
Quelle: Acer / Taobao

Bei Taobao ist ein neuer Monitor aufgetaucht. Der Acer EI491CRG9 hat deutliche Parallelen zu Samsungs neuem Odyssey G9 - vermutlich setzen beide Geräte auf dasselbe Panel. Unterschiede sind damit nur im Detail zu finden, beispielsweise will Acer mit dem EI491CRG9 eine etwas höhere Durchschnittshelligkeit erreichen und einen zusätzlichen HDMI-Anschluss verbauen.

Nachdem der chinesische Händler Taobao letzte Woche Samsungs neuen Flaggschiff-Monitor Odyssey G9 S49AG95NC gelistet hat, folgte nun das direkte Konkurrenzmodell von Acer - der EI491CRG9. Wie auch der Monitor von Samsung setzt Acers EI491CRG9, laut den Angaben des Händlers, auf ein sehr breites VA-Panel im 32:9-Format und mit DQHD-Auflösung (5.120 x 1.440). Auch abseits davon gibt es auffällig viele Ähnlichkeiten.

Zwei verwandte Monitore

Nicht nur bei der Größe und Auflösung, sondern auch bei der Hintergrundbeleuchtung gibt es Parallelen. So soll auch Acers EI491CRG9 auf 2048 Lichtzonen und eine Zertifizierung nach Display HDR 2000 erhalten. Damit arbeitet der Monitor, wie Samsungs Konkurrenzprodukt, mit maximal 2.000 cd/m². Die Durchschnittshelligkeit liegt bei Acer aber höher: Es wird mit 1.400 cd/m² statt 1.000 cd/m² geworben.

Identisch sind dafür die Krümmung und die Bildwiederholrate. Sowohl Samsung als auch Acer versprechen 1000R sowie 240 Hz, und die Farbraumabdeckung ist mit 95 Prozent (DCI-P3) ebenso dieselbe. Vieles spricht also dafür, dass Samsung und Acer in ihren Monitoren dasselbe Panel verbauen und die beiden Geräte somit nahezu identisch sind.

Resident Evil Village: Zweiter Beta-Test zum MP-Modus Reverse beendet

Am Ende dürften dadurch wohl andere Eigenschaften wie die Anschlüsse und die Anschaffungskosten entscheidend sein. Bei ersterem kann Acer laut Taobao einen zweiten HDMI-Port für sich verbuchen, und auch der angegebene Preis ist mit umgerechnet rund 1.920 Euro deutlich niedriger als bei der Konkurrenz. Der für 3.850 Euro angebotene Samsung Odyssey G9 ist bei Taobao im Vergleich zu seinem Vorgänger aber auffallend teuer. Vermutlich dürften sich die Monitore von Acer und Samsung auf einem ähnlichen Preisniveau einpendeln.

Modell Acer EI491CRG9 Odyssey G9 S49AG95NC
Auflösung 5120 x 1440 5120 x 1440
Panel VA, 49";VA-QLED, 49"
Bildwiedehrolrate 240 Hz 240 Hz
Krümmung 1000R 1000R
Helligkeit (Durchschnitt) 1.400 cd/m² 1.000 cd/m²
Helligkeit (HDR) 2.000 cd/m² 2.000 cd/m²
Local Dimming 2048 Zonen 2048 Zonen
Farbabdeckung DCI-P3 95 % 95 %
Anschlüsse 2x DP + 2x HDMI 2x DP + 1x HDMI

Quelle: Videocardz / TFT Central / Taobao

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von leorphee Software-Overclocker(in)
        Ohh ja, für CAD ist es ein Traum. Besitze das Vorgängermodell vom Samsung und hatte davor zwei 27“ Geräte mit 16:10 und es ist wirklich ein sehr schönes Arbeiten, auch für Fotobearbeitung oder Videoschnitt.
      • Von leorphee Software-Overclocker(in)
        Ohh ja, für CAD ist es ein Traum. Besitze das Vorgängermodell vom Samsung und hatte davor zwei 27“ Geräte mit 16:10 und es ist wirklich ein sehr schönes Arbeiten, auch für Fotobearbeitung oder Videoschnitt.
      • Von TheBeast Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Nie wieder Acer! Ich hab von denen einen 27' Monitor mit IPS Panel und einen 24' mit TN Panel. Beide mit WQHD, 144 Hz, G-Sync und dem ganzen Schnickschnack. Den 24' Monitor habe ich vor 3 Jahren für 400 € gekauft, aber nutze ihn seit 2 Jahren nur als zweiten Monitor. Im letzten Dezember blieb er dann einfach schwarz. Ich habe ihn Anfang Dezember zwecks Reparatur zu Acer geschickt und seit dem warte ich darauf, dass das Mainboard repariert wird. Die 133 € für Reparatur habe ich schon vor Monaten gezahlt. Dass ein 400 € Monitor schon nach 3 Jahren defekt ist, finde ich ziemlich enttäuschend und dass Acer das Ersatzteil nicht beschaffen kann ebenso. Immerhin fragen sie alle paar Wochen mal nach, ob sie den Monitor nicht einfach kostenlos verschrotten oder unrepariert zurücksenden sollen...
        Ich hoffe der 27' Monitor hält etwas länger durch, denn ab und zu muss ich ihn auch schon neu starten, weil Darstellungsfehler auftreten. Da ich aktuell arbeitsmäßig auf einen zweiten Monitor angewiesen bin, habe ich mir zum Glück schon im Dezember einen LG 34GN850-B als neuen Hauptmonitor gekauft. Mit dem bin ich sehr zufrieden.
      • Von AlphaMale Software-Overclocker(in)
        Nanu, 13 Kommentare und noch kein Jammerer über den vermeintlichen Preis ...aka.. viel zu teuer, weckt mich, wenn es den für 350€ maximal gibt?

        Muss meiner Liebsten, diesen Artikel möglichst lange unterschlagen, sonst möchte sie für ihr AutoCAD auch sich so einen kaufen. ( ❤️)
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von sinchilla
        Naja, Battlefield, CoD und das ganze Gedöns bin ich seit einigen Jahren raus, zu casual. Mit CS habe ich vor knapp 20 Jahren aufgehört, ich glaube bei 1.6 etwa, viel zu eintönig, bzw. flach und vor allem unrealistisch, Ballistik existiert in CS ja nicht.

        Aktuell spiele ich eigentlich nur noch tarkov, Arma und Squad das sind so die Perlen in Bezug zu Realismus und meinem persönlichen Anspruch.
        Sie dir ja auch gegönnt

        Fällt aber eher in Richtung Hardcore Realismus als competitive, wie gesagt in kompetetiven Spielen macht Ultrawide im Moment eher wenig Sinn, weil das FoV begrenzt ist.
      • Von sinchilla Volt-Modder(in)
        Zitat von Mephisto_xD
        Du spielst halt vermutlich hauptsächlich Casual Ballerbuden wie Battlefield und CoD. Kompetetive Shooter wie CS beschränken den maximalen Blickwinkel, und damit hast du dann die Wahl zwischen schwarzen Balken rechts und links, oder weniger Sichtfeld in der Vertikalen.

        Es hat schon seine Gründe warum die Pros alle in 4:3 oder 16:9 spielen.
        Naja, Battlefield, CoD und das ganze Gedöns bin ich seit einigen Jahren raus, zu casual. Mit CS habe ich vor knapp 20 Jahren aufgehört, ich glaube bei 1.6 etwa, viel zu eintönig, bzw. flach und vor allem unrealistisch, Ballistik existiert in CS ja nicht.

        Aktuell spiele ich eigentlich nur noch tarkov, Arma und Squad das sind so die Perlen in Bezug zu Realismus und meinem persönlichen Anspruch.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk