BenQ XL2420T: 144-Hz-Gaming-Monitor im Test bei prad.de
Der BenQ XL2420T (144Hz) stellt vor allem eine Lösung für den Pro-Gaming-E-Sport-Bereich dar. Es ist die zweite Auflage des bekannten und bereits von PRAD getesteten XL2420T (120Hz) und hebt dabei die Bildwiederholfrequenz um 24Hz an.
Während in anderen Ländern die neuere Modellversion mit einem angehängten "E" als XL2410TE vermarktet wird, um so transparent zu dokumentieren, dass es eine Veränderung gab, hat man bei BenQ Deutschland auf eine Kennzeichnung verzichtet. Mittlerweile dürften im Handel nur noch die 144-Hz-Modelle erhältlich sein. Die Kollegen von PRAD haben den BenQ XL2420T ausführlich getestet.
Das verwendete Full-HD-TN-Panel basiert auf W-LED-Technik mit einer Grau-zu-Grau-Bildaufbauzeit von 1 Millisekunde. Gamern mit mehreren Konsolen bietet der XL2420T auch mehrere Signaleingänge. Ebenfalls auffällig für einen Gaming-Monitor sind die vollwertigen ergonomischen Funktionen des "Red Dot Design Award Winners 2011". Gewonnen hat hier wohl eher die 120-Hz-Version, da die 144-Hz-Variante 2011 noch nicht erhältlich war, aber zumindest hat sich optisch ja auch nichts geändert. Zusätzlich bietet der XL2420T Möglichkeiten zu Erweiterung und Ergänzung von Gaming-Bild-Modi an. Diese Profile wurden von Pro-Gamern gewählt bzw. erstellt. Dabei geht es insbesondere um die Optimierung der Bildeinstellungen, um die Sichtbarkeit von Gegnern zu verbessern.
Im Fazit heißt es: "Der BenQ XL2420T stellt eine kompromisslose Gaming-Monitor-Lösung dar. Mit 144Hz, 3D und dem für den Hardcore-Gamer sehr nützlichen "Game-Mode-Loader" bietet er auch im Competition-Bereich alles was man braucht. Auch hervorzuheben ist die gebotene Ergonomie, welche sich im Multi-Monitor-Betrieb und auf auch jeder LAN-Party nützlich macht."
und bin zufrieden meine augen spüren es auch
ich möchte kein 60hz monitor auch nur ansehen
Heißt dann XL2720T (oder Z)
Hätte es den BenQ auch in 27"-28" gegeben dann hätte ich ihn jetzt vermutlich auch an meinem PC hängen, so muss es jetzt aber ein ASUS 27" 144hz bei mir tun. Qualitativ merkt man kaum Unterschiede aber das Design des BenQ hätte mich mehr angesprochen.
Da würde ich mir mal gedanken machen ob man spielt um der beste zu sein, oder weil einem das Spiel Spaß macht...
Ich kann das aus erster Hand berichten weil ich den Vorgänger von dem BenQ hier stehen habe, noch die 120 Hz - Version und nen älterren IIyama mit 60 Hz. Ich betreibe beide gleichzeitig und sehe den Unterschied jeden Tag. 60 Hz strengt meine Augen deutlich mehr an, daher benutze ich den IIyama nur noch fürs Forum browsen, bzw statische Bildinhalte, alles was sich bewegt wird über den 120 Hz ausgegeben.
Es ist nun mal so dass es Leute gibt denen flüssige Bildwiedergabe wichtiger ist als Bildqualität, zumal der Unterschied in Spielen eh geringer ist. Kleinere Helligkeits - und Farbabweichungen in Bildschirmecken oder etwas blassere/nicht farbgetreue Wiedergabe sind was für Photoshopenthusiasten. Da nehm ich doch jederzeit und ohne nachzudenken Geschwindigkeit über Bildqualität, weil mir Geruckel ein Greuel ist.
Ich hätte gern ein 4K 120hz IPS Panel um einfache alle Probleme gleichzeitig zu lösen. Aber der Markt ist für so ein Produkt wohl einfach zu klein, da die meisten Gamer mit 60Hz und FPS glücklich sind und außerdem hiefür die Grafikpower noch nicht verfügbar ist. Ich kann das verstehen, aber ich selbst bin nicht zufrieden mit 60Hz. Ich fühle mich schon schlecht wenn mein Mauszeiger auf einem 60hz monitor durch die gegen ruckelt.
Von daher habe ich mir damals einen XL2420T gekauft mit 120hz, für 144 werde ich wohl nicht upgraden, den unterschied werde ich wohl kaum merken. Aber 1440p 120hz oder 4k 120hz würde meinen Geldbeutel schnell leeren