Asrocks erstes X99-Mittelklasse-Mainboard zeigt sich: X99 Extreme6

16
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrocks erstes X99-Mittelklasse-Mainboard zeigt sich: X99 Extreme6 (1)
Quelle: Asrock

Über seinen Facebook-Kanal hat Asrock kürzlich ein weiteres Mainboard für den Sockel 2011-3 gezeigt. Das X99 Extreme wird erfahrungsgemäß für die Mittelklasse erscheinen und sich dementsprechend unter der Extreme9-Platine und den "Killer"-Modellen einordnen.

Und (beinahe) täglich grüßt das Murmeltier mit neuen Mainboards für Intels Sockel 2011-3, welcher schon nächste Woche zusammen mit Haswell-E offiziell der Öffentlichkeit präsentiert werden soll. Nachdem man von Asrock bereits das X99X Killer Fatal1ty und X99M Killer sowie X99 WS begutachtet werden konnte, folgt nun der erste "Extreme"-Ableger in Form des X99 Extreme4. Wie auch bei den anderen Platinen werden die SATA-Anschlüsse nicht frontal gezeigt, sodass etwaige SATA-Express-Ports unerkannt bleiben. Typisch für Asrock ist der "Ultra"-M.2-Steckplatz, der über vier PCI-Express-3.0-Bahnen direkt an die CPU angebunden wird.

Bisher durchgängig ist auf Asrocks X99-Mainboard-Verpackungen der Vermerk für DDR4-ECC-Arbeitsspeicher vorzufinden. Da dies nun auch bei den günstigeren Modellen der Fall ist, sollte davon ausgegangen werden, dass die Plattform sowohl mit "normalen" UDIMMs als auch eigentlich für den Server-Markt gedachten RDIMMs (mit ECC) umgehen kann. Wie schon beim X99X Killer Fatal1ty angemerkt, sind beide Varianten zumindest Pin-kompatibel zueinander – bei DDR3 war dies noch nicht der Fall, sodass nur eine der beiden RAM-Formen unterstützt werden konnte.

Bildergalerie

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Oberst Klink Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von TheLukay
        Ist Standard beim 2011er Sockel

        Ist es nicht. Es gibt auch genug X79-Boards mit nur vier Steckplätzen und vermutlich werden auch X99-Boards mit nur vier Plätzen kommen. Eigentlich genügen die auch vollkommen. Ein 16GB-Kit mit 4x4 GB reicht eigentlich den meisten völlig aus. Aber manche brauchen eben mehr Ram und Module mit 8GB sind teuer. Daher machen Boards mit acht Plätzen durchaus Sinn.
      • Von Oberst Klink Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von TheLukay
        Ist Standard beim 2011er Sockel

        Ist es nicht. Es gibt auch genug X79-Boards mit nur vier Steckplätzen und vermutlich werden auch X99-Boards mit nur vier Plätzen kommen. Eigentlich genügen die auch vollkommen. Ein 16GB-Kit mit 4x4 GB reicht eigentlich den meisten völlig aus. Aber manche brauchen eben mehr Ram und Module mit 8GB sind teuer. Daher machen Boards mit acht Plätzen durchaus Sinn.
      • Von Palmdale BIOS-Overclocker(in)
        Kanns kaum noch erwarten. Nen gutes Board mit dem günstigen 6 Kerner wär scho verdammt verlockend. Preisverfall is bei Intel ja nicht existent, von daher würd sich warten net lohnen
      • Von Longinos PC-Selbstbauer(in)
        Sieht doch ein blinder das da kein SATA Express verbaut ist^^

        Was machen eigentlich die SSD Hersteller, von denen hört man ja garnichts zu Sata Express SSDs selbst wo schon die Z97 Mainboards damit ausgestattet sind.
      • Von strelok Software-Overclocker(in)
        Für Quadchannel genügen 4 Ram-Slots!
      • Von Singlecoreplayer2500+ Volt-Modder(in)
        Zitat von GTA 3
        Warum so viele Ramsteckplätze ?
        Weils (die) ne HighEnd-Plattform ist ...

        Achja, und wegen dem Quadchannelgedöns
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk