SSD übertakten: Intels "Ivy Bridge-E" angeblich mit ungewöhnlichem Feature
Einem Bericht zufolge wird Intel auf der Entwicklerkonferenz IDF 2013 in wenigen Wochen unter anderem das Übertakten von SSDs in den Vordergrund stellen. Wie das Vorhaben hinsichtlich dieser eher ungewöhnlichen Funktion genau aussieht, ist jedoch noch unklar.
Während sich abzeichnet, dass "Ivy Bridge-E" nur geringe Verbesserungen hinsichtlich Performance und Energieeffizienz bieten wird, könnte Intels neue CPU-Modellreihe mit einem eher ungewöhnlichen Feature in Verbindung stehen: dem Übertakten von Solid State Drives (SSD). Was bei Haupt- und Grafikprozessoren oder beispielsweise auch Arbeitsspeicher gang und gäbe ist, erscheint bezüglich des Festspeichers auf Flash-Basis zunächst etwas ungewöhnlich. Doch auf den zweiten Blick wird klar, dass auch hier im Innenleben ein Controller mit beliebiger Taktfrequenz am Werk ist, ohne den ein Datentransfer gar nicht erst von statten geht. Somit sollte folglich auch die Möglichkeit bestehen, dessen Arbeitsgeschwindigkeit zu steigern und so höhere Durchsätze zu erzielen.
Über Sinn und Unsinn lässt sich natürlich streiten - besonders mit Hinblick auf Datensicherheit und das normalerweise auf passive Kühlung ausgelegte Design einer SSD, das sich mit einem Plus an Spannung und Takt weniger vertragen dürfte. Wie xbitlabs.com unter Berufung auf expreview.com berichtet wird Intel jedoch voraussichtlich ein solches Feature auf dem hauseigenen Intel Developer Forum 2013 (IDF) Mitte September vorstellen. Die Nutzung von SSD-Overclocking dürfte aber - wenn überhaupt - frühestens mit den ersten Implementierungen von SATA-Express im nächsten Jahr wirklich Sinn ergeben, da derzeitige und zukünftige SSDs bereits an den Grenzen des aktuellen SATA 6.0 Gbit/s kratzen und somit der Flaschenhals weniger bei den Transferraten liegt. Wie die Funktion genau umgesetzt wird und ob es sich tatsächlich um ein exklusives Feature von Ivy Bridge-E handelt, ist bisher nicht bekannt.
Reklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
PS
http://www.pc-experience....
BF
http://www.pc-experience....
Jup, denen ist langweilig oder die müssen so arbeiten (mehr Absatz für SSD´s )
Würd ich nicht machen auch wenns 20% mehr "Leitung" bringt und damit auch die Lebensdauer verkürze
Zu erst das Intel Iris Future in Grid 2 - Die beste Grafik bei 10 FPS
Und jetzt ein SSD Future...
Ist denen bei Intel langweilig?
Wie wäre es mal mit einer Steigerung der pro MHz Leistung der CPU Einheit?
Bei SSDs zählt nur eines: GRÖßER & BILLIGER - schnell genug sind alle aktuell verfügbaren.
Es zählen primär nur schnelle Ladevorgänge von vielen kleinen Dateien.
Also Windows Start & Anwendungsstart.
Photoshop & Spielstart sind da schon ein sehr aussagekräftige Benchmarks.
PS
http://www.pc-experience....
BF
http://www.pc-experience....
Es reicht ein einziger Satz zu so einem Titel: Ist der Controller der SSD der Flaschenhals, kann die eine Übertaktung zu höheren Datendurchsätzen führen. Ist er soweit ich weiß aber nicht, daher bringt das nicht. Das ist, wie wnen ich für BF4 12GB anstatt 6GB VRAM zur Verfügung hätte und doch eh nur 4GB bräuchte (hyptothetisch).
Aber ich glaub jetzt kommt ja bald Sata3.1 oder wie immer das heißt, da würde sich das wahrscheinlich lohnen
Bitte korrigieren wenn ich da falsch liege
Sata 3.2: Jetzt schon zu langsam, sollte NVMe kommen, hat SATA 3.2 dem auch nichts entgegen zu setzten, insbesondere nicht was IOPS angeht, da ist bei SATA III ja auch bei ca. 100k ende Gelände. NVMe könnte über 500k IOPS packen wenn man Samsung glauben schenken darf.