Nova Lake: Intel soll bereits CPU-Samples ausliefern und AMD Probleme bereiten

96
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nova Lake: Intel soll bereits CPU-Samples ausliefern und AMD Probleme bereiten
Quelle: Intel

Laut einem Leaker auf X liefert Intel derzeit Engineering Samples der kommenden Nova-Lake-CPU-Generation aus. Dieser sieht Intel zudem deutlich im Vorteil gegenüber AMD mit Zen 6.

Das Aufeinandertreffen der nächsten CPU-Generationen steht aktuell in der Vorbereitungsphase. AMD könnte Prozessoren auf Zen-6-Basis auf der CES 2027 vorstellen, während Intel etwas schneller sein soll und die Nova-Lake-CPUs noch dieses Jahr auf den Markt bringen könnte. Der X-Nutzer "SiliconFly", der sich mit seinen Angaben und Prognosen im Bereich der Chipentwicklung bei einem bislang noch eher kleinen Publikum einen Namen gemacht hat, behauptete kürzlich dahingehend, dass Intel derweil Prototypen von Nova Lake, Engineering Samples, ausliefert.

Nova Lake vs. Zen 6: Packt Intel den Vorschlaghammer aus?

In seinem Post auf X geht SiliconFly auch auf die Performance-Zuwächse ein, die er für Nova Lake prognostiziert, und was das im Vergleich mit AMD und Zen 6 bedeutet. So soll sich die Single-Core-Leistung gegenüber Arrow Lake um 20 Prozent erhöhen. Maßgeblich dafür sieht SiliconFly die Technologien bLLC (Intels Zusatzcache und Äquivalent zu AMDs 3D V-Cache), AVX10.2, APX und die höheren IPC. Die Mehrkernleistung soll sich sogar um das 1,8- bis Zweifache erhöhen können - Nova Lake werden doppelt so viele Kerne wie Arrow Lake in der Spitze nachgesagt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Der X-Nutzer sieht die Situation für AMD daher als sehr bedenklich an. Schließlich habe sich Zen 5 ohne X3D schon gegen Arrow Lake schwergetan. Zen 6 rechnet er kaum Chancen im Vergleich zu Nova Lake ein. Das begründet er mit den besagten Features und der vermeintlich hohen Kernzahl, die Nova Lake auf seinen neuen CPUs mit doppeltem Compute Tile auffährt. Zen 6 soll lediglich mit leicht höheren Taktraten aufwarten können.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Das abschließende Urteil von SiliconFly fällt geradezu vernichtend für AMD aus: "Die Leistungskrone für die kommende Desktop-Generation liegt ausschließlich bei Intel Nova Lake 52C in Gaming, ST & sogar MT. Und was Laptops angeht, übernimmt Intel NVL mobile die Krone in allen Bereichen, wie erwartet. Intel ist bereit, sowohl Desktop als auch Laptops (Clients/Consumer) in der kommenden Generation zu dominieren. Nova Lake ist drin und Zen 6 ist raus diesmal."

Für AMD spricht wiederum die anhaltende Plattformunterstützung. Zen-6-CPUs sollen weiterhin mit dem Sockel AM5 kompatibel sein, während Intels Nova-Lake-Chips auf dem neuen Sockel LGA1954 Platz nehmen sollen. Damit ist der Kauf neuer Mainboards unumgänglich, die dann die 900er-PCHs von Intel abdecken dürften, mit dem Z990 als Flaggschiff.

Mitmachen und kommentieren

Halten Sie die Prognosen für überzogen? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: SiliconFly auf X

96
    • Kommentare (96)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von GebackenesBrot Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Cleriker
        Hat ja auch keiner bestritten, wenn ichs nicht überlesen habe.
        Also...

        Ja hast du hier zum Beispiel:
        Zitat von HardWareFresser87
        Das sind doch mal gute Nachrichten! AMD braucht ebenso wie Nvidia einen Tritt in den Hintern. Finde ich super, wenn es wirklich stimmt. Dasselbe wünsche ich mir auch für die Marke Radeon – sie sollte Geforce ruhig mal mehr Konkurrenz machen. Das neue Hardware-Jahr wird gut, davon können wir ausgehen. Ob ich mein System behalte, kann ich jetzt noch nicht sagen, aber Lust auf etwas Neues habe ich schon. Nach meinem Urlaub war eigentlich der neue Ryzen 9 9950X3D2 geplant, aber mal sehen, was sich noch so ergibt.
      • Von GebackenesBrot Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Cleriker
        Hat ja auch keiner bestritten, wenn ichs nicht überlesen habe.
        Also...

        Ja hast du hier zum Beispiel:
        Zitat von HardWareFresser87
        Das sind doch mal gute Nachrichten! AMD braucht ebenso wie Nvidia einen Tritt in den Hintern. Finde ich super, wenn es wirklich stimmt. Dasselbe wünsche ich mir auch für die Marke Radeon – sie sollte Geforce ruhig mal mehr Konkurrenz machen. Das neue Hardware-Jahr wird gut, davon können wir ausgehen. Ob ich mein System behalte, kann ich jetzt noch nicht sagen, aber Lust auf etwas Neues habe ich schon. Nach meinem Urlaub war eigentlich der neue Ryzen 9 9950X3D2 geplant, aber mal sehen, was sich noch so ergibt.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von GebackenesBrot
        Ist irrelevant für den Fakt, dass Intel leistungstechnisch nie wirklich weg war. Dazu gibt es Apple und andere ARM Prozessoren, die Konkurrenz ist doch da.
        Hat ja auch keiner bestritten, wenn ichs nicht überlesen habe.
        Also...
      • Von V3K1 Kabelverknoter(in)
        Bin echt Mega gespannt auf die Leistung
      • Von GebackenesBrot Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Cleriker
        Erstens ist die Masse bekanntlich dumm. Das ist keine Illusion, oder ein Mythos, sondern zeigt immer wieder. Das ist ja auch nichts schlimmes und kein Angriff auf diese Personen, sondern beruht auf der Tatsache dass sich die wenigsten selbstständig und aktiv informieren. Wenn sich informiert wird, dann bei Freunden und Bekannten und der klatscgpresse, die in der Kantine auf dem Tisch und beim bezahlen an der Tanke ausliegt.
        Wenn dann alle um einen rum einen Kenntnisstand X haben und dir erzählen dass sie davon noch nie gehört haben... Dann geht man auf Nummer sicher und greift zu bewährtem. Vollkommen nachvollziehbar. Nur eben nicht gut.
        Dann kommt aber wieder der Punkt zum tragen, dass viele gar keine Ansprüche an Technik haben die sie nicht verstehen. Ein Verkäufer dem der Kunde nicht erklären kann was für ihn wichtig ist, der technisch selbst vielleicht nur gebrieft wurde, der tut was er für sinnvoll hält und verkauft das was er schon tausend mal verkauft hat, ganz egal ob genau daneben was viel besseres steht.

        Selbst hier bei uns, wo wir ständig aktuellste Test vorliegen haben wird ewig diskutiert und braucht ein umdenken teilweise mehrere Generationen.

        Das hat mit Arroganz bzw. Vermessenheit gar nichts zu tun. überhaupt

        Wenn wir nur nach Verkaufszahlen gehen, dann gibt's da draußen quasi gar keine Desktops mehr. Denn weniger als 1% der verkauften Systeme sind solche und der Rest natebooks.
        Also leben die Menschen heutzutage auf dem Flur, mit wenig Platz und immer unterwegs? Sind wir wieder ein Volk von Nomaden? Ne. Die Verkaufszahlen sagen aber genau das.
        Das ist total widersprüchlich, denn die meisten verkauften Notebooks sind total leistungsschwach und das, obwohl die Käufer eh schon ein Smartphone in der Tasche haben, das etwa gleiche Performance liefert und handlicher ist. Dass sich gerade diese Leistungsklasse so verkauft ist vollkommen widersprüchlich. Dennoch passiert genau das ständig und überall in der Mehrheit.
        Deshalb auch hier... die Masse ist dumm.

        Die Masse hat beim Dieselskandal damals so getan als wüsste sie nichts, dabei konnte man Jahre zuvor schon die Kritiken dazu in Autozeitschriften, dem ADAC Magazin und Internetseiten lesen. Der TÜV kritisierte bei Einführung des Passat B6 schon, dass sie den gar nicht mehr testen bräuchten, denn es handle sich um das selbe Auto wie zuvor, nur in neuer Verkleidung. Fünf Jahre lang konnte man lesen dass es die alten Motoren sind und dann ist die Masse überrascht und fordert Geld zurück!? So wenig ich VW schätze, da waren die Kunden schlicht asozial unterwegs und VW wurde für deren Dummheit bestraft.
        Ist irrelevant für den Fakt, dass Intel leistungstechnisch nie wirklich weg war. Dazu gibt es Apple und andere ARM Prozessoren, die Konkurrenz ist doch da.
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von Quake2008
        Lass mal PCGH testen, vorher wurde früher schon viel versprochen.

        Ist eh mit das beste was man machen kann.

        Zitat von Quake2008
        Sehe schon leute ein 52c kaufen, um ihn mit einer RTX 3060 12GB zu paaren.
        Sind dann doch 260 GhZ!!!1111ELF
        Man multipliziert doch immer noch die Kernanzahl mit den Ghz um eine valide Performance Einordnung vornehmen zu können oder?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk