iOS 5: Kopierte Apple den WLAN-Sync für iPhone 5 und Co. von freiem Entwickler?
Schwere Vorwürfe gegen Apple: Die WLAN-Sync-Funktion aus iOS 5 sieht einem App, welches von Apple allerdings nicht für den App Store zugelassen wurde, sehr ähnlich, auch das Apple-Logo ist dem des freien Entwicklers erstaunlich ähnlich.
Quelle: The Register
Links der App-Entwickler, rechts Apple.
Greg Hughes, seines Zeichens freier App-Entwickler, hat bereits im Mai 2010 ein App bei Apple eingereicht, mit dem man Geräte über eine WLAN-Verbindung syncen kann. Apple hat das App wegen Sicherheitsbedenken abgelehnt, lobte den ENtwickler aber ausdrücklich für die gute Arbeit. Das App hat anschließend den Weg auf die Cydia-Plattform gefunden und sich 50.000 Mal verkauft - für 10 Dollar pro Download.
Zeitsprung, pünktlich zum WWDC 2011 letzte Woche hat Apple iOS 5 vorgestellt. Ein Bestandteil des neuen Betriebssystems: Sync über WLAN. Neben der sehr ähnlichen Arbeitsweise des Tools hat den ENtwickler auch die offensichtliche Ähnlichkeit der Logos stutzig gemacht. Eine Funktion zum sycnen ber WLAN war zwar schon lange überfällig und stand zweifellos auf der Agenda von Apple, aber ein wenig komisch mutet die Geschichte schon an. Der ENtwickler plant keine rechtlichen Schritte gegen Apple.
Quelle: The Register
Reklame: Samsung Galaxy S II jetzt bei Amazon bestellen.
Und dass einige Homepages aufgrund der nicht vorhandenen Flash-Unterstützung schwarz bleiben, ist echt extrem "unkompliziert". 
mfg
Dennisth
Android ist "freier" und günstiger iOS aber flüssiger und unkomplizierter.
Wenn das jemanden nicht juckt ok, aber man kann auch der Meinung sein, dass Android insgesamt unkomplizierter ist, das ist subjektiv.
iOS ist die bessere Wahl ... sehe ich auch so.
gerade gestern im mediamarkt ein i9003 und paar andere probiert, von einem galaxy 2 habe ich glaube ich nichts gesehen aber es waren welche für über 500€ dort womit man etwas rumspielen konnte. zuerst dachte ich, ok ruckelt vielleicht so wegen dem aktiven hintergrund! also deaktiviert und das blättern zwischen den seiten und menüs war leider auch im teuersten modell noch sehr stotternd. dafür ist in den menüs das auf und abrollen so dermassen schnell dass man kaum was lesen kann. viele bunte und unschöne symbole die einzeln nicht schön sind und in der gruppe wie ein wild durcheinander gewürfelter haufen von irgendetwas wirkt.
da weiss man wieder was man an iOS hat
Baseband hat mit dem JB nichts zutun...
ja und es ist auch gut so. So können viel mehr Leute die "neue" Funktion nutzen und müssen dafür nicht jailbreaken.
Einige Geräte kann man auch garnicht jailbreaken (falsches Baseband) und diese Nutzer könnten diese Funktion dann ja nie nutzen.
Was ist also besser?
Eine Idee für die breite Masse zugänglich machen, oder diese Funktion von anderen für weniger Leute mit mehr Aufwand anbieten lassen?
Und zu "es gibt bessere Alternativen":
Besser gibt es in diesem Fall nicht, zumindest nicht verallgemeinert.
Android ist "freier" und günstiger iOS aber flüssiger und unkomplizierter.
Ich will nicht zurück zu Android denn für mich persönlich ist iOS immernoch die bessere Wahl.
Ist doch normal, dass Apple die beliebtesten Cydia-Apps nimmt und dann als Ihre super-tolle-brandneue Erfindung ausgibt.
Ich warte ja nur auf die Klage, dass Android die Notificationbar (das was man von oben ziehen kann) bei Apple geklaut haben soll.
Der Hype ums iPad/Phone ist jetzt zuende und es gibt bessere Handy/Tablets, Apple versucht jetzt verzweifelt, neue Funktionen einzubauen, die andere Geräte schon seit Jahren können.
Das iPhone 1 und das 3G haben den Handymarkt neu erfunden aber jetzt gibt es bessere Alternativen.
mfg
Dennisth