Lucid Virtu: Grafikkarte abschalten und integrierte Sandy-Bridge-Grafik nutzen - Update
Dank der neuen Virtu genannten Technik von Lucid Logix soll es möglich sein, bei Intels kommenden Sandy-Bridge-Prozessoren, die Grafikkarte vorübergehend abzuschalten und die integrierte Grafikeinheit der CPU zu nutzen, um Strom zu sparen.
Update vom 07. Januar 2011: Fotos eines Testaufbaus
Nun sind Fotos aufgetaucht, die Lucid Virtu in Aktion zeigen. Die beiden Monitore sind mit dem Mainboard verbunden, der Tester lässt auf einem Monitor den DirectX 11-Benchmark Heaven laufen, auf dem zweiten Monitor läuft der Kinofilm Serenity. Der HD-Film nutzt die Videobeschleunigungsfunktion der Grafikeinheit der Sandy Bridge-CPU, der Benchmark wird von der Grafikkarte durchgeführt.
Quelle: pcper.com
---
Nvidia stellte bereits Mitte 2010 eine ähnlich Technik mit der Bezeichnung Optimus vor. Damit konnte die Grafikkarte abgeschaltet und auf die sparsame integrierte Grafikeinheit gewechselt werden. Erst bei Anwendungen, die viel Grafikleistung brauchen oder natürlich Spielen, wird auf die Grafikkarte zurückgegriffen - so kann jede Menge Strom gespart und Hitzeentwicklung vermeiden werden - gerade bei Notebooks ist das natürlich sehr wichtig. Dementsprechend gab es Optimus bisher nur im Notebook-Bereich (siehe Meldung: "Nvidia Optimus im Praxis-Test: Wie gut funktioniert die Grafikumschaltung?").
Die Technik Virtu von Lucid Logix (bisher für den Hydra-Chip bekannt, der Geforce-Radeon-Mischbetrieb ermöglicht) soll ähnliche Ergebnisse liefern, funktioniert allerdings auch bei Desktop-PCs. Bisher arbeitet Lucids Virtu allerdings nur mit Sandy-Bridge-CPUs. Dafür handelt es sich um eine Software-Lösung, die theoretisch mit jedem Sandy-Bridge-System funktioniert. Voraussetzung ist natürlich ein Mainboard mit H67-Chip, da der P67, Intels zweiter Mainboard-Chip für Sandy-Bridge-CPUs, die integrierte Grafikeinheit grundsätzlich nicht unterstützt. Die Auswahl zwischen integrierter Grafikeinheit und Grafikkarte soll automatisch geschehen. Der Monitor muss dabei natürlich mit dem Mainboard und nicht mit der Grafikkarte verbunden werden.
Lucid Virtu soll auf der CES (Consumer Electronics Show) im Januar 2011 vorgeführt werden. Im gleichen Monat soll auch eine Betaversion erscheinen.
Ich hoffe mal, es erscheinen in absehbarer Zeit fertige Versionen der Software + Z68-Mainboards sowie Reviews von beidem - irgendwann soll der neue Rechner schließlich auch gebaut werden
Ich hab nur gesagt, dass es mit Chip definitiv nicht lohnt.
20W (GraKa im 2D-Modus)
- x W (HD2000/3000 der SB-CPU)
Solange die Grafikkartenhersteller die Lösung nicht unterstützen, gibts zusätzlich
- stand-by Verbrauch der Grafikkarte
Und ich bezweifle, dass das wesentlich weniger, als sie bei normalen 2D zieht.
also müsste die ersparnis folgende sein:
20W (GraKa im 2D-Modus)
- x W (HD2000/3000 der SB-CPU)
dass die IGP den RAM beansprucht, rechne ich jetzt mal nicht ein, weil der sowieso dauernd unter strom steht (wenn ich mich jetzt ned irre)
und es wird auch kein erdöl, silizium etc für einen lucid-virtu-chip verbraten
dass man die HD3000 nur den k-Modellen spendiert und dann am H67 nicht OC kann, bzw am P67 wiederum die IGP nicht nutzen kann, ist natürlich ein wenig ###### *ähm jaaa* ...
nur soweit ich das jetzt verstanden habe, ist es per SW nicht möglich, die GraKa vollständig vom strom zu trennen und in einen sleep-mode zu versetzen... schade!
ich bleib auch am thema dran, aber sollte kein OPTIMUS bzw LUCID VIRTU als SW-Lösung an den H67-boards möglich sein, sind diese boards für spieler absolut uninteressant (weil die IGP nie genutzt werden würde)
ich selbst OC meine HW nicht, weil ich sie 8 Jahre nutze (2J selbst + 2J meine Sis + 2J meine Freundin + 2J als Home-Office-Rechner mit IGP/low-end-GraKa mein DAD als zweit-rechner im ferienhaus) und ich sie deswegen langlebig möchte...
(verdammt mich doch dafür
und deswegen wäre ich mit einem h67, einer gtx 570 (standard takt) und einer lucid virtu in kombi mit einem core i5-2500K sehr zufrieden gewesen
(um im Office-Verbrauch statt 100 nur 85 W zu verbraten;
ich hab ein jahr lang strom gemessen, ich nutze den rechner zu 70% im idle, obwohl ich meinen laptop mit 25 W für schreibarbeiten etc nutze... ersparnis dank des lapis sind rund 75kW, also ca 15 euro im jahr)
aber wenn das ned gehen sollte, wirds wohl doch ein p67 und meiner erste leicht übertaktete cpu
greetz aus wien
Wenn ich Leistung will, ist mir Strom relativ egal...
Aber beim Surfen etc. muss ich es nicht verbraten.
Ansonsten ist Stromsparen immer lobenswert, aber im falle einer nachträglich über einen Zusatzchip implementierten Lösung investiert man eben mehr Energie, als man spart (von Geld und Entwicklungsarbeit, die man woanders direkt in Energieeinsparungen hätte investieren können, mal ganz zu schweigen). Das ist dann vergleichbar mit nem BMW850 Fahrer, der für jede Energiesparlampe einzeln zum 50km entfernten Baumarkt fährt. (Natürlich in dem Fahrzeug angemessener Fahrweise)