Grafikkarten: Bezahlt Nvidia Forennutzer in China für virales Marketing? Update
Man kennt das: Die Gräben zwischen AMD und Nvidia sind tief. Es sind die beiden letzen verbliebenen Grafikartenhersteller, die im dedizierten Markt eine Hand an der Krone haben. Entsprechend geht es im Marketing zu und das mit Erfolg: Die Grabenkriege zwischen Fans beider Lager sind erbittert. Angeblich soll Nvidia sogar Forennutzer bezahlt haben - ein schwerwiegender Vorwurf.
Update: Nvidia Deutschland stellt in einer per E-Mail angefragten Erklärung klar, dass man keine Forenuser dafür bezahle, Werbung für Nvidia zu machen. Nvidia habe öffentlich zugängliche Social Media Guidelines und auch einen Verhaltenskodex, der derartiges Gebahren verbiete. Allerdings habe man als solche erkennbare, sogenannte Foren-Champs, die vornehmlich in USA-Foren unterwegs sind. Ihre Aufgabe sei es, Usern bei Probleme zu helfen und "Falschinformationen zu korrigieren". Das sei transparent und auch offiziell.
----
Es könnte Nvidia das Gesicht kosten und einen unangenehmen Imageschaden hinterlassen. Unbestätigten Meldungen des Forums Chiphell zufolge hat Nvidia Forennutzer für sogenanntes virales Marketing bezahlt. Dass sich die letzten beiden verbliebenen Grafikkartenhersteller für dedizierte Gamer-Modelle nichts schenken, ist hinlänglich bekannt. Auch die Fanboy-Flames aus Foren dürften den meisten Hardware-Interessierten ein Begriff sein – es geht nicht zimperlich zu. Doch eine solche Aktion wäre wohl Auslöser für eine neue Welle.
Doch der Reihe nach: Wer sich das Chiphell-Posting aus dem Chinesischen ins Englische übersetzt, der liest den Vorwurf, dass Forennutzer bei Chiphell unterwegs waren, die im Auftrag und gegen "Bezahlung" virales Marketing für Nvidia gemacht haben sollen. Der Betreiber habe eingegriffen und die Postings gelöscht sowie die Verfasser gesperrt. Bestätigt ist dies allerdings nicht – es kann also nicht mit Gewissheit gesagt werden, ob die Vorwürfe wahr sind. Chiphell gibt keine Auskunft darüber, wie man die Nvidia-Werber erkannt haben will.
Der wichtige Begriff in der Übersetzung ist "Internet Water Army", was im chinesischen Menschen beschreibt, die gegen Entschädigung Produkte im Web bewerben und positive Berichte und Kommentare verfassen. Dazu muss man verstehen, dass dieses Vorgehen im chinesischen Raum gängige Praxis ist. In Europa ist die Praxis auch bekannt, aber bei Weitem nicht so häufig. Zudem werden angeheuerte Propaganda-Poster meist nicht oder "nur" mit Materialwert entlohnt.
Nachdem die Nachricht die Runde machte, ist die internationale Entrüstung groß – ob bestätigt oder nicht. Das Hauptthema ist wie gewohnt die Leistung von AMDs neuer Radeon. Selbst wenn Nvidia noch gar kein Gegenstück hat, wird bereits über Leistungsvergleiche diskutiert. So soll Kepler deutlich schneller sein als Tahiti und dabei günstiger angeboten werden. Wir wollen die Gerüchte an dieser Stelle nicht erneut aufwärmen, da Sie diese gewiss kennen. Nichtsdestotrotz hat sogar die sonst eher Nvidia-kritische Webseite Semiaccurate behauptet, dass Kepler Tahiti überlegen sei - angeblich auf Basis eigener Eindrücke.
Quellen: Chiphell, Semiaccurate, HardOCP, Golem, Eigene
Wurde ja aber auch schon x mal hier erwähnt 
1. Unter viralem Marketing verstehe ich etwas anderes. Nämlich unkonventionelle, zumeist kreative und/oder vor den Kopf stoßende Werbung machen, die sich virusähnlich von Konsument zu Konsument verbreitet, um so immer neue Konsumenten anzulocken. (Virales Marketing)
Sowas hier ist eher Geschäftsschädigung, Betrug etc. aber da wird ein Jurist sicherlich besser Bescheid wissen.
2. Wird soetwas von vielen Firmen schon lange macht. Woher sonst kommen die ganzen Agenturen, die man genau damit beauftragen kann
3. Dass Nvidia sein Gesicht verliert, oder sich die Aktion furchtbar auf die Verkaufszahlen auswirken wird, kann ich mir kaum vorstellen. Wen genau sollte es denn interessieren? Der unwissende Kunde kauft eh irgendetwas. Im Zweifel das, was der Verkäufer ihm andreht. Der gut informierte Kunde wird Zeitschriften und Tests zu Rate ziehen und dann nach Leistungsmerkmalen, Ausstattung etc. wählen. Und dann sind Grafikkarten natürlich noch hauptsächlich für Spieler interessant, die eher jünger sind und die daher schätzungsweise nicht so auf ein Saubermann-Image wert legen als viel mehr auf ein Power/Leistungs- oder auch Coolness-Image.
Interessiert es die AMD Fanboys? Sicherlich nicht, die bleiben eh bei AMD. Interessiert es die Nvidia Fanboys? vermutlich auch nicht besonders. So viele Menschen bleiben da - glaube ich - nicht übrig, die dies so weit beeinflussen könnte, dass sie von einem ins andere Lager wechseln würden.
Ich würd mir nie AMD in den PC packen. ^^ $ *Scheinchenzähl* $
Muss ich noch 5 mal sagen, dann kann ich mir ne neue AMD CPU kaufen
Jetzt mal im Ernst : Nie im Leben is da was dran, dass von offizieller Seite was in der Richtung gelaufen ist, weil : Wenn das rauskommen würde, wäre Nvidia für alle Zeit geliefert.
Deswegen glaube ich das nicht.
Ich dachte meine Ironie in meinem Statement war nicht zu übersehen, aber nochmal direkt für dich: DAS WAR IRONIE
Ich bin zwar auch pro amd eingestellt, aber sowohl meine PS3 als auch meine Desktop GPU sind sehr gut. Kann daher nicht zustimmen, dass NVIDIA kacke ist. Wenn ich als Endkunde Konkurrenzprodukten so skeptisch wie du gegenüberstehen würde, wäre ich immer der dumme der das teuerste kauft. Ich hasse es, wenn Leute AMD nieder machen - ich hasse es aber genauso, wenn Leute NVIDIA und Intel nieder machen.
Was irgendwelche User in irgendwelchen Foren flamen ist mir relativ gesagt egal ^^
ich bin von ner 4890 auf ne 5770 und jeze auf ne GTX 570 EVGA gegange - zwar auch nur weil der Preis mit 250€ gestimmt hat aber wayne? ^^
Wenn ich von ner Graka überzeugt bin baue ich sie ein - auch ne NVidia obwohl ich AMD fan bin ^^
Beiträge, die sich nicht mit dem Thema befasst haben ausgeblendet.
Ab jetzt bitte wieder objektiv diskutieren und pauschale Unterstellungen unterlassen.
B2T