Geforce RTX 5090 ("Blackwell") mit 2× 16-Pin? Wohl eher nicht!

34
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5090 ("Blackwell") mit 2× 16-Pin? Wohl eher nicht!
Quelle: Sven Bauduin

Die Geforce RTX 5090 könnte möglicherweise gleich zwei 12VHPWR-Stromanschlüsse der 2. Generation ("12V-2×6") besitzen, so munkelt man in der Gerüchteküche. Doch ist das überhaupt realistisch? PCGH ordnet das Thema einmal entsprechend ein.

Die kommende Geforce RTX 5090, welche voraussichtlich frühestens zur CES 2025 im Januar kommenden Jahres vorgestellt wird, könnte möglicherweise über gleich zwei 12VHPWR-Stromanschlüsse der 2. Generation ("12V-2×6") verfügen, munkelt man innerhalb der Gerüchteküche. Doch ist das überhaupt realistisch und sinnvoll?

Die Geforce RTX 5090 erhält einen "Cut-Down"

Die Nvidia Geforce RTX 5090, als kommendes Spitzenmodell aus der Generation "Gaming-Blackwell", ist derzeit in aller Munde und "köchelt" in der Gerüchteküche auf höchster Stufe. Zuletzt hieß es, auf der Grafikkarte käme ein deutlich beschnittener GB202-Grafikprozessor mit "nur" 28 GiB GDDR7 an 448-Bit zum Einsatz, weil sich Nvidia, wie bereits bei der aktuellen Geforce RTX 4090, für einen Chip mit entsprechendem "Cut-Down" entschieden habe. Warum? Weil es sich das Unternehmen problemlos erlauben kann. Wie bereits in der aktuellen Grafikkartengeneration wandert der Vollausbau in KI-Hardware.

So könnten die Geforce RTX 5000 erscheinen

Nach aktuellem Kenntnisstand könnte das Portfolio der kommenden Grafikkarten aus der Serie Geforce RTX 5000 ("Gaming-Blackwell") durchaus wie folgt aussehen.


  Geforce RTX 5090 Ti*/** Geforce RTX 5090* Geforce RTX 5080* Geforce RTX 5070* Geforce RTX 5060 Ti* Geforce RTX 5060*
GPU GB202 GB202 GB203 GB205 GB206 GB207
Codename David Blackwell David Blackwell David Blackwell David Blackwell David Blackwell David Blackwell
Shader-Einheiten 24.576 18.432 12.288 8.192 6.144 4.096
Grafikprozessor-Cluster 12 9 6 4 3 2
Texturprozessor-Cluster 96 72 48 32 24 16
Streaming-Prozessoren 192 144 96 64 48 32
Grafikspeicher 32 GiB 28 GiB 16 GiB 12 GiB 8/16 GiB 6/12 GiB
Speicheranbindung 512-Bit 448-Bit 256-Bit 192-Bit 128-Bit 96-Bit
Speichertyp GDDR7 GDDR7 GDDR7 GDDR7 GDDR7 GDDR7
L2-Cache 128 MiB 96 MiB 64 MiB 48 MiB 36 MiB 24 MiB
TGP 450 - 600 Watt 400 - 450 Watt 320 - 350 Watt 220 - 250 Watt 150 - 200 Watt 100 - 150 Watt

*) nicht offiziell bestätigt. **) könnte auch als Titan oder Titan AI erscheinen.


Netzteilhersteller wie Seasonic rechnen damit, dass die Geforce RTX 5090 maximal bis zu 500 Watt - OC-Modelle eingeschlossen - aufnehmen darf, während die kleinere Geforce RTX 5080 mit bis zu 350 Watt spezifiziert sein könnte. Wie bei den aktuellen Geforce RTX 4090 sowie der Geforce RTX 4080 und Geforce RTX 4080 Super würde damit ein 16-Pin-Stromanschluss ("12VHPRW") der 2. Generation ("12V-2×6") vollkommen ausreichen, da dieser problemlos bis zu 600 Watt liefern kann. Diese Gerüchte, welche nun besagen, dass hier gleich zwei 16-Pin-Stromanschlüsse verfügbar wären, gehen wohl eher auf eine potenzielle Geforce RTX 5090 Ti beziehungsweise Geforce RTX Titan respektive RTX Titan AI zurück.

Für 2× 16-Pin braucht es schon sehr viel Fantasie

Es muss aber auch ganz klar gesagt werden, dass eine mögliche Geforce RTX 5090 Ti, Geforce RTX Titan oder RTX Titan AI der "Fantasie" einiger Websites entsprungen ist, denn Nvidia hat ein solches Modell weder angekündigt noch auch nur mit einem einzigen Wort in Aussicht gestellt. Die Tatsache, dass MSI sein neuestes Spitzennetzteil mit 2× 16-Pin ausrüstet, bedeutet rein gar nichts.

Während AMD mit den Radeon RX 8000 auf Basis von RDNA 4 ("GFX12XX") und den beiden Grafikprozessoren Navi 48 ("GFX1201") und Navi 44 ("GFX1200") die gehobene Oberklasse und den High-End-Bereich gar nicht erst adressieren möchte, wäre es für Nvidia betriebswirtschaftlich völlig abwegig, eine Geforce RTX 5090 oder gar eine Geforce RTX 5090 Ti im Vollausbau und mit einer so hohen Leistungsaufnahme vorzubereiten. Der "Vollausbau" des GB202 wird auf HPC-/KI-Beschleunigern eingesetzt und zu deutlich höheren Preisen verkauft werden. Nicht anders bewerkstelligt Nvidia das auch mit der RTX 6000 Ada Generation.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: たけ (@take5054), @kopite7kimi via X

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Wired BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PureLuck
        Hauptsächlich erstmal ordentlich beim Preis draufschlagen.
        Die traurige Wahrheit!

        Aber im Bezug auf das Thema von Post werden die Retail Hersteller die Karten entweder austauschen oder zur "Reparatur" an Nvidia schicken.
      • Von Wired BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PureLuck
        Hauptsächlich erstmal ordentlich beim Preis draufschlagen.
        Die traurige Wahrheit!

        Aber im Bezug auf das Thema von Post werden die Retail Hersteller die Karten entweder austauschen oder zur "Reparatur" an Nvidia schicken.
      • Von PureLuck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Wired
        Was denkst du was die Retail Hersteller machen?
        Hauptsächlich erstmal ordentlich beim Preis draufschlagen.
      • Von Wired BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PureLuck
        Für ihre FEs vielleicht. Was die Boardpartner so verbrechen ist doch dann nicht mehr Nvidias Problem.
        Für die Custums sind die Retail Hersteller wie MSI, ASUS und co. zuständig aber die Leidtragenden ist auch Nvidia.
        Was denkst du was die Retail Hersteller machen?
      • Von PureLuck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Wired
        Am Ende ist Nvidia dafür verantwortlich das ihre Karten funktionieren
        Für ihre FEs vielleicht. Was die Boardpartner so verbrechen ist doch dann nicht mehr Nvidias Problem.
      • Von Wired BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von FiatRatio
        Hab ich irgendwas nicht mitbekommen?
        Hat NVidia der PCI-SIG mit vorgehaltener Knarre aufdiktiert, den Stecker in den PCI Standard aufzunehmen?
        Oder wie stellst du dir das in deiner Gedankenwelt vor?!
        Bislang bin ich nämlich davon ausgegangen, dass die Initiative zur Entwicklung des Steckers von der PCI-SIG ausging und NVidia lediglich entschieden hat, anstatt den alten in die Jahre gekommen PCIe Stecker weiter zu benutzen, stattdessen den neueren, verbesserten Stecker zu verwenden, der genau so Teil des PCIe Standards ist.
        Wer mit passiv agressiven Schuldzuweisungen um sich wirft, sollte besser auf den richtigen zielen.
        Es ist doch unerheblich ob nun Nvidia oder PCI-SIG diesen Port gebaut hat. Am Ende ist Nvidia dafür verantwortlich das ihre Karten funktionieren!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk