Geforce GTX 295 zerlegt (Bildergalerie)
28
News
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Gestern gingen die ersten Vorab-Tests der Geforce GTX 295 von Nvidia online (unter anderen bei PC Games Hardware), heute wollen wir Ihnen einige Detailbilder der Dual-GPU-Karte zeigen.
Noch sind die Tests mit unserer Geforce GTX 295 nicht abgeschlossen, und im neuen Jahr wird PC Games Hardware selbstverständlich pünktlich zur offiziellen Vorstellung einen kompletten Test mit Lautstärke, Leistungsaufnahme und weiteren Spielen/Benchmarks abliefern.
Heute wollen wir Ihnen Details der Karte zeigen, teils mit eigenen, teils mit Bildern der Kollegen von Brainbox (siehe Bildergalerie). Viel Spaß damit.
In manchen Serverschränken befinden sich 10 Festplatten oder mehr und dazu noch ein Skulltrail System...wenn man möchte, kann man auch 10 BlueRay Brenne einbauen.
Die 1500 Watt zu nutzen wäre kein Problem, also ist deine Aussage falsch !
Eine GX2 hat unter Last eine Stromaufnahme von ca. 370 Watt...
Also 4 GX2 bräuchten dicke ein 1500 Watt Netzteil, auch wenn das momentan technisch noch nicht möglich ist.
diese liefen mit einem 1100W netzteil.
von daher 400W zuviel.
edit: tut mir leid, ich hatte mich geirrt, sind 500 W
aber dennoch braucht man sohl keine 1500W um die 295 zu betreiben ;-P
In manchen Serverschränken befinden sich 10 Festplatten oder mehr und dazu noch ein Skulltrail System...wenn man möchte, kann man auch 10 BlueRay Brenne einbauen.
Die 1500 Watt zu nutzen wäre kein Problem, also ist deine Aussage falsch !
Eine GX2 hat unter Last eine Stromaufnahme von ca. 370 Watt...
Also 4 GX2 bräuchten dicke ein 1500 Watt Netzteil, auch wenn das momentan technisch noch nicht möglich ist.
Ich finde man sollte mal versuchen von dem Framerate-Wahn runterzukommen. 40 oder 50 Fps sollten doch reichen. Und man sollte sich auch mal klar machen, dass man nicht unbedingt die höchste Auflösung braucht.
Außerdem wäre es gut, wenn sie ihre Grafikchips günstiger Produzieren würden. Nvidias Transistormonster, der GT200 ist eben extrem teuer, trotz der Leistung. Den Stromverbrauch zu senken wäre auch mal ne gute Idee. Kann doch nicht sein, dass es jetzt schon 1500 Watt Netzteile gibt, damit die Nerds ihre Monsterrechner versorgen können.
von daher seh ich in der aussage keinen sinn....
Und zu Nvidias Lösung mit dem Dual-Chip-Design: Atis Lösung ist besser, da sie nur ein PCB brauchen, was die Umwelt schont und dazu noch günstiger für den Endkunden ist.
wie schon gesagt wurde ist ATIs Lösung mit sicherheit nicht besser, da sich eben die 2 chips unterschiedlich erwärmen, weil sie auf dem gleichen PCB sitzen und der 2te chip mit schon erwärmter luft gekühlt werden muss...
bei NV sollte das durch die 2PCBs nicht passieren.
Ausserdem von wegen Umwelt schonen... was hat die Grafikkarte mit der umwelt zu tun? erklär mir das mal bitte.... ? Und wenn, dann wäre ATIs Karte genauso schädlich
Den R800 will Ati dann schon also Dual-Core Chip fertigen, mal sehen wie Nvidia dann Ihre X2 Karte macht. Außerdem ist es doch ein Nachteil, wenn beide Chips zwischen den PCBs sind, denn es ist schwieriger die Wärme abzuführen und frische Luft zu holen.