12V-2×6: Corsair erklärt, warum Schutz weiter nötig ist

47
News Jacqueline Brosch Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
12V-2×6: Corsair erklärt, warum Schutz weiter nötig ist
Quelle: PC Games Hardware

Corsair erklärt in einem technischen Überblick, warum auch der überarbeitete 12V-2×6-Anschluss nicht alle Risiken beseitigt. Es geht um gelockerte Stecker, Hitzeentwicklung und eine passive Schutzschaltung.

Corsair hat einen technischen Überblick zum eigenen Thermalprotect-Kabel für 12V-2×6 veröffentlicht und liefert damit zusätzliche Hintergründe zum überarbeiteten GPU-Stromanschluss. Im Kern geht es um die Frage, warum der Wechsel von 12VHPWR auf 12V-2×6 das bekannte Hitzeproblem zwar entschärfen soll, nach Ansicht des Herstellers aber keine vollständige Absicherung darstellt.

Schon zur Vorstellung des Thermalprotect-Kabels hatte Corsair erklärt, dass die Lösung eine Art zusätzliche Schutzebene bieten soll. Der neue Beitrag fällt nun technischer aus. Nach Angaben des Herstellers habe 12V-2×6 eine zentrale Schwäche des ursprünglichen 12VHPWR-Designs adressiert. Konkret seien die Sense-Pins im Verhältnis zu den Strompins angepasst worden. Dadurch solle die Grafikkarte die volle Leistungsfreigabe erst dann erhalten, wenn der Stecker korrekt sitze. Ein Systemstart mit nur teilweise sauber kontaktierten Strompins soll so erschwert werden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Corsair macht allerdings zugleich deutlich, dass damit nicht jedes Risiko verschwindet. Der Grund liege laut Hersteller darin, dass ein Stecker nicht zwangsläufig dauerhaft vollständig eingerastet bleibe. Kabelspannung durch das Verlegen im Gehäuse, Vibrationen, das Eigengewicht steifer Leitungen oder wiederholtes Ein- und Ausstecken könnten dazu führen, dass sich der Anschluss im Lauf der Zeit minimal lockert. Genau dann entstehe wieder das bekannte Grundproblem: Schlechterer Kontakt erhöhe den Widerstand an den Pins, was unter hoher Last zu zusätzlicher Wärmeentwicklung führen könne.

An dieser Stelle setzt offenbar Thermalprotect an. Corsair verbaut nach eigenen Angaben im Kabelkamm einen passiven bimetallischen Temperaturschalter, der rund 30 Millimeter vom GPU-seitigen Anschluss entfernt sitzt. Die Idee dahinter: Entsteht am Stecker zu viel Wärme, werde diese über die Kupferleiter im Kabel weitergetragen und könne dort erfasst werden. Steigt die Temperatur am Modul auf 65 Grad Celsius mit einer Toleranz von etwa 5 Grad Celsius, öffne der Schalter. Software, Firmware, ein spezieller PSU-Controller oder GPU-spezifische Unterstützung seien dafür nicht nötig.

Technisch greift die Schutzfunktion über die Sense-Leitungen des 12V-2×6-Standards ein. Im Normalzustand signalisieren diese Leitungen laut Corsair, dass bis zu 600 Watt verfügbar sind. Öffnet der Temperaturschalter, wird dieses Signal unterbrochen. Die Grafikkarte erkenne dann eine geänderte Versorgungslage und reduziere die Leistungsaufnahme stark beziehungsweise stelle die Ausgabe ein. Für Nutzer dürfte sich das in der Praxis vor allem durch ein schwarzes Bild bemerkbar machen, während der restliche PC weiterlaufen könne.

Corsair verweist dazu auf einen eigenen Testaufbau mit einer Geforce RTX 5090. In einer Umgebung mit 60 Grad Celsius und einem absichtlich um 3 Millimeter nicht vollständig eingesteckten Anschluss habe der Stecker mehr als 115 Grad Celsius erreicht. Thermalprotect habe in diesem Szenario nach weniger als 1 Minute und 20 Sekunden ausgelöst.

Interessant ist übrigens auch die Kompatibilitätsfrage. Laut Corsair funktioniert das Kabel mit nativen 12V-2×6-Anschlüssen an Netzteilen und Grafikkarten verschiedener Hersteller. Auch ältere 12VHPWR-Buchsen sollen unterstützt werden, da sich die Gehäusegeometrie nicht verändert habe. Nicht vorgesehen seien hingegen Adapterlösungen, etwa von 2×8-Pin auf 12V-2×6. Dort liege die kritische Übergangsstelle außerhalb des Bereichs, den das Thermalprotect-Modul überwachen könne.


Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: Corsair

47
    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Wenn ich das Alles lese bin ich ja froh das meine neue GraKa nur 75W benötigt welche über PCIe bereit gestellt wird.
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Wenn ich das Alles lese bin ich ja froh das meine neue GraKa nur 75W benötigt welche über PCIe bereit gestellt wird.
      • Von kunderico Kabelverknoter(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Der neue 12VHPR Stecker muss halt wie früher der VGA Anschluss festgeschraubt werden
      • Von --Oliver-- Kabelverknoter(in)
        Kurz ein Gedanke bezüglich Standards. Der Standard wäre doch vermutlich auch schei..egal, wenn die einzelnen Litzen einfach von PSU Seite und/oder GPU Seite ihre Last kontrollieren und verteilen würden. Ob 2,4, 15 oder 20 Pin Anschluss habe ist wurscht, wenn einfach die Last gleichmäßig verteilt wäre. Wenn ich schon 500 Euro und mehr für eine GPU bezahlen muss, dann soll mir das zusätzliche Bauteil/Schaltung/whatever, im Wert von 5 Euro doch auch egal sein.
        Aber wie gesagt, warum auch? So lässt sich ein Wirtschaftszweig generieren, dessen alleinige Daseinsberechtigung daraus resultiert, eine Lösung für ein Problem zu finden, das für kleines Geld, zu lösen wäre. Krämpfe in den Hoden sollte Ihr kriegen!!!!
      • Von Bl4ckR4v3n Software-Overclocker(in)
        Zitat von ElliotAlderson
        Ich habe Intel und verteufle auch nichts, sondern kritisiere dieses krampfhafte Festhalten am alten Stecker.
        Alleine hier im Thread sind schon x verschiedene Werte im Raum geworfen worden, die der alte Standard angeblich immer kann. Von 150W bis über 300W war da alles dabei, also nicht mal hier ist das transparent nachvollziehbar und sowas willst du zurück für die große Masse, die keine Ahnung hat? Sorry, aber das ist absoluter Schwachsinn.
        Du wirfst technische Grenze, Standard und tatsächliche Umsetzung gerade wild durcheinander. Der Standard ist klar definiert, sowohl Maße als auch Vorgaben zu Stecker, Pins und Kabel sind klar hinterlegt, wie auch die 150W. Ändere ich davon eine Sache bin ich nicht mehr im definierten Bereich des Standards. Also bspw. 20Awg statt 18AWG beim 8-Pin oder die Anpassung auf 175W.
        Die Sache ist aber, dass der Standard keine rechtliche Bindung hat, also man sich zwingend an diesen Standard halten muss, sonst würde man nicht solch wilde Konstrukte wie Sata zu 8-pin sehen oder 18AWG beim 12VHpwr sehen.


        "https://www.amazon.de/Asi..."

        Entsprechend wird man solche Kabel die sich nicht in der Spec bewegen auch immer kaufen können, dafür kann aber der Standard wenig der in diesem Kontext vorgaben macht und das trifft auf 8-Pin und 12vhpwr gleichermaßen zu.
        Und zu guter letzt gibt es die theoretische Grenze die mit den im Standard geforderten Bauteilen möglich sind. Nimmt man die für den 8-pin geforderten 7A pro Pin haben wir hier theoretisch 252W die für die Pins noch zulässig sind. Bei 18AWG sind wir bei >280W bei >8A pro Leitung. Wenn wir den gleichen Sicherheitsfaktor wie beim 12Vhpwr anlegen dann kommen wir mit 225W problemlos klar.
      • Von --Oliver-- Kabelverknoter(in)
        Marktlücke:
        Fehlerhaftes Produkt gesellschaftlich akzeptieren lassen und einen Industriezweig darum aufbauen, der daraus besteht, den Mist auszubügeln.

        Warum bin ich nicht auf die Idee gekommen?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk