AMD und Nvidia: GPUs im 16- und 20-Nanometer-Prozess werden angeblich verspätet ausgeliefert
Wie die Webseite Wccftech.com unter Berufung auf eigene Quellen berichtet, werden sich GPUs, gefertigt im 16- bzw. 20-Nanometer-Verfahren deutlich verspäten. Der Grund hierfür ist die zu geringe Ausbeute bei der Fertigung. Es stünden schlicht nicht genügend Produktionskapazitäten zur Verfügung. Die Auftraggeber für Chips von mobilen Endgeräten hätten alles weggeschnappt.
Nvidia als auch AMD wechseln mit der nächsten Grafikkartengeneration erneut das Fertigungsverfahren. Während AMD auf Chips mit 20 Nanometer setzt, überspringt Nvidia diesen Prozess gleich und lässt Chips im 16-Nanometer-Verfahren fertigen. Wie Wccftech.com nun jedoch berichtet, sollen sich die Produktion bei beiden Auftraggebern deutlich verzögern. Die anonyme Quelle für diese Behauptungen wird nicht weiter benannt, allerdings sei es dieselbe Quelle, die im Vorfeld der Veröffentlichung des GM204 (Geforce GTX 980 und GTX 970) die Fertigung im 28-Nanometer-Verfahren vorausgesagt hatte. Laut dieser Quelle soll sich der Start der neuen Grafikkartengenerationen daher deutlich nach hinten verschieben.
Es gäbe angeblich keine technischen Probleme bei der Fertigung. Jedoch sei die produzierte Menge viel zu niedrig für eine breite Verfügbarkeit am Verkaufstag. Der Grund hierfür liege bei Apple und Qualcomm. Beide Unternehmen hätten sich frühzeitig die vorhandenen Produktionskapazitäten gesichert. Der für Nvidia und AMD verfügbare Rest ist kaum ausreichend für eine Massenproduktion. Besonders drastisch scheint die Situation bei Chips mit 16-Nanometer-Fertigung zu sein. Mit einer Veröffentlichung im Jahr 2015 sei daher nicht mehr zu rechnen. Vermutlich dürfte nicht einmal das erste Quartal 2016 mit einer Veröffentlichung glänzen. AMDs neue Grafikkartengeneration soll sich ebenso um zwei weitere Monate verschieben. April bis Mai werden als neue Erscheinungszeitraum angepeilt.
Quelle: Wccftech.com
<br />
@ nonameguzzi
Also das TSMC mit 16nm an die Grenzen kommt kann ich mir gut vorstellen der Prozess ist neu und bei weitem nicht alle fertigungsmaschinen da beherrschen ihn aber warum sollte Global Foundries mit 20nm Probleme bekommen, die können in Malta schon 14nm Fertigen, 20nm schon in rauen mängen also da sind 40-50k Chips im Monat drinnen, was Fab1 (Dresten) kann weis ich nicht aber das sollte auch in der Region liegen
<br />
Und Global Foundries wird sicher nicht mit Nvidia Fertigung überschwemmt
Dresten ... nicht dein ernst oder?
wenn ich das hier schon wieder Lese wie die Leute den Tod von AMD herrauf beschwoeren bekomme ich ein Fettes grinsen. Ich habe damals mit einen AMD K6-3 angefangen. Und schon damals gab es solche Todsager und es gibt sie bis heute. Und Momentan ist eine AMD Karte die Beste auf dem Markt. Und in Preis/Leistung waren bisher immer die AMD Karten besser. Und am Ende schauen 90% doch aufs Geld. Ich habe mir vor 14 Tagen die Gigabyte R9 290X OC fuer 349€ in dieser Sparte von Nvidia muss man locker 100€ mehr ausgeben und fuer was? Paar FPS mehr und etwas im Stromverbrauch weniger. Und das ist es mir letztendlich nicht Wert.
11 GeForce GTX 970 im Test (Seite 3) - ComputerBase
PCIe mit Hersteller: Zotac/Gigabyte/MSI, GPU (nVIDIA): GTX 970, Speichergröße: ab 4GB, Besonderheiten: übertaktet Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Musste auch auf Tapatalk umsteigen da die App nicht mehr ging.
Werde auch mal abwarten was die neuen AMD Karten bringen und Nvidias Big-Chip und vor allem zu welchen Preisen sich die einpendeln werden wird interessant hoffe auf möglichst starke AMD Karten da Nvidia mit den Preisen runter muss.
Wenn die soviel besser werden dann werde ich wohl auch noch warten mit meiner 560.
@Topic
Bin gespannt wie der Effizienzsprung beim umstellen auf den kleineren Fertigungsprozess wird und wie gut sich die Wärme auf dem kleineren Chip noch abführen lässt