Nvidia Geforce GTX Titan LE: Erstes angebliches Bild der Karte zeigt 5 GiByte Speicher
Im Internet ist ein Foto einer Grafikkarte aufgetaucht, bei der es sich um die Nvidia Geforce GTX Titan LE handeln soll. Bis auf die Anzahl der Speicherchips, die insgesamt 5 GiByte VRAM ergeben, scheint es kaum Unterschiede zum größeren Modell zu geben.
Das etwas unscharfe Foto zeigt die Platine einer Grafikkarte, die der einer Geforce GTX Titan entspricht, allerdings mit nur 10 statt 12 Speicherchips auf einer Seite. Dies würde zu den aus Gerüchten bekannten 5 GiByte GDDR5-Speicher der Geforce GTX Titan LE passen und auch das 320 Bit breite Speicherinterface bestätigen. Ansonsten sind keine Unterschiede zur größeren Version der Grafikkarte zu bemerken.
Laut der Quelle des Bildes handelt es sich um eine Test-Version der Grafikkarte mit dem Referenz-Kühler der Geforce GTX Titan. Ob die kleinere Version tatsächlich als Geforce GTX Titan LE veröffentlicht wird, sei nicht sicher, es handle sich nicht um eine offizielle Bezeichnung.
Hintergrund
Nvidia hat die Geforce GTX Titan LE selbst noch nicht angekündigt. Dass sie kommt, gilt jedoch als einigermaßen sicher. Zuletzt wurde spekuliert, dass die "Titan Light" zwischen Juli und August das Licht der Welt erblickt und preislich irgendwo zwischen 500 und 1.000 Euro angesiedelt sein dürfte. Mehr Details zur Geforce GTX Titan lesen Sie in unserem Test.
Quelle: wccftech
Also das was eigtentlich jeder von nVidia vermutet hatte, von wegen Brechstangenmethode.
Und die 680er ist ein GK104.
Was stimmt an meiner Aussage jetzt nicht?
hängt Euch nicht immer so an Namen von chips auf. wichtig auf einem Markt mit mehreren Anbietern ist nur, in welcher preisklasse etwas angeboten wird. niemand entwickelt ein gutes Produkt und bringt es nicht auf den Markt,weil die Konkurrenz nichts besseres hat. das ist wirtschaftlicher Unsinn!
und eine titan ist u.a. auch deshalb so teuer,weil die Herstellung und Entwicklung eben auch etwas kostet. selbst wenn es ein Ableger aus dem profi-Markt ist (dort wird im übrigen ordentlich draufgelegt!).
sicherlich springt ein gutes Pferd nicht höher als es muss,aber hier grenzt es ja fast an Verschwörungstheorien...amd ist auch kein Haufen absoluter volltrottel und haben aus purem Zufall ne gute Kartengeneration hingelegt...
Wieso sollte man dann dafuer den teuren großen Chip dafuer nehmen?
Den kann man doch, je nach Marktsituation, und je nach dem wieviel man im Profibereich losgeworden ist, als Ultrasuperhighend verkaufen.
Der Konkurrent hat eh nix gegenzusetzen, und vor einiger Zeit schon losgetreten, das man mit dem 8xxx nicht so schnell rechnen kann.
Dieses Verhalten hat rein was mit marktwirtschaftlichen Gruenden zu tun. Und weil sie es tun koennen.
Vielleicht wird auch nur die Schmerzgrenze ausgelootet, wie weit der Kunde bereit ist, fuer ein Produkt zu zahlen, welches ein absolutes Alleinstellungsmerkmal hat.
Bei Intel funktioniert es auch sehr gut. Und AMD war in der Vergangenheit auch nicht besser, siehe FX CPU's die ueber 1000DM gekostet haben.
Wo sich die kleine Titan platzieren wird, werden wir sehen, vielleicht knapp unter der Titan, vielleicht auch knapp oberhalb der 680er.
Ich denke eher Ersteres.
Wenn AMD mal hier vernuenftig was entgegensetzen koennte, haetten wir diesen Salat nicht.
Aber AMD macht ja im Moment alles richtig: es gibt Spiele zur Grafikkarte, die sind auch guenstiger, und ausserdem hat es AMD verdient
Was sollen bei der Titan LE dann 5 GB bringen? 3 GB sind total ausreichend.
Die derzeitigen GPUs sind alle viel zu lahm.
Meinst du 0815 Benchmarks oder richtige Benchmarks so wie bei PCPER mit FCAT?
FRAPS
http://www.pcper.com/file...
Tatsächliche FPS (gemessen am DVI Output)
http://www.pcper.com/file...
Not only a lower observed frame rate but a frame rate that is LOWER than the single card! I can tell you from first-hand experience that this definitely was the case in play through as well; it felt slower than the single card experience.
Far Cry 3 (Mikroruckler)
http://www.pcper.com/file...
Eeep, that doesn’t look good. Only the green bar of the GTX 680 single card is anywhere close to “tight” with even the single card Radeon HD 7970 looking poor. Multi-GPU systems show variance across the board including the GTX 680s in SLI.
Battlefield 3 FPS
http://www.pcper.com/file...
Tatsächliche FPS (gemessen am DVI Output)
http://www.pcper.com/file...
Wenn die Titan LE für ~500€ auf den Markt kommt dann werde ich mir die vermutlich holen inkl. einem neuen FSP Netzteil, weil meines hat schon 5 Jahre auf dem Buckel.
Mal schaun, bis Anfang 2014 bleibt erst mal die GTX660 in der Kiste.
Ich frag mich wozu es eine GTX7XX Serie geben wird wenn Nvidia mit der Titan und nun mit der Titan LE kommt.
Aus nächstes kommt dann die Titan SE und danach die Titan GS oder wie darf man das verstehen?
Wo bleibt dann noch Platz für die GTX7XX? Oder wird das nur ein ReBrand der GTX6XX mit kleinen Optimierungen?