HDDs: Festplatten-Zuverlässigkeit 2015 als Statistik
Das Unternehmen Backblaze, welches sich auf Online-Backups über eine Cloud spezialisiert hat, hat vor wenigen Tagen eine Statistik veröffentlicht, welche einen interessanten Einblick in die Zuverlässigkeit und Lebensdauer von Festplatten unterschiedlicher Marken und Größen gibt.
Wer schon mal aufgrund eines Defekts Abschied von seiner Festplatte nehmen musste, der weiß: sind Daten erstmal verloren, ist es nur schwer, eine defekte HDD zu reanimieren und seine Dateien und Ordner zurückzuerlangen. Aus diesem Grund gibt es Unternehmen wie Backblaze, welche sich darauf spezialisiert haben, die Daten der jeweiligen Kunden online in einer Cloud zu speichern. Allerdings müssen für diese gewaltigen Datenmengen widerum auch hunderte von Festplatten benutzt werden, welche nicht von der begrenzten Lebensdauer aktueller HDDs verschont bleiben.
Dazu hat Backblaze nun eine Statistik veröffentlicht, welche einen Überblick über das hauseigene Sortiment und die durchschnittliche Absturz-Rate gibt. So kam die Ausfallrate zwischen dem zweiten Quartal 2013 und dem vierten Quartal 2015 bis zum 31. Dezember 2015 nur selten über 10 Prozent, das Durchschnittsalter der Festplatten reicht von 8,4 bis zu 68,1 Monaten. Interessant an der Statistik ist, dass vor allem HDDs mit geringeren Kapazitäten öfter ausfallen als Festplatten mit beispielsweise vier Terabyte. So besitzt die WD20EFRX von Western Digital eine Ausfallrate von 9,92 Prozent, die doppelt so große WD40EFRX gerade mal eine Ausfallrate von 2,43 Prozent. Allerdings wurden hier natürlich unterschiedliche Stückzahlen beobachtet.
Backblaze hat zudem ein Diagramm erstellt, mit dem sich die durchschnittliche Defektrate des jeweiligen Unternehmens feststellen lässt. Demnach schafft es Western Digital mit 1.681 eingesetzten Geräten auf eine Ausfallrate von knapp 7 Prozent, am Besten schneidet HGST mit etwas über einem Prozent ab, wobei hier 22.905 HDDs eingesetzt wurden. Auch beim Überblick über die Defektrate der 4-Terabyte-Festplatten schneidet HGST mit circa 0,8 Prozent am Besten ab, Seagate und Toshiba teilen sich den letzten Platz mit knapp 3 Prozent.
Quelle: backblaze.com
Warum? Weil die keine "Professional"/"Enterprise" etc. Platten nutzen, sondern günstig einkaufen?
OK, auf dem Bild stört mich nur wie die da im unteren Bereich gestapelt sind. Fällt eine runter... Allerdings wäre sie dann auch nicht im Betrieb...
Und wenn die ein redundantes System haben, was sie wohl müssen, dann ist das deren Risiko/Arbeit. Z.B. auch in diverse Filialen zu fahren, um den Kofferraum voll zu packen.
Da ist so ein Einkäufer, der auf den Preis schaut, und vergleicht evtl. sogar besser als der der einfach irgendeine "Professional"/"Enterprise" auswählt, und dann teurer vom "Profi-Händler" einkauft, als sie im freien Einzelhandel zu bekommen wären.
Ab und zu sieht man ja bei Aldi, Lidl... auch mal jemand einen großen Karton Hefe, Mozzarella... kaufen. Wohl kaum für den Hausgebrauch...
Nach einer gewissen Zeit sieht man ja als Techniker/Einkäufer ob sich das lohnt. Und scheinbar lohnt es sich.
Hmm, Backblaze, war das nicht die Bude mit den tollen superprofessionellen Einkäufern...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Warum sollte das nicht für den normalen User relevant sein?
Wenn die HDD`s besonders gefoltert werden und einige davon länger leben als andere, würd ich doch auch die nehmen die länger hält.
Die haben doch eine Statistik wo die einzelnen Modelle verglichen werden.
Es ist nur der Herstellervergleich für die Katz wo Desktop und Enterprise gemischt wird.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Es wäre schön wenn PCGH in dieser News bzw. allen News die Backblaze betreffen evtl. einen Hinweis schreibt, welchen Bedingungen die Platten dort vorfinden. Das ist nämlich in keinster Weise mit dem üblichen 0815 Desktop User vergleichbar. Da werden nämlich bunt die Enterprise mit den Consumer Platten verglichen. Und das bei dutzenden Platten in einem "Pod", obwohl die meisten Platten gar nicht dafür gebaut wurden, mit so vielen Platten gleichzeitig zu arbeiten. Stichwort Vibration. Noch dazu laufen die dann 24/7. In den üblichen Hardware Foren sind diese Fakten eigentlich schon lange bekannt. Es wäre schön wenn PCGH das auch mal mitbekommt, denn diese Statistik wird zwar oft zitiert aber hat kaum Relevanz für für die allermeisten.