Counter-Strike 2: Kleines Update von Valve vernichtet Milliardenwerte im Skin-Markt
Seit dem Oktober-Patch für Counter-Strike 2 können Spieler fünf reguläre Covert-Skins gegen einen seltenen kosmetischen Gegenstand tauschen. Dadurch halbierte sich der Gesamtwert des Skin-Marktes.
Ein Update vom 23. Oktober für Valves Taktik-Shooter Counter-Strike 2 führte neben kleineren Anpassungen eine Neuerung für kosmetische Gegenstände ein: Zuvor konnten seltene Cosmetics nur über per Zufall aus Lootboxen gezogen werden. Doch jetzt gibt es eine Tauschmöglichkeit dafür - was sich massiv den Skin-Markt auswirkte.
Gesamtwert des Skin-Marktes über Nacht halbiert
Dabei sank der Gesamtwert der CS2-Skins laut Priceempire.com von 6 Milliarden US-Dollar auf 3 Milliarden US-Dollar. Und das nur, weil fünf normale Covert-Skins nun gegen ein seltenes kosmetisches Item getauscht werden können. Die Folge: Der zuvor knappe Markt um "Gold"-Cosmetics wie Messer und Handschuhe füllt sich durch die einfache Umtausch-Aktion, der Wert für diese Cosmetics sinkt entsprechend rapide ab.
Für Spieler, die sich bislang mit Standard-Skins zufriedengeben mussten und jetzt schicke seltene Cosmetics durch die Tauschmöglichkeit bekommen können, ist das ein Segen. Doch für Counter-Strike-2-Spieler, die ihre Skin-Bibliothek als Wertanlage ansahen, ist das ein herber Schlag in das Gesicht. Wobei hier natürlich angemerkt werden muss, dass solche künstlich verknappten Digital-Güter nie als stabile Wertanlage angesehen werden konnten.
Pro-Spieler erklären Ausstieg aus Skin-Markt
Professionelle Spieler von Counter-Strike haben bereits ihren Ausstieg aus dem Skin-Markt von Valves Taktik-Shooter erklärt. "Ich habe alles verkauft, was ich hatte. Jeder Skin, den ich besessen habe, ist weg, ich packe das einfach nicht mehr", erklärt CS2-Pro-Player Sphinx auf X. Auch Frederik Sterner schreibt auf X, dass er sämtliche Skins verkauft hat und "Valve ihn ruiniert" habe.
Zusätzlich können die neu eingetauschten Handschuh- und Messer-Skins für eine Woche nicht verkauft werden. Also könnte sogar ein noch stärkerer Preisverfall des Skin-Marktes von CS2 anstehen. Eine Erholung des Marktes wirkt unwahrscheinlich, zumal Valve Lootboxen in der Zukunft auch vollständig einstellen könnte, um gesetzlichen Regelungen zu entsprechen.
Besitzen Sie ebenfalls wertvolle Counter-Strike-Skins und sind vom plötzlichen Wertverfall betroffen? Oder reichen ihnen in Multiplayer-Spielen die standardmäßig verfügbaren Skins? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit! Beachten Sie beim Kommentieren bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns zusätzlich gerne auf Whatsapp und X. Unsere Videoinhalte finden Sie auf Youtube, Instagram und Tiktok.
Quellen: Pricempire.com (X), Griffin (X)
Mir ging es um den Markt als Ganzes, dem durch den "Einsatz", also den Schlüsseln, eine Wertstruktur gegeben wird. Bei einer lächerlich großen Zahl an Kisten kann man einfach von den Erwartungswerten ausgehen, auch wenn das natürlich nie zu 100% passt (bei den zig Millionen Kisten, die bei CS aufgemacht werden, ist man aber verdammt nah dran).
Um es greifbarer zu machen: Bei drei Items zu 10%, 20% und 70% (real sind es fünf Seltenheitsstufen) und 100.000 geöffneten Kisten wären es im Schnitt 10k, 20k und 70k Items. Auf alle diese Items musst du jetzt die 100k*2,5$=2.500k$ aufteilen --> 25$ pro 10% Skin, rein auf die Seltenheit bezogen. Das ist quasi der Ausgangswert, der dann natürlich massiv von Angebot/Nachfrage, den Gebühren auf Steam und vielen anderen zusätzlichen Statistik-Details (Zustände der Skins, StatTrek, Pattern) beeinflusst wird.
Du hast das Bernoulli-Experiment vorgerechnet, was in dem Kontext von CS:GO nur funktioniert, wenn man annimmt, dass man nur einen einzigen Skin aus der Kiste haben will und alles andere einem egal (=Niete) ist.
Damit zeigst du, dass es niemals eine gute Idee ist, eine Kiste zu öffnen, weil man unbedingt den einen roten AK-47 Skin haben will. Stattdessen wäre es wahrscheinlich sinnvoller, diesen Skin einfach im Marktplatz zu kaufen.
Tatsächlich wird immer nur Lohn & Kapitalanspruch der Leute bezahlt, welche am entsprechenden Angebot beteiligt sind. Bei Gold sind das z.B. Minenarbeiter, LKW-Fahrer, Zulieferer, Rechteinhaber, Kaufleute..usw.
Die haben allerdings keinen Anspruch auf Lohn. Denn es kann niemand gezwungen werden zu Kaufen nur weil ein Haufen Arbeit und Anspruch im Produkt steckt. Der eigentliche Preis bildet sich ausnahmslos durch Angebot und Nachfrage. So ist z.B. der Preis für Diamanten und Diamantschmuck dramatisch eingebrochen, weil man seit einiger Zeit in der Lage ist reine, hochwertige Diamanten in großer Quantität künstlich herzustellen.
Würde der Markt plötzlich mit Goldbarren geflutet, welche die Nachfrage um mehrere Größenordnungen übertreffen, könnte man in jedem Baumarkt Türklinken & Amaturen aus massivem 999/1000 Feingold kaufen, welche nicht mehr kosten als die Plastik und verchromten Messing Varianten im Regal daneben. Wobei es dann wohl doch Legierungen wären, reines Gold ist ja zu weich dafür.
Demnach gibt es keinen „eingebauten Wert“. Preise bilden sich in den Märkten aus Angebot & Nachfrage, und bezahlt werden immer nur die Arbeitslöhne und Kapitalansprüche jener Beteiligten, die dafür sorgen daß das Zeugs in den Regalen steht. Ist Aufwand zu groß und Nachfrage zu gering, verschwindet das Produkt aus den Regalen oder kommt erst gar nicht hinein.
Das kann auch über lange Zeiträume sehr erfolgreich sein (siehe Cryptos beispielsweise, deren echter Wert ist auch Null, dennoch werden ihren etliche Milliarden Dollar zugemessen), kann aber auch spontan zusammenklappen.
Kann man machen, große Renditechancen bei großem Risiko. Schlecht ist nur, wenn man diesen Tradeoff nicht erkennt und zusätzlich noch alles auf eine Karte setzt - das ist, so böse das klingt, komplett selbst verschuldet wenn man dann absäuft.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Der Wert ist am Ende immer zum großen Teil davon abhängig was die Leute so bemessen. Am Ende ist der Wert von Edelmetallen oder auch Währungen ja auch real praktisch Null und nur "gedeckt" durch Seltenheit des Metalls oder Wirtschaftsleistung des Staates der das Geld ausgibt. Nur ist in diesen Fällen die Menschenmenge die dran glaubt extrem groß, so dass die Chancen auf einen spontanen Kollaps sehr klein sind (wenn auch nicht Null). Bei CS Skins ist die Menge an Leuten die sowas für wertvoll halten halt vergleichsweise winzig.
Weshalb ist sonst z.B. Platin viel günstiger als Gold obwohl es deutlich seltener ist? Gold hat sich eben bewährt als Wertanlage. Warum? Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich weil es einigermaßen selten ist (aber nicht zu selten) und gut zu verarbeiten z.B. zu Schmuck oder Münzen.
Was ist denn ein "echter" Wert? Hat Gold einen echten Wert? Diamanten? Euroscheine? Zuckerrüben? Krispy Kreme Donut Aktien? Fußballübertragungsrechte? Natülich haben die CS-Kisten einen Wert und das ist ihr Marktpreis. Valve legt den Preis nicht direkt fest, aber kontrolliert ihn z.B. durch Dropraten.
Vor dem deutschen Gesetz nicht. Für mich aber schon und andere Länder (Belgien, Niederlande, ...) sehen das auch so.